Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

alakkriP

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
535
Työ hyöty menetetään, jos pelaaja ei pelaa täällä sopimustaan loppuun vaan AHL:ssä. Sen tasoinen pelaaja, mitä Räty on nyt, ei ole halpa. Rädystä saatua NHL-korvausta ei menetetä vaikka mies tänne pelaan palaisikin AHL:n sijaan. Näitä juttuja ei voi miettiä kuin yhdestä vinkkelistä. Ilveksen etu ja menestys on ainut millä on väliä. Rädyn pelit AHL:ssä ei hyödytä Ilvestä mitenkään. Pelaajat tekee silti sopimuksia Ilvekseen. Ilman sitä pitkää pahvia ei tule vastuuta, eikä mahdollista NHL-pahvia.

Minä ajattelen niin, että Ilves ei saa olla riippuvainen yhdestä lupaavasta junnusta, vaan koneiston pitää olla niin vahva, että saadaan joukkue kasattua ja Näitä junnuja tulee ja menee. Sinä ajattelet, että Ilves ei voi nousta niin isoksi ja vahvaksi organisaatioksi, vaan on riippuvainen näistä junnuista. Ymmärsinkö oikein sinun kantasi?
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 876
Ymmärsinkö oikein sinun kantasi?

Mun kantani on se, että pelaajien kasvattamisessa ei ole mitään järkeä jos niistä ei ulosmitata kaikkea hyötyä Ilvekselle. NHL-siirtokorvausrahat on lopulta aika pähkinöitä, jos sopimuksista ei pidetä kiinni. "Thompsonit", "Hatakat", "Järventiet", jne maksaa täällä oppirahoja kaukalossa (=pisteitä) ja häviää siinä vaiheessa kun niistä alkaa kaukalossa olla jo hyötyäkin. Sillon niiden pitäisi se vuosi sopparistaan täällä vielä pelata (halvalla) ja pelipanoksellaan vahvistaa Ilvestä. Ilveksen etu on ainut mikä merkkaa. AHL pelit ei hyödytä Ilvestä mitenkään.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 876
Minä ajattelen niin, että Ilves ei saa olla riippuvainen yhdestä lupaavasta junnusta, vaan koneiston pitää olla niin vahva, että saadaan joukkue kasattua ja Näitä junnuja tulee ja menee. Sinä ajattelet, että Ilves ei voi nousta niin isoksi ja vahvaksi organisaatioksi, vaan on riippuvainen näistä junnuista.

Esim Hatakkaa ja Järventietä ei paikattu. Jos Räty jääkin syksyllä, sopparin vastaisesti, AHL:ään on riski että silloin lokakuussa ei Rädyn hinnalla helposti ja nopeasti saadakkaan semmosta 40 pisteen laituria tänne hommattua. Sitä ei tule. siksi Rädyn pitää tulla.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 599
Esim Hatakkaa ja Järventietä ei paikattu. Jos Räty jääkin syksyllä, sopparin vastaisesti, AHL:ään on riski että silloin lokakuussa ei Rädyn hinnalla helposti ja nopeasti saadakkaan semmosta 40 pisteen laituria tänne hommattua. Sitä ei tule. siksi Rädyn pitää tulla.
Kyllä Ilves voisi olla hieman "kovempi" näissä jutuissa, kuten naapurikin on ollut. Luovuttamalla ei kyllä voiteta mitään koskaan.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 876
Ilves ei ole hyvästellyt Rätyä vielä somessa, kuten teki Lööfin kanssa. Taitaa olla väännöt vielä menossa.

Lööfin sopimus päättyi tähän kauteen. Siksi se ei palaa tänne lähdettyään Ameriikkoihin. Ne alle 24v pelaajat joiden sopimusta on vielä jäljellä (pl ykköskierroksen varaukset) palaa lähtöseuraansa, jos paikka NHL-rosterissa ei aukea. AHL :ään ei voi laittaa.

EDIT: tyhmää se olisi muutenkin pelaaja ennen leirejä hyvästellä. Nyt pitää vaan fiksusti ja asiallisesti toivottaa onnea ja menestystä. Helppoa sinne NHL rosteriin ittensä tunkeminen ei ole. Kuten toisissa viesteissä todettu, niin Hatakka tässä tosiaan onnistui.
 
Viimeksi muokattu:

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 188
Mun kantani on se, että pelaajien kasvattamisessa ei ole mitään järkeä jos niistä ei ulosmitata kaikkea hyötyä Ilvekselle. NHL-siirtokorvausrahat on lopulta aika pähkinöitä, jos sopimuksista ei pidetä kiinni. "Thompsonit", "Hatakat", "Järventiet", jne maksaa täällä oppirahoja kaukalossa (=pisteitä) ja häviää siinä vaiheessa kun niistä alkaa kaukalossa olla jo hyötyäkin. Sillon niiden pitäisi se vuosi sopparistaan täällä vielä pelata (halvalla) ja pelipanoksellaan vahvistaa Ilvestä. Ilveksen etu on ainut mikä merkkaa. AHL pelit ei hyödytä Ilvestä mitenkään.
Thomson kyllä pelasi täällä koko kauden 2019-20 ja tuon jälkeen ei enää palautusvelvollisuutta ollut vaan pelasi täällä koronan takia alkukauden 2020-21. Thomson ei kuitenkaan mitenkään vertaudu Hatakkaan ja Järventiehen. Hatakka taas ei vertaudu Järventiehen, vaan aloitti kauden ylhäällä.

E. Thomsoniahan itseasiassa ei olisi tarvinnut palauttaa edes 2019-20 kaudelle, sillä sopimus koskee pelaajia joilla on sopimus seuraan ja jotka ovat pelanneet seurassa myös edellisellä kaudella. Thomsonhan oli pelannut 2018-19 WHL:ää, eli tuossa Ilves sai itseasiassa pelaajan jota ei olisi edes tarvinnut Ilvekseen lainata.

Esim Hatakkaa ja Järventietä ei paikattu. Jos Räty jääkin syksyllä, sopparin vastaisesti, AHL:ään on riski että silloin lokakuussa ei Rädyn hinnalla helposti ja nopeasti saadakkaan semmosta 40 pisteen laituria tänne hommattua. Sitä ei tule. siksi Rädyn pitää tulla.
Hatakkaa ei ehkä yksi yhteen korvattu, mutta siinä kohtaa kun Hatakka lähetettiin joulukuussa farmiin oli Hatakan ”paikkaajaksi” noussut Kooveeseen suunniteltu Lööf. Järventie päästettiin toki menemään, mutta edelleen olen itse sitä mieltä, että siitä hyötyi niin Ilves kuin pelaajakin.
 
Viimeksi muokattu:

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 032
Minä ajattelen niin, että Ilves ei saa olla riippuvainen yhdestä lupaavasta junnusta, vaan koneiston pitää olla niin vahva, että saadaan joukkue kasattua ja Näitä junnuja tulee ja menee. Sinä ajattelet, että Ilves ei voi nousta niin isoksi ja vahvaksi organisaatioksi, vaan on riippuvainen näistä junnuista. Ymmärsinkö oikein sinun kantasi?

Itse näen tässä myös isomman kuvan ihan koko Euroopan mittakaavassa. Siinä missä täällä tapellaan kynsin ja hampain hyvistä pelaajista, niin P-Amerikassa niitä pidetään farmissa tai peräti farmin farmissa.

Nyt kun on juuri saatu parempi diili aikaan, millä tätä voidaan ainakin hieman ehkäistä, niin kyllä tuosta pitäisi pystyä pitämään kiinni. Onhan se ihan selkeä juttu, jos tuosta osa lähtee lipsumaan, niin sitä kohta käytetään isommin hyväksi ja koko pykälällä ei ole enää mitään merkitystä?

Toki sellaisessa tilanteessa tämän salliminen olisi ymmärrettävää, missä rooli AHL:ssä olisi ennakkoon isompi, mitä Euroopassa. Tämä ei ehkä niinkään ole Liigaan "ongelma" mutta esim SHL:ssä voi hyvinkin tulla tilanteita, missä pelaaja saattaa saada isomman roolin AHL:ssa.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 456
Mun kantani on se, että pelaajien kasvattamisessa ei ole mitään järkeä jos niistä ei ulosmitata kaikkea hyötyä Ilvekselle. NHL-siirtokorvausrahat on lopulta aika pähkinöitä, jos sopimuksista ei pidetä kiinni. "Thompsonit", "Hatakat", "Järventiet", jne maksaa täällä oppirahoja kaukalossa (=pisteitä) ja häviää siinä vaiheessa kun niistä alkaa kaukalossa olla jo hyötyäkin. Sillon niiden pitäisi se vuosi sopparistaan täällä vielä pelata (halvalla) ja pelipanoksellaan vahvistaa Ilvestä. Ilveksen etu on ainut mikä merkkaa. AHL pelit ei hyödytä Ilvestä mitenkään.
Amen tämä. Sekä jäsen Robert ja Nollakulman argumentille.

Jos Ilveksen sopimuksen alainen pelaaja tekee NHL-sopparin eikä ota paikkaa ylhäältä, niin silloin pelaa Ilveksen paidassa. Siis, jos viralliset pykälät eivät pulla farmissa pyörimistä. Mielestäni on jeesustelua jauhaa näitä "pelaajan pään kannalta paras" tai "jotta vältetään erimielisyyksiä" juttuja. Mikäli pelaaja agentteineen on solminut sopimuksen Ilvekseen, kannetaan paitaa ylpeänä silloin lähtökohtaisesti sopimuksen määrittämä aika. Ei se jätä kenellekään itkun aiheita suuntaan tai toiseen.

Tämä on yksi edellytyksistä, jos Ilves seurana haluaa joskus toimia uskottavana suurseurana niin kotimaisessa kuvassa, Euroopan tasolla sekä Pohjois-Amerikan suuntaan.
 

Raipe79

Luottopelaaja
Viestejä
1 042
Maistuisi. Mulle tuupattiin lista, jossa Repo oli varma tulija..ei kyl todista mitään, mut antaa semi toivon.
Mulle tuupattiin tänkauden kahdelta Ipan kalleimmalta pelurilta sellainen lista et en uskoisi vaikka näkisin sopimukset allekirjoitettuna :D
Edit. Ja Repo ei ollut vielä listalla
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 897
S.Toporowskin varmoihin tietoihin kuuluu Ruohomaan ja Revon lisäksi myös Jukureista maalivahti, joka pelaa lähinnä KooVeessa. Tämän on veikattu olevan Severi Auvinen, mutta ilmeisesti Auvinen onkin menossa Jokereihin, joten jännittävää nähdä maanantaina kuka on kyseessä.
 

Teemu Killinen

Rivipelaaja
Viestejä
70
Mitäköhän tekee Otto Paajanen? Huhuiltu jo alkuvuodesta asti, että olis sopimus KooKoohon. KooKoo julkisti taannoin ison kasan sopimuksia, mutta ei Paajasta. Pendolle tuttu luottomies Kerhon ajoilta. Mahtuisko meillä Koskirannan saappaisiin, vai onko se Baun ruutu ainakin alkukaudesta..
 
Ylös