No joo, mutta kato kun palstalla on katottu, että ollaan jääty fyysisessä pelissä jälkeen välierissä, niin onhan vika silloin fysiikkavalmennuksessa
Aina yhtä hauskaa, kun Näppilästä kirjoitellaan näitä. Tosiaan alansa huippu ja äärimmäisen kovaa arvostusta nauttii kiekkoilijoiden keskuudessa. Nautti jo ennen Ilves-pestiään.
Nauttihan Myrräkin valmennettaviensa erittäin suurta arvostusta. Tai näin ainakin on mediassa pelaajienkin toimesta annettu ymmärtää. Ettei se ny aina sitä sano. Varsinkin ku miettii, et mitä ilmeisemmin Ilveksessä ollaan oltu vaatimustasossa jäljessä naapuria koko ajan. Vähintäänkin Pendon tuloon asti.
Ite en vielä lähde arvostelemaan enkä myöskään hehkuttamaan Näppilää, kun hänen työnsä jälki ei ole niin helposti katsojan silmällä havaittavissa.
Mutta kyllä mulla kysymysmerkkejä Näppilän osuudesta on. Miksi Ilveksellä varsinkin Tapparaan verrattuna ja moneen muuhunkin verrattuna käytännössä on aina kevään tullen enemmän loukkeja. Usein näistä kärsivät meidän avainpelaajat.
Väkisin miettii silloin, että tehdäänkö meillä fysiikkareenit oikein. Toki esim. Haapala tuskin luultavasti tuon terveempänä olisi missään muussakaan joukkueessa, mutta kyllä näissä jatkuvissa loukeissa pitää myös tarkastella Näppilän osuutta asiaan.
Kyllähän Näppilän ylistäminen on yhtälailla hauskaa, kun Näppilän työnjälkeä on tosiaan normikatsojan hyvin vaikea havaita.
Että mihinkä se ylistäminen perustuu, muuten kuin palstalla väitettyyn pelaajien arvostukseen? Ja Myrrä-case opettanut itelle ainakin sen, et pelaajien arvostus ei kerro mistään mitään.