Niin siis ainakin itse ihmettelen JOS ei ole ollut joku sentteri jo kiinnitettynä, kun Konnan tilanne on kahden kauden verran melkein ollut selvillä. Ruohomaata itsekin olen joskus kuullut, mutta en ole kyllä kauhean luottavainen ollut siihen, varsinkaan nyt Palveen julkaisun jälkeen. Toki Tillukin sanoi että Palveen kanssa on käyty läpi tiettyjä asioita jne, josta mietin että mitähän mahtoi tarkoittaa.Ehkä tosiaan Ruohomaa oli sittenkin naarattu jo aiemmin ykkössentteriksi ja Palve tippui syliin pika-aikataululla nyt sinä kuuluisana "rikkaan seuran luksuksena".
2 vuotta olisi oma toive. Ikää on jo sen verran, että liian pitkää ei kannata kerralla tehdä.Jos tuo ruohomaa on napattu niin toivottavasti on rohkeasti kolmen vuoden lappu sorvattu.
Ikää sen verta että tuskin palatessaan enää valtavaa paloa lähteä ulkomaille.
Tillu on ottanut kaikki? Ripa sulki miehen toimistolle kauden jälkeen, heitti muutaman satatonnia ylimääräistä. Pendo sujautti oven raosta toivelistan ja Tillu ruvennut hommiin.Niin, Kunykin kanssa neuvotteluja myös paljon huhuttiin, mitä jos Palve korvasikin hänet
Rahaa on!Tillu on ottanut kaikki? Ripa sulki miehen toimistolle kauden jälkeen, heitti muutaman satatonnia ylimääräistä. Pendo sujautti oven raosta toivelistan ja Tillu ruvennut hommiin.
Jos tuo ruohomaa on napattu niin toivottavasti on rohkeasti kolmen vuoden lappu sorvattu.
Ikää sen verta että tuskin palatessaan enää valtavaa paloa lähteä ulkomaille.
Tillu kyllä vaikutti hyvin väsyneeltä launchissa. Eihän se ihme ole, kun olet kuukauden viettänyt toimistolla neljän seinän sisällä Juupen vanhat painitrikoot päällä. Huutanut pää punaisena puhelimeen eri kielillä, että "euro enemmän, one euro more."SHL:ssä tarjouskilpailun kohteena oleva Ruohomaa ykkönen, Oula Palve kakkonen ja Tsekin maajoukkuemies kolmonen.
Tekisi mieli väittää, ettei tule tapahtumaan
Ei ole, mutta ei nyt varsinaisesti yllätä että sulla on taas täysin oma todellisuuskäsitys. Mitään faktoja on turha miettiä, "näin nämä asiat koetaan" jne.Miksi Ilveksellä varsinkin Tapparaan verrattuna ja moneen muuhunkin verrattuna käytännössä on aina kevään tullen enemmän loukkeja.
Miksi Ilveksellä varsinkin Tapparaan verrattuna ja moneen muuhunkin verrattuna käytännössä on aina kevään tullen enemmän loukkeja. Usein näistä kärsivät meidän avainpelaajat.
Toive: Ruohomaan julkaisu tehdään yhteistyössä jonkun bensa-aseman kanssa - Tillu tankkaamassa
kommentoi asemalla tullessaan. Pistetääs tankki täyteen
Eihän mulla mitään faktoja ole enkä lähde edes semmosta väittämään faktaksi Semmonen tuntuma itellä vaan on ollut. Viime poffeissa ei välttis näin ollut. Itelle kumminkin jäänyt fiilis et loukeista kärsitään enemmän yleensä, etenkin reilu vuosi sitten keväällä.Laitatko jotain faktaa tästä vertailusta muihin?
Koska mä en usko asian olevan noin.
Loukkeja, joiden takia ei pysty pelaamaan, ei ainakaan ole ollut poikkeuksellisen paljon. Mitä taas tulee niihin loukkeihin, joissa jonkun tiedetään tai huhutaan pelanneen vamman kanssa, niin harha syntyy todennäköisesti siitä, että me seuraamme Ilvestä paljon tarkemmin kuin muita joukkueita, luemme Ilvestä koskevia keskusteluja säännöllisesti ja huomioimme myös kaiken vammoihin liittyvän luetun/kuullun. Samaan aikaan siellä on myös muiden joukkueiden pelaajia vetämässä rikkinäisinä pleijareita, mutta se menee ohi tai jää vähälle huomiolle.
Tällaisena Liigan "heavyuserina" voinkin sanoa, että samat väitteet siitä, että "meillä on enemmän loukkeja kuin muilla" pyörivät tuolla monen joukkueen keskusteluissa. Lisäksi taas näidenkin pleijareiden aikana kiersi paljon juttua muissa joukkueissa vamman kanssa pelanneista. Mm. finalisti Pelicansissa niitä oli podcastien ja keskustelujen perusteella paljon jo KalPa-sarjan aikana.