No ei me kyllä laituria oikeastaan tarvita. Kun löytyy jo 5 ketjuun liigatason ukkoa.
Se on sitten eri asia jos ei pidä nykyisiä riittävän tehokkaina. Siinä kohtaa varmaan Stransky olisi liipasimella ulospäin. Itsehän olin ennen kauden alkuakin sitä mieltä, että laituriosastolle olisi ehkä se kiistaton ykköskorin tekijä tarvinnut hommata Stranskyn sijasta, jota pidin ihan ok kakkosketjun tasoisena ja Meskasen tilalle samoin, mutta vaikea tuosta nyt on ketään kenkimäänkään lähteä.
Suomi-Ikonen
Könönen - Meskanen
Stransky - Nyman
Alvarez - Mäntykivi
Päkkilä - Gregoire
Tuostakin hahmotelmasta puuttuu Ratinen eli laitureita on yli viiteen ketjuun, se osasto on siis aivan täyteen ammuttu ja ylikin. En ihmettelisi jos ovet kävisivät ulospäin jo ilman laiturihankintojakin jos joku on tyytymätön rooliinsa. Toki leveyttä tarvitaan ja en nyt lähtisi ehdontahdoin ketään laittamaan luiskaan tuosta joten jos Päkkilälle ja Gregoirelle tuollaine rotaatiorooli kelpaa niin ei todellakaan tarvitse muutoksia.
Tuosta olen niin samaa mieltä kuin olla ja voi että jossain vaihtoehtotodellisuudessa Stranskyn ja Meskasen tilalle olisivat pykälän kovemmat mutta ennen kaikkea ”voittavammat” pelaajat. Meskasen kohdalla nyt ei voi johtopäätöksiä voi tehdä kun yli kuukauden ollut pois mutta Stranskyn kohdalla on näyttäntt vähän heikolta. Mutta kuten todettua, joukkue on rakennettu näin ja tähän sitouduttu.
Stranskyn kohdalla kuitenkin jos homma jatkuu löysänä niin sitten toki täytyy tehdä muutoksia.
Se on kuitenkin sanottava että tuo laajuus on aivan erinomainen asia, kolme tulosyksikön laituria pois ja silti laituriosasto oli paperilla oikein hyvä. Valitettavasti se ei sitten kentällä ainakaan eilen näkynyt