• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Neitikiekko sanoi:
Nyt hommattiin huippuluokan puolustaja, enää tarvitaan ykköskorin sentteri, maalivahti ja laituri. Hyvällä tiellä ollaan.
Laajenna klikkaamalla
No ei me kyllä laituria oikeastaan tarvita. Kun löytyy jo 5 ketjuun liigatason ukkoa.
Se on sitten eri asia jos ei pidä nykyisiä riittävän tehokkaina. Siinä kohtaa varmaan Stransky olisi liipasimella ulospäin. Itsehän olin ennen kauden alkuakin sitä mieltä, että laituriosastolle olisi ehkä se kiistaton ykköskorin tekijä tarvinnut hommata Stranskyn sijasta, jota pidin ihan ok kakkosketjun tasoisena ja Meskasen tilalle samoin, mutta vaikea tuosta nyt on ketään kenkimäänkään lähteä.
Suomi-Ikonen
Könönen - Meskanen
Stransky - Nyman
Alvarez - Mäntykivi
Päkkilä - Gregoire
 
#68 sanoi:
No ei me kyllä laituria oikeastaan tarvita. Kun löytyy jo 5 ketjuun liigatason ukkoa.
Se on sitten eri asia jos ei pidä nykyisiä riittävän tehokkaina. Siinä kohtaa varmaan Stransky olisi liipasimella ulospäin. Itsehän olin ennen kauden alkuakin sitä mieltä, että laituriosastolle olisi ehkä se kiistaton ykköskorin tekijä tarvinnut hommata Stranskyn sijasta, jota pidin ihan ok kakkosketjun tasoisena ja Meskasen tilalle samoin, mutta vaikea tuosta nyt on ketään kenkimäänkään lähteä.
Suomi-Ikonen
Könönen - Meskanen
Stransky - Nyman
Alvarez - Mäntykivi
Päkkilä - Gregoire
Laajenna klikkaamalla
Juu, kyllä tuolla laiturikalustolla pitäisi nykyisen (huom. oletusarvo nimilistan suorittamisesta, ei nykyinen suorittaminen) pakiston, sellasen "9+" veskapelin ja keskikaistan lopullisen kuntoon laittamisen jälkeen kisailla ihan kirkkaimmista.
 
#68 sanoi:
No ei me kyllä laituria oikeastaan tarvita. Kun löytyy jo 5 ketjuun liigatason ukkoa.
Se on sitten eri asia jos ei pidä nykyisiä riittävän tehokkaina. Siinä kohtaa varmaan Stransky olisi liipasimella ulospäin. Itsehän olin ennen kauden alkuakin sitä mieltä, että laituriosastolle olisi ehkä se kiistaton ykköskorin tekijä tarvinnut hommata Stranskyn sijasta, jota pidin ihan ok kakkosketjun tasoisena ja Meskasen tilalle samoin, mutta vaikea tuosta nyt on ketään kenkimäänkään lähteä.
Suomi-Ikonen
Könönen - Meskanen
Stransky - Nyman
Alvarez - Mäntykivi
Päkkilä - Gregoire
Laajenna klikkaamalla

Tuostakin hahmotelmasta puuttuu Ratinen eli laitureita on yli viiteen ketjuun, se osasto on siis aivan täyteen ammuttu ja ylikin. En ihmettelisi jos ovet kävisivät ulospäin jo ilman laiturihankintojakin jos joku on tyytymätön rooliinsa. Toki leveyttä tarvitaan ja en nyt lähtisi ehdontahdoin ketään laittamaan luiskaan tuosta joten jos Päkkilälle ja Gregoirelle tuollaine rotaatiorooli kelpaa niin ei todellakaan tarvitse muutoksia.

Tuosta olen niin samaa mieltä kuin olla ja voi että jossain vaihtoehtotodellisuudessa Stranskyn ja Meskasen tilalle olisivat pykälän kovemmat mutta ennen kaikkea ”voittavammat” pelaajat. Meskasen kohdalla nyt ei voi johtopäätöksiä voi tehdä kun yli kuukauden ollut pois mutta Stranskyn kohdalla on näyttäntt vähän heikolta. Mutta kuten todettua, joukkue on rakennettu näin ja tähän sitouduttu.
Stranskyn kohdalla kuitenkin jos homma jatkuu löysänä niin sitten toki täytyy tehdä muutoksia.

Se on kuitenkin sanottava että tuo laajuus on aivan erinomainen asia, kolme tulosyksikön laituria pois ja silti laituriosasto oli paperilla oikein hyvä. Valitettavasti se ei sitten kentällä ainakaan eilen näkynyt
 
  • Tykkää
Reactions: 000
Vai että laituri tarvittais :D

Juuri jo Alvarezin kohdalla ihmeteltiin, mihin me laituria tarvittiin. No, onneksi tuli, koska laatupelaaja, mutta nyt ei kyllä laituria saa tuohon mahtumaan, vaikka kuinka vääntäis. On laajuutta ja laatua sillä osastolla.

Sentteri tuosta puuttuu.

(Maalivahtikeskusteluun en itse lähde).
 
Yksi sentteri ja laadukas sellainen. Sen jälkeen siirtyy katse puhtaasti valmennukseen.. palikat on hankittu.
Maalivahdit riittää, kunhan hyökkäyspään tehot löytyy ja se yv.. eilenkin tuomarit suorastaan tarjosivat voittoa, mutta täydellinen sössiminen.
Oikeasti Raipelta konsulttiapua, jos omat taidot ei nykyvalmennuksella riitä.
 
Pitäiskö koittaa SHL:n peräpään joukkueesta maalivahtia jolla on tälläset statsit? Ei nyt ole statsien valossa mikään Rubin tai Gunnarsson, mutta pitäiskö silti kokeilla?
Screenshot_2023-10-23-14-05-29-36_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 
IhanJuniori sanoi:
Pitäiskö koittaa SHL:n peräpään joukkueesta maalivahtia jolla on tälläset statsit? Ei nyt ole statsien valossa mikään Rubin tai Gunnarsson, mutta pitäiskö silti kokeilla?
katso liitettä 5890
Laajenna klikkaamalla
Noilla statseilla ehdottomasti hakeen uutta nousua uralle Liigasta.

Tuu Marek kotio, täällä on ihmisen parempi olla
 
Tulevaisuutta ajatellen olisi ihanteellinen tandem Marek ja omista junnuista uusi nouseva tähti tasoa " Rask ".
Marek voisi samalla tutoroida Korhosen kanssa meidän uuden tähden huipulle.

Tuntuu että aikoihin ei ole meidän oma juniorimylly pystynyt tuottamaan kuin tehokkaita laitureita ja taitavia pakkeja. Ei ole tullut lahjakasta maalivahtia miesmuistiin, tai rouhevaa laituria.. sentteriä.
Tämä on iso puute, miten paljon nytkin auttaisi jos näitä " Dostaleita " nousisi ihan omistakin junnuista. Eikä tarvitsisi Tsekeistä kaapata. Korhosen poikakin on ihan väärässä seurassa.
Bau tuli Hifkin organisaatiosta, hänenkään tasoista sentteriä ei ole Ilveksen oma mylly tuottanut.
 
En pidä realistisena uutta kassaria, ellei jompikumpi loukkaannu pidemmäksi aikaa. Se pakottaisi kaupoille.
Sen sijaan sentterikaupoilla olisi pitänyt jo käydä. Missä se oikein viipyy? Kertokaa nyt joku huhu! :cool:
 
AinaIlves sanoi:
Ei tää sekoilu maalivahdin vaihdolla muutu. Aika pahoja virheitä myös kenttäpelaajilta on tullut peleissä.
Laajenna klikkaamalla
Lähes kaikki tällä kaudella hävityt pelit olisi voitettu tekemällä kolme maalia ja peliin nähden se olisi myös pitänyt tehdä. Ei voida joka ilta odottaa maalivahdin kantavan joukkueen voittoon. Jyp-pelissä mm. maalivahtipeli oli vähintään hyvällä tasolla.
Sport-peli olisi pitänyt paketoida hyvissä ajoin, eikä pörrätä pitkin laitoja. Pelitapa juu ja luotto Pennaseen, mutta jotain muutosta tuo vaatii ja sen yv:n kuntoon laittamista. Sport-pelissä yv tuotti vaaraa lähinnä itselle.
 
Siellä olisi vielä vapaana ainakin Kasimir Kaskisuo. Odottaa Nhl sopimusta, mutta tuskin sitä tulee saamaan.
Olisi selkeästi ykköshevonen meille maaliin
 
Mastodontti sanoi:
Siellä olisi vielä vapaana ainakin Kasimir Kaskisuo. Odottaa Nhl sopimusta, mutta tuskin sitä tulee saamaan.
Olisi selkeästi ykköshevonen meille maaliin
Laajenna klikkaamalla
Selkeä ykköshevonen? AHL:ää vuosia kehnohkoilla tilastoilla, pari vuotta sitten yksi hyvä SHL-kausi, viime kausi katastrofaalinen. Tulee huonommilla tilastoilla kun Gunnari niin miten leivot tuosta ykköskassarin? Siitähän täällä riemu repeää kun nytkin on valtaosan mielestä kaksi kakkosmaalivahtia niin tuotaisiin Kaskisuo kolmosvahdiksi
 
Onkohan tulossa ihan hyvä sentteri vielä tän vuoden puolella? Tuntuu nyt siltä, että Ripa on antanut 5e sijasta 20e Tilulle bensarahaa tankkaamiseen ja tokaissut että älä etsi halvimpia hintoja, vaan parempaa laatua tankkiin.


Vaikea sanoa hyvää tai pahaa veskareista, molemmat olleet välillä todella hyviä, heikohkoja tai jotain siltä väliltä. Kylhän sitä Marekkia tässä kaipaa. Vaikka peli ei ole mitään dominointia ollut, niin ihan tyytyväinen saa olla 3 sijaan ja 4 sijaan p/o. Vuosi sit taidettiin käydä syksyllä 7 sijalla hetkellisesti, eli ihan ok tilanne peilaten viime kauden vastaavaan ajankohtaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös