Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Ilveksenmiäs]

Niin.. iso Liigakaupunki, mikä ei ole Helsinki, voi olla hyvin Espookin.

 

[Ilves97]

Katopas uudelleen viimeiset pelit.

Hyryn sijoitus Kärppien hyökkääjien peliaikavertailussa helmikuun peleissä (suluissa vertailu senttereiden kesken):

2.2. Ilves: 4. (2.)
3.2. Ilves: 4. (2.)
7.2. Ässät: EHT
9.2. JYP: EHT
16.2. KalPa: 3. (1.)
17.2. KalPa: 7. (3.)
21.2. HPK: 5. (2.)
23.2. Pelicans: 6. (2.)
24.2. KooKoo: 6. (3.)

Kokonaisuudessaan Hyry on helmikuussa pelannut Kärppien hyökkääjistä viidenneksi eniten per peli ja senttereistä toiseksi eniten. Kyllä tuo minusta kakkossentteriltä näyttää vaikka olisi merkattu kokoonpanoon kolmanneksitoista hyökkääjäksi. Antti-Roiko on pelannut hyökkääjistä helmikuussa kuudenneksi eniten ja Anttila seitsemänneksi. Kärppien Liigan paras nelonen on siis käytännössä heidän kakkosketjunsa. Nelonen on mallia Hermonen - Korpimäki/Tiivola - Björkqvist. Se ei ehkä enää Liigan paras nelonen olekaan.

 

[Soho]

Hyryn sijoitus Kärppien hyökkääjien peliaikavertailussa helmikuun peleissä (suluissa vertailu senttereiden kesken):

2.2. Ilves: 4. (2.)
3.2. Ilves: 4. (2.)
7.2. Ässät: EHT
9.2. JYP: EHT
16.2. KalPa: 3. (1.)
17.2. KalPa: 7. (3.)
21.2. HPK: 5. (2.)
23.2. Pelicans: 6. (2.)
24.2. KooKoo: 6. (3.)

Kokonaisuudessaan Hyry on helmikuussa pelannut Kärppien hyökkääjistä viidenneksi eniten per peli ja senttereistä toiseksi eniten. Kyllä tuo minusta kakkossentteriltä näyttää vaikka olisi merkattu kokoonpanoon kolmanneksitoista hyökkääjäksi. Antti-Roiko on pelannut hyökkääjistä helmikuussa kuudenneksi eniten ja Anttila seitsemänneksi. Kärppien Liigan paras nelonen on siis käytännössä heidän kakkosketjunsa. Nelonen on mallia Hermonen - Korpimäki/Tiivola - Björkqvist. Se ei ehkä enää Liigan paras nelonen olekaan.

Niin helvetistihän nuo pelaavat silloin, kun Kärpät puolustaa johtoasemaansa ja hoitavat aaveet. Ylivoimaa herrat ei pelaa käytännössä ollenkaan. Möröllä koko kaudella 5 minuuttia ylivoimaa ja 115 minuuttia alivoimaa. Hyry on saanut sentään 10 minuuttia ylivoimaa. Koko kaudella. Ei tuo pyörittely poista sitä tosiasiaa, että siinä on kyllä todella laadukkaat kaverit heittää puolustavaan rooliin. Mörön 13+10 on ihan priimaa tehoinakin ilman yv-aikaa.

 

[Ilves97]

Niin helvetistihän nuo pelaavat silloin, kun Kärpät puolustaa johtoasemaansa ja hoitavat aaveet. Ylivoimaa herrat ei pelaa käytännössä ollenkaan. Möröllä koko kaudella 5 minuuttia ylivoimaa ja 115 minuuttia alivoimaa. Hyry on saanut sentään 10 minuuttia ylivoimaa. Koko kaudella. Ei tuo pyörittely poista sitä tosiasiaa, että siinä on kyllä todella laadukkaat kaverit heittää puolustavaan rooliin. Mörön 13+10 on ihan priimaa tehoinakin ilman yv-aikaa.

Enhän mä nyt sanonutkaan, etteikö olisi nimenomaan alaspäin vahva ketju, mutta mikään nelonen se ei ole vaan pelaavat tasakentällisinkin paljon. Anttila on pelannut helmikuussa tasakentällisin viidenneksi eniten ja Hyry kuudenneksi. Hyry on pelannut tasakentällisin kuusi sekuntia vähemmän per peli helmikuussa kuin Kemppainen, eli lähestyy jo isointa vastuuta senttereistä tasakentällisin. Antti-Roiko tuosta ketjustahan taas pelaa nimenomaan ylivoimaa. Nelosketju tuo ei ole vaikka rooli ensisijaisesti onkin puolustava.

 

[Arzamas]

Se että onko Hyryn ketju Kärppien kakkos- vai kolmosketju on makuasia, samalla tavalla kuin Ilveksessä vertaisi Kodytekin ja Mäntykiven ketjuja.

Kärppien nelosketjua ja -sentterin tonttia vetää kuitenkin Maxim Korpimäki, eli mistään nelossentteristä ei Hyryn kohdalla voi puhua.

 

[Meklari]

Se että onko Hyryn ketju Kärppien kakkos- vai kolmosketju on makuasia, samalla tavalla kuin Ilveksessä vertaisi Kodytekin ja Mäntykiven ketjuja.

Kärppien nelosketjua ja -sentterin tonttia vetää kuitenkin Maxim Korpimäki, eli mistään nelossentteristä ei Hyryn kohdalla voi puhua.

Hyryn ja Mörön vitja oli kyllä pitkään kaudesta nelonen. Nyt ne on siirtynyt aiheestakin ylöspäin ja uusi nelonen koostuu junnuista ja Björkvististä. Sitä yhtä ylempää sentterin paikkaa pelasivat Koivunen ja Tiivola välillä. Kärpät joutui myös vähän tiivistämään ja poimimaan junnuja, kun Gunler ja Antonen oli pitkään pois ja Ritchie lähti.

 

[Arzamas]

Hyryn ja Mörön vitja oli kyllä pitkään kaudesta nelonen. Nyt ne on siirtynyt aiheestakin ylöspäin ja uusi nelonen koostuu junnuista ja Björkvististä. Sitä yhtä ylempää sentterin paikkaa pelasivat Koivunen ja Tiivola välillä. Kärpät joutui myös vähän tiivistämään ja poimimaan junnuja, kun Gunler ja Antonen oli pitkään pois ja Ritchie lähti.

Toki peliajallisesti vetivät jo Marraskuussa kakkos-kolmosketjun minuutteja, ja esim Tiivola veti alle 10min per peli.

 

[Meklari]

Toki peliajallisesti vetivät jo Marraskuussa kakkos-kolmosketjun minuutteja, ja esim Tiivola veti alle 10min per peli.

Joo siis puhuin lähinnä numerollisesti. Olihan tuo Hyryn kenttä ”nelosena” pitkän pätkän varmaan Kärppien paras muutenkin.

 

[Duck You]

Tillu sanoo podcastissa että Ilves odottaa käyttääkö Palve ulkomaanoptionsa (rahallista korvausta vastaan). Mikäli käyttää niin asiaan myös reagoidaan, luonnollisesti. Pakistossa myös tilaa ensi kaudelle.

Mäntykivestä höpisi niin että oiskohan tuo kuitenkin jatkamassa.

Nosti itse esiin Suomen ja Mäntykiven kun puhutaan kärkipelaajista ja heidän pitämisestään joukkueessa joten Mäntykiven jatko taitaa olla julkaisua varten selvä. Iso sopimus.

 

[Wiikman]

Kyllä tuo minusta kakkossentteriltä näyttää vaikka olisi merkattu kokoonpanoon kolmanneksitoista hyökkääjäksi. Antti-Roiko on pelannut hyökkääjistä helmikuussa kuudenneksi eniten ja Anttila seitsemänneksi. Kärppien Liigan paras nelonen on siis käytännössä heidän kakkosketjunsa. Nelonen on mallia Hermonen - Korpimäki/Tiivola - Björkqvist. Se ei ehkä enää Liigan paras nelonen olekaan.

Kyllä, Antti-Roiko-Hyry-Anttila on Kärppien kakkosketju. Ja muuten tuo nelonen josta puhuit myös niin on muuten ihan loistava nelosketjuksi. Tiivolaa ei siihen kannata hahmotella. Hän tuskin kentälle enää kärppäpaidassa pääsee.

Ja jos Björkqvist teille siirtyy niin harmittaa kyllä. Ihan loistava pelaaja alaketjuihin, ei kannata aliarvioida. Loukkaantumiset pilanneet uran, muuten saattaisi pelata NHL:ssä. Jos saa ehjän kauden tulee olemaan paljon iloa teille Kapesta.

 

[Ilves97]

Kyllä, Antti-Roiko-Hyry-Anttila on Kärppien kakkosketju. Ja muuten tuo nelonen josta puhuit myös niin on muuten ihan loistava nelosketjuksi. Tiivolaa ei siihen kannata hahmotella. Hän tuskin kentälle enää kärppäpaidassa pääsee.

Ja jos Björkqvist teille siirtyy niin harmittaa kyllä. Ihan loistava pelaaja alaketjuihin, ei kannata aliarvioida. Loukkaantumiset pilanneet uran, muuten saattaisi pelata NHL:ssä. Jos saa ehjän kauden tulee olemaan paljon iloa teille Kapesta.

En mä sitäkään nelosta huonoksi sanonut, mutta en sitä kyllä Liigan parhaaksi saa mitenkään päin. Otan Virtanen - O’Leary - Päkkilän joka kerta ennen tuota Hermonen - Korpimäki - Björkqvistiä. Enkä meidänkään nelosta Liigan parhaaksi silti nostaisi.

 

[Cigaro]

No jos ei juuri KEspoo, niin joku vastaava missä pääsee ns. varmasti tuloksentekorooliin.
En jaksa uskoa, että tulisi tietoisesti pelaamaan neloskenttää.
Toki aina voi pelipaikan ja peliajan suhteen lupailla vaikka kuun taivaalta sopimusta tehdessä, mutta ennen pitkää kasahtaa omille nilkoille. Varmasti olisi todella hyvä nelosessa, tai hyvin pelatessaan kolmosessa, mutta vaikea nähdä niin isoa roolia Ilveksessä että kelpaisi pelaajalle joka on tuollaisessa vaiheessa uraansa.

Hyvin pitkälti olen asioista samaa mieltä kanssasi ja sinulla on hyvät pointit. Kolikon kääntöpuoli on tuollaisessa heittopussijengissä, että ei sieltäkään mihinkään valokeilaan nousta helpolla vaikka isossa roolissa pelaisi.

Ilveksessä saisi varovaisellakin arviolla sen ~ 15 peliä (CHL+pudotuspelit) enemmän. Niissä olisi sitten aikaa ja paikkaa näyttää osaamistaan ja pelata rahakkaampia soppareita (vaikka muualta Euroopasta) taskuunsa. Vaikka olisi 3-4 ketjun rooliin hankittu, niin taatusti pääsisi myös kokeilemaan kärkiketjuissa.

Ilveksessä olisi parempaa valmennusta, paremmat puitteet, paremmat joukkuekaverit ja kunnolla onnistuessaan saisi taatusti paikan esim. EHT:ltä. Kaikki on kaverista itsestään kiinni. Löytyykö kunnianhimoa ja kilpailullisuutta vai mennäänkö helpomman ratkaisun tietä.

Minä vähän sytyn tälle hankinnalle, jos Ilvekseen tulee. Peukku täältä.

 

[Meklari]

Itsellä, ehkä tuomioon vaikuttaa myös se että nämä ”voimalaiturit” on yleensä ollut tuhoon tuomittuja meidän Ilveksessä. Päälle vähän vielä Tuulola viboja pelaajatyypistä ja urakaaresta.

 

[Mobutu Sese Seko]

Adam Najmanin urakehitys ei näytä hullummalta:

​	​	p/o​	tk​	​	yv​	​	av​	​	yv​	tk​	av​
20-21​	37 2+5=7 +6​	0,19​	2+4=6​	0,16​	0+1=1​	0,03​	0+0​	10:41​	0:44​	9:56​	0:02​
21-22​	51 7+9=16 +8​	0,31​	5+6=11​	0,22​	2+2=4​	0,08​	0+1​	13:29​	1:28​	10:16​	1:46​
22-23​	49 9+29=38 +15​	0,78​	6+19=25​	0,51​	3+10=13​	0,27​	0+0​	17:08​	2:30​	13:46​	0:52​
23-24​	49 12+33=45 +7​	0,92​	10+18=28​	0,57​	2+14=16​	0,33​	0+1​	18:00​	3:20​	13:40​	1:01​

Extraligan pistepörssin loppusijoitus 14. Syöttöpörssin kolmas. Tämän kauden syöttöpisteistä 21 oli ykkössyöttöjä, viime kaudella 19.

Yv-pisteissä tuli pistekeskiarvolla mitattuna ennätys, mutta toisaalta peliaikakin nousi tuossa melko paljon. Viime kaudella yhteen pisteeseen meni noin 9:27, tällä kaudella 10:11. Liberec on ollut melko keskinkertainen yv-joukkue näillä kahdella viimeisellä kaudella: Viime kaudella sarjan 7. tehokkain, tällä kaudella 9. tehokkain. Prosentit pyörineet siellä 19% kieppeillä.

Av-pelaamisestakin löytyy jonkinlaista taustaa, kaudelta 21-22 jopa yllättävänkin paljon. Liberec oli tuolla kaudella sarjan 4. tehokkain av-joukkue, Najman pelasi kyseisessä joukkueessa alivoimaa 4. eniten hyökkääjistä.

Aloitusympyrässä uran parhaat prosentit. Aloitusmäärät olleet hieman isompia vasta kaksi kautta. Siihen löytyy aika selkeä syy: Liberec on ollut kaikki nämä 4 kautta sarjan ylivoimaisesti vahvin joukkue aloitustilanteissa. Jokaisen kauden päätteeksi se on voittanut isoimmalla prosentilla aloituksia, huonoimmillaan "vain" 56,1%. Esimerkiksi kaudella 21-22, jolloin Najmanin aloitusmäärät oli vielä pienehköt, oli Liberecillä peräti 5 aloittajaa, joiden prosentti oli vähintään 55%. Aika hyvä paikka ollut nuorelle miehelle harjoitella tuotakin taitoa treeneissä.

Tämän kauden joukkueesta löytyy sarjan pistepörssinkin päättyneellä kaudella voittanut Tomas Filippi, joka on aloittanut koko sarjassa eniten - huikealla prosentilla 61,3%. Filippi pelasi myös eniten ylivoimaa, joten päävastuu on myös hyvin todennäköisesti hänellä ollut.

Hyökkäys- ja puolustuspään aloituksia Filippillä oli yhteensä 836, Najmanilla 343. Kokonaisuudessaan joukkueen ykkössentteri aloitti enemmän (1204 aloitusta) kuin Najman (570) ja Michal Bulir (557, prosentilla 55,8) yhteensä. Najmanin ja Bulirin prosenttilukemat ja aloitusmäärät olivat hyvin saman tasoisia. Neljänneksi eniten aloittaneella Jan Sirilläkin 515 aloitusta prosentilla 55,2 eli laajuutta ollut tuossa vielä tällä kaudellakin.

Ykköstykki Filippillä näyttäisi olevan peräti vuoteen 2027 ulottuva sopimus, joten ei ihme jos/kun 9 vuotta nuorempi Najman haluaa isompaa vastuuta muualta hakea.

HA=hyökkäysalue PA=puolustusalue KA=keskialue

​	A% / A/O​	HA​	PA​	KA​
20-21​	58,1% / 3,5​	58,3% / 1,0​	53,2% / 1,3​	63,0% / 1,2​
21-22​	55,2% / 4,3​	59,8 % / 1,6​	52,0% / 1,5​	53,2% / 1,2​
22-23​	51,6% / 10,6​	46,6% / 4,6​	61,0% / 3,0​	50,0% / 3,1​
23-24​	55,6% / 11,6​	60,5% / 4,1​	55,9% / 2,9​	52,3% / 4,4​

Miinusmerkkisissä takaiskumaaleissa näyttäisi olleen 3 edellistä kautta joukkueen top-10 hyökkääjien keskiarvon paremmalla puolella. Omissa ei hirveästi ole kolissut tasakentällisin suhteessa muihin hyökkääjiin.

Laukaisumäärässä tuli jonkin verran laskua, erityisesti kasvanut peliaika huomioiden. Selittääkö sitä oman roolin muutos (keskittynyt enemmän paikkojen luomiseen) ja/vai joukkueen pelityyli? Liberecin laukaisumäärä oli jonkin verran pudonnut kauteen 22-23 nähden.

Kahden minuutin jäähyjä ottanut todella vähän peliaika huomioiden ja myös taklaus- ja blokkitilastoissa numerot menneet selvästi alaspäin. Päässyt panostamaan paremmin "olennaiseen"?

MK=maalia kohti menneet laukaukset KL=kaikki laukaukset. Oikeassa sarakkeessa taklaukset ja blokit ottelukohtaisella tasolla.

​	MK/KL​	MK%​	KL/O​	​	2min / o​	Takl / O, Blok / O​
20-21​	32/71​	45,1%​	1,92​	​	0,05​	0,27t, 0,19b​
21-22​	71/134​	53,0%​	2,63​	​	0,02​	0,16t, 0,20b​
22-23​	112/195​	57,4%​	3,98​	​	0,14​	0,18t, 0,18b​
23-24​	107/183​	58,5%​	3,73​	​	0,06​	0,12t, 0,06b​

Liberecillä ja Ilveksellä löytyy sellaisia tilastollisia yhtäläisyyksiä, että corsi-tilastossa (5v5 -laukaukset) joukkue on ottanut selvästi enemmän kuteja vastaan. Toisaalta tehokkuudessa (laukaus+torjuntaprosentti) mitattuna joukkue oli sarjan 2. tehokkain tällä kaudella. Tuossa tehokkuudessa Liberec on ollut top3-joukkue kolme viimeisintä kautta. Maalintekovoimaa joukkueesta löytyy mukavasti, sillä päättyneellä kaudella joukkue teki 2.eniten maaleja (3,35 / ottelu), mutta toisaalta omiinkin meni sellaiset 3,2 maalia per peli. Tuossa oli iso pudotus aikaisempiin kolmeen kauteen, kun joukkue päästi vain sellaista 2,3 - 2,6 maalia noilla kausilla. Extraligan pistepörssin TOP15-pelaajista 4 peluria tulee Liberecin joukkueesta.

Nämä 4 viimeisintä kautta Liberec on vetänyt tasaisesti sijoilla 4-7 runkosarjoissa. Parhaimmillaan joukkue on yltänyt hopealle kaudella 20-21, jolloin Najman pelasi kaikki pudotuspeliottelut mukiinmenevällä peliajalla 16:21 (8.eniten hyökkääjistä) sisältäen kakkosylivoimaa, satunnaisia av-stuntteja ja 8. eniten peliaikaa tasakentällisin. Tehopisteitähän (16 ottelua tehoin 2+4) pudotuspeleissä tuli melkein saman verran kuin tuon kauden runkosarjassa Kausilla 21-22 ja 22-23 matka tyssäsi puolivälieriin.

Päättyneellä kaudella Liberec oli runkosarjassa sijalla 7. Pudotuspelit alkavat villi kortti tsydeemillä sijalle 10 sijoittunutta Olomoucia vastaan. Paras viidestä systeemi käytössä.

 

[Yönritari]

Launch ohi sielä jätettiin vielä muutama jatkosopimus pöytälaatikkoon millä myydään sitten kesällä kausikortteja!✍

 

[Genoway]

Launch ohi sielä jätettiin vielä muutama jatkosopimus pöytälaatikkoon millä myydään sitten kesällä kausikortteja!✍

Ja toukokuun launchissa sitten Utunen, Najman, Väisänen, USA, MV..

 

[Rauno Repomies]

Haikuri ja Genoway melkein ku Raipe ja Viitakoski

 

[Yönritari]

Haikuri ja Genoway melkein ku Raipe ja Viitakoski

Haikuri? Who?

 

[Toppapöksy666]

Ja toukokuun launchissa sitten Utunen, Najman, Väisänen, USA, MV..

Mikä tää USA nyt oikein on? Patrick Kane? Phil Kessel?

 

[katomato]

Haikuri ja Genoway melkein ku Raipe ja Viitakoski

Jep. Tämä kyllä paistaa taas niin kilometrin päähän, ettei tarvitse kahdesti arvailla.