Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 411
Kuulostakoon vaikka mutuilulta ja voit ottaa asian, kuten parhaaksi näet. En mielestäni missään vaiheessa kirjoittanut, etteikö Koskela voisi töitään tehdä tai että hänen työnsä pitäisi jotenkin rauhoittaa. Et selvästikään ymmärtänyt edes vähää alusta, mitä tilanteen rauhoittamisella tarkoitin.

Ensinnäkin: Koskela on tehnyt työtään ihan normaalisti. Olet varmaan huomannutkin, että kokoonpanoon on ilmestynyt uusia pelaajia kauden aikana? Työn tekeminen ei kuitenkaan käsitä maalivahtiosaston muuttamista tässä vaiheessa. Tämä on se pointti.

Toisekseen: rauhoittamisella tarkoitin sitä, että selvästi toimiviin osa-alueisiin ei mennä sorkkimaan, kun säädettävää ja hoidettavaa on riittävästi siellä sun täällä. Loukkaantumiset, matkustelut ja pelikuormat eivät ole mikään mullistava tai ainutlaatuinen juttu, mutta ne ovat kaikki tekijöitä, jotka tuovat haasteita joukkueen arkeen. Näin ollen energia kannattaa suunnata näihin tai muihin vastaaviin todellisiin ongelmiin (esim. hyökkääjien tehottomuus) pikemmin kuin miettiä jotain joniortioita osastolle, joka meillä on toimiva, ja jonka tilanne saattaa ulospäin näyttää hetkittäin olevan persiillään, mutta todellisuuden yksittäisten pelien takana tietää tämän valtakunnan ehkä paras ukko roolissaan (Markus Korhonen).

Tämän paremmin en osaa tätä asiaa rautalangasta vääntää.

Edit. Lisäyksenä vielä, että tilanteen rauhoittaminen ei tarkoita pelkästään Koskelan tekemistä, vaan koko organisaatiota. Keskitytään olennaiseen ja jätetään jo entuudestaan toimivat osiot, toiminnan kannalta turhat asiat tai ne tekijät, mihin ei edes voida vaikuttaa, sivuun viemästä energiaa. Tämä on ihan keskeinen juttu ihan missä tahansa lafkassa etenkin silloin, kun monta muuttujaa sattuu olemaan samanaikaisesti vastavirtaan.

Rauhoittamisella tarkoitin siis koko organisaation tekemisen rauhoittamista, jota kautta myös pelaajien arki helpottuu. Sehän lienee kaiken keskiössä. Jos ympärillä tapahtuu koko ajan jotain (loukkaantumiset, matkat, peliruuhkat), menee arki herkästi epätasapainoon. Joo, pelaajat ovat ammattilaisia, jotka ovat tottuneet tähän, mutta huippuorganisaatiot erottuvat vähemmän ammattimaisista juuri mm. sillä, että osataan tunnistaa todelliset haasteet ja tarpeet. Kaikki turha siirretään sivuun tuomasta kuormaa kenellekään. Maalivahtiosaston sotkeminen tässä tilanteessa olisi juuri sellainen veto, jota olisi vanhalta Ilvekseltä voinut odottaa.
No siis tuossa kohtaahan se ei ollut selvästi toimiva osa-alue, eikä tuossa kohtaa edes ollut loukkaantumissumia, eikä muutakaan mitään erikoista ja kyllä tuo aika pitkään jatkuva tilanne oli, kuin "muutama" peli. Pavlat ollut vasta muutamina viime kierroksina hyvällä tasolla.

Nykytilanteeseen tämä tekstisi toki pätee, kun enää ei ongelmaa näy, mutta kyllä tuossa tilanteessa ihan perusteltua olisi ollut kartoittaa maalivahtitilannetta, samoin kuin vaikkapa ne kärkihyökkääjän floppaaminen ja tehojen puuttuminen.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 868
No siis tuossa kohtaahan se ei ollut selvästi toimiva osa-alue, eikä tuossa kohtaa edes ollut loukkaantumissumia, eikä muutakaan mitään erikoista ja kyllä tuo aika pitkään jatkuva tilanne oli, kuin "muutama" peli. Pavlat ollut vasta muutamina viime kierroksina hyvällä tasolla.

Nykytilanteeseen tämä tekstisi toki pätee, kun enää ei ongelmaa näy, mutta kyllä tuossa tilanteessa ihan perusteltua olisi ollut kartoittaa maalivahtitilannetta, samoin kuin vaikkapa ne kärkihyökkääjän floppaaminen ja tehojen puuttuminen.

Mainitsin viestissäni Markus Korhosen. Eiköhän Karhua ole tuolloin konsultoitu maalivahtitilanteesta, jos siis mitään muutoksia ollaan edes ajateltu. Ja Karhun tuntien hän on ilmaissut täyden luottonsa suojattiensa potentiaaliin ja heidän yhteistyönsä toimivuuteen. Joskus pitää antaa hieman aikaa, mutta ammattimies näkee kyllä valmennettavansa eväät.

Eli en edelleenkään ymmärrä, miksi edes tuolloin olisi pitänyt maalivahteja kartoittaa, kun pelaamisessa sakkasi aivan kaikki. Ei me maalivahteihin kaaduttu, joskaan eivät meitä pelastaneetkaan. Mahdollisuuden kyllä joinain iltoina synkkyyden keskellä joukkueelle antoivat.

No, turha ihmetellä tätä tämän enempää. Ilves ei ole toistaiseksi ollut kauden alettua maalivahtien perässä. Korkeintaan Korhoselta on kyselty, että missä mennään.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 411
Mainitsin viestissäni Markus Korhosen. Eiköhän Karhua ole tuolloin konsultoitu maalivahtitilanteesta, jos siis mitään muutoksia ollaan edes ajateltu. Ja Karhun tuntien hän on ilmaissut täyden luottonsa suojattiensa potentiaaliin ja heidän yhteistyönsä toimivuuteen. Joskus pitää antaa hieman aikaa, mutta ammattimies näkee kyllä valmennettavansa eväät.

Eli en edelleenkään ymmärrä, miksi edes tuolloin olisi pitänyt maalivahteja kartoittaa, kun pelaamisessa sakkasi aivan kaikki. Ei me maalivahteihin kaaduttu, joskaan eivät meitä pelastaneetkaan. Mahdollisuuden kyllä joinain iltoina synkkyyden keskellä joukkueelle antoivat.

No, turha ihmetellä tätä tämän enempää. Ilves ei ole toistaiseksi ollut kauden alettua maalivahtien perässä. Korkeintaan Korhoselta on kyselty, että missä mennään.
No juu ei tätä sen enempää tarvitse puida. Pidän kyllä toisaalta vähän maalivahtivalmentajan mielipidettä asiasta hieman puolueellisina. Kertoisiko rehellisesti, että ei usko suojattiensa pärjäämiseen?
 

Näsijärvi70

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
122
Eikös Ortio sopimus ollut ettei voinut siirtyä liigan sisällä. Vai alkaa dementia vaivaan…

Ortiolla on Ässien kanssa sopimus 31.12 asti ja oikeus käyttää ulkomaanoptiota alkoi 15.12. Ortiolla oli samanlainen ulkomaanoptio marraskuussa, mutta Ässät ja Ortio jatkoivat sopimusta vuodenvaihteeseen asti. Ensimmäinen sopimus olisi päättynyt marraskuun lopussa.

Ortio sanoi itse haastattelussa, että lähipäivinä tapahtunee jotain siirtoasioissa. Aiemmin syksyllä oli Djurgården kiinnostunut Ortiosta ja nyt ehkä myös Björklöven. Jotenkin uskon enemmän, että Ortio jatkaa uraansa Ruotsissa.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 289
En usko, että maalivahtivalmentajan mielipide on tuollaisessa tilanteessa kovin merkittävä. Varmasti kysellään näkemystä sieltäkin ja haetaan perusteltuja vastauksia siihen, onko parannuspotentiaalia, muttei maalivahtivalmentajan tehtävä ole varsinaisesti arvioida sitä, tarvitseeko joukkue uuden maalivahdin. Sinänsä turha spekuloida Karhunkaan roolia tässä, että mitä olisi sanonut, jos kysytty. Ovat maalivahtivalmentajat sitten olleet mitä mieltä vain ja seisseet kuinka vahvasti suojattiensa takana tahansa, niin maalivahteja joka tapauksessa on Liiga-historiassa kaudenkin aikana ulostettu ja hankittu.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 297
Ei poista inhimillisyyttä ja uskoa omiinsa. Vaikea uskoa, että menisi sanomaan ylemmäs, että ei nämä kassarit riitä.
No aivan varmasti saisi suunsa auki siinä kohtaa jos todella huomaisi että esim. toisesta maalivahdista ei vain ole liigatasolle. Vähän jopa ihmeellistä väittää että näin ei olisi. Karhu on täysi ammattilainen joka työskentelee Ilvekselle eikä varmasti jättäisi tällaisesta kertomatta. Tietysti ensin yrittäisi loppuun asti homman kuntoon laittaa.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 289
No tämähän kuulostaisi heti paljon järkevämmältä.

Ehkä, mutta jos nyt lähdetään liikkeelle Huttusen jutusta, joka nimenomaisesti koski tätä kautta, niin loogisempaa on ajatella, että se on joko totta tai paskaa, eikä venyttää ajatusta niin, että hei, ehkä siinä on kyse ens kaudesta!
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 411
No aivan varmasti saisi suunsa auki siinä kohtaa jos todella huomaisi että esim. toisesta maalivahdista ei vain ole liigatasolle. Vähän jopa ihmeellistä väittää että näin ei olisi. Karhu on täysi ammattilainen joka työskentelee Ilvekselle eikä varmasti jättäisi tällaisesta kertomatta. Tietysti ensin yrittäisi loppuun asti homman kuntoon laittaa.
Pointti nyt lähinnä oli juurikin tuo, että on hieman puolueellinen arvioimaan heitä ja ei varmasti lähde heittämään bussin alle ketään, jos on pienikin potentiaali. Eivät meidän maalivahdit nyt niin huonoja ole, että Karhu oikein voisi sanoa, että ei nämä riitä, jos häneltä asiaa kysytään ja urheilujohdon täytyy vähän arvioida riittääkö kuitenkaan mestaruustaistoon.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
6 297
Pointti nyt lähinnä oli juurikin tuo, että on hieman puolueellinen arvioimaan heitä ja ei varmasti lähde heittämään bussin alle ketään, jos on pienikin potentiaali. Eivät meidän maalivahdit nyt niin huonoja ole, että Karhu oikein voisi sanoa, että ei nämä riitä, jos häneltä asiaa kysytään ja urheilujohdon täytyy vähän arvioida riittääkö kuitenkaan mestaruustaistoon.
En jaksa vängätä asiasta enempää.
 
  • Tykkää
Reactions: #68

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
18 143
Ehkä, mutta jos nyt lähdetään liikkeelle Huttusen jutusta, joka nimenomaisesti koski tätä kautta, niin loogisempaa on ajatella, että se on joko totta tai paskaa, eikä venyttää ajatusta niin, että hei, ehkä siinä on kyse ens kaudesta!
Mää mietin vaan mitä Huttusen korviin on kuulunut.
Kuullut jostain, että Ilves ollut yhteydessä Ortioon sitten vedellyt vähän itsekseen 1+1.
 
Ylös