Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 287
Omasta mielestä ei se henkiseen puoleen ratkennut vaan lähinnä hyökkääjien toimintaan, muutamaa lukuunottamatta "vuotavat" liian usein puolustuspäähän ja vaikka tuottavat usein hyvää painetta hyökkäyspäässä eivät kuitenkaan saa niitä ratkaisevia asioita tehtyä. Saipa ja Kalpa ovat ansainneet finaalipaikkansa koska tehneet pohjat niin hyvin kuin mahdollista kesällä.
Ja tietysti marginaalit ovat ihan älyttömän pienet. Toteutuneen mukaan on helppo aina lasketella syitä sille, miksi se ja se meni jatkoon, mutta pienestä nämä oli kiinni. KalPa kuudessa pelissä Ilvestä jatkoon, kaksi peliä ratkesi jatkoajalla ja molemmat KalPalle. Jos Ilves olisi siinä tehnyt 6. pelissä varsinaisen peliajan useista paikoista maalin, oltaisiin menty seiskapeliin, jossa vähintään 50-50-mahdollisuudet. Mutta se ei ole ainoa jossittelu, Ässät nimittäin seiskapelissä pari minuuttia ennen loppua osui tolppaan KalPaa vastaan 2-3-tappioasemassa. Siitä maali, niin se sarja olisi mennyt seiskapelin jatkoajalle, joka tietysti olisi voinut päättyä kummalle vaan.
Unohtamatta sitä, että SaiPa oli jo kauan sitten ekalla pudotuspelikierroksella ratkaisupelin jatkoajalla TPS:ää vastaan ja eikös SaiPakin voittanut parikin peliä Lukkoa vastaan jatkoajalla kuuden pelin sarjassa.
KalPa ja SaiPa ansaitusti finaalissa, mutta pienillä marginaaleilla ne sinne menivät, eli vähän blurraa kyllä kun ruvetaan hakemaan syitä tyylillä "KalPa ja SaiPa teki kaiken paremmin kuin muut, tämä ratkesi tähän ja tähän, ja siksi ovat finaalissa". Toteutuneen perusteella on aina helppo analysoida. Joku aina voittaa ja joku toinen häviää.