UglyHouse
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 464
Vs: Share Ilveksen joukkorahoitushanke
Eiköhän kakkospakin pointti ollut siinä, että jos kommentoijan allekijoituksena on yhdistyksen nimi niin helposti syntyy kuva yhdistyksen kannasta henkilökohtaisen mielipiteen sijaan. Eli viesti on helppo väärinymmärtää. Tottakai saa olla kriittinen kun siihen on aihetta.
Hei, ollaan nyt positiivisia kun siihen on pitkästä aikaa syytä.
Ilves ja keltavihreä Tampereen kevät!
Teme-74 sanoi:Moi ja tiedän mitä siellä lukee ja voin sanoa että jatkoajan keskustelut ei vaikuta siihen,kakkospakki sanoi:Moi,
Onko ihan tarkoituksenmukaista että Sharen nimissä manataan Ilveksen menestysmahdollisuuksia jatkuvalla syötöllä? Nopeasti luulisi että kannattajien yhdistys kannattaisi ainakin ulospäin joukkuetta positiivisella meiningillä. Se on kuitenkin iso viesti koko yhteisöön. Viittaan tässä Jatkoajan palstan puolen kirjoitteluihin.
???
mitä hakametsän kentällä tapahtuu. Ei keskusteluissa ole määritelty että kirjoituksen pitää
olla positiivista, taikka negatiivista. Kaikki erilaisuus mahtuu niin tulee erilaisia näkemyksiä.
Kysymys sinulle, jos joku sanoo sinulle että ilves on huono, niin pahoitatko mielesi ja lopetat
kannattamisen ? Ihan siis siksi että tuollaiset kommentit on aika tavallisia ihan töissäkin.
Tosin tilanne on sen osalta pikkuhiljaa muuttumassa.
Eiköhän kakkospakin pointti ollut siinä, että jos kommentoijan allekijoituksena on yhdistyksen nimi niin helposti syntyy kuva yhdistyksen kannasta henkilökohtaisen mielipiteen sijaan. Eli viesti on helppo väärinymmärtää. Tottakai saa olla kriittinen kun siihen on aihetta.
Hei, ollaan nyt positiivisia kun siihen on pitkästä aikaa syytä.
Ilves ja keltavihreä Tampereen kevät!