Siirtoaika umpeutuu 1.3. klo 23.59, tuleeko meille ketään?

Status
Viestiketju on suljettu.

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 930
Täysin turhia hankintoja hyökit jos veskaria ei hankittu. Pakko sanoo kans, että en nyt nää pienintäkään järkeä tossa touhussa.

Ihan sama vaikka ketä puuttuisi kenttäpelaajista ja mistä ja kuinka paljon vaan, niin veskahankinta oli tärkeysjärjestyksessä nro 1.

Veskari on puolijoukkuetta kumminkin sanoo vanha sananlasku.

Huominen peli ainakaan ei kiinnosta pätkääkään jos ei veskaria julkisteta.

Tuskin isommin kiinnostele enää koko kausi ilman veskarihankintaa.

Kyllä surulliseksi vetää tämä touhu jos noilla veskoilla vedetään loppukausi. Mitä järkeä silloin oli hankkia mitään muutakaan.
 
Kaukofani

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 039
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Täysin turhia hankintoja hyökit jos veskaria ei hankittu. Pakko sanoo kans, että en nyt nää pienintäkään järkeä tossa touhussa.

Ihan sama vaikka ketä puuttuisi kenttäpelaajista ja mistä ja kuinka paljon vaan, niin veskahankinta oli tärkeysjärjestyksessä nro 1.

Veskari on puolijoukkuetta kumminkin sanoo vanha sananlasku.

Huominen peli ainakaan ei kiinnosta pätkääkään jos ei veskaria julkisteta.

Tuskin isommin kiinnostele enää koko kausi ilman veskarihankintaa.

Kyllä surulliseksi vetää tämä touhu jos noilla veskoilla vedetään loppukausi. Mitä järkeä silloin oli hankkia mitään muutakaan.
Laajenna klikkaamalla
Ainakin olis tarvinnut olla enemmän tuloksen teko senttereitä.. Kai se hyökkäys on niin rikki että rosteria lisää tarvittiin. Näillä sit mennään mihin mennään. Top6 taitaa haaveeks jäädä jollei jotain yllätystä huomenna tule.
 

Jääntekijä

Rivipelaaja
Viestejä
70
Mielestäni ihan OK, ettei käytetty rahaa hankintoihin. Tulot ovat vähissä, ja pelejä ei pääse edes katsomaan. Mielummin panostetaan ensikauteen sitten paremmin. Muutenkin tämä kausi tuntuu vähän puuhastelulta, pelataan tyhjille katsomoille kaikenmaailman rajoitusten takia...
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 930
Jääntekijä sanoi:
Mielestäni ihan OK, ettei käytetty rahaa hankintoihin. Tulot ovat vähissä, ja pelejä ei pääse edes katsomaan. Mielummin panostetaan ensikauteen sitten paremmin. Muutenkin tämä kausi tuntuu vähän puuhastelulta, pelataan tyhjille katsomoille kaikenmaailman rajoitusten takia...
Laajenna klikkaamalla
Mutta kun sitä rahaa käytettiin hankintoihin ja kun sitä kerran käytettiin, niin ensisijaisesti ne rahat ois pitänyt laittaa maalivahtiin siltikin.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 774
Toivotaan vielä ettei nämä hankinnat menneet viime viikon loukkien paikkaamiseen.
Itse en usko tällä kaudella menestykseen molariosaston vuoksi.
Eetu on ok tulevaisuuden veska mutta yhtä tai kahta huippupeliä seuraa kolme huonompaa.
Luulen että rockwood on hyvä täsmä hyökkäyssuuntaan.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 819
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Täysin turhia hankintoja hyökit jos veskaria ei hankittu. Pakko sanoo kans, että en nyt nää pienintäkään järkeä tossa touhussa.

Ihan sama vaikka ketä puuttuisi kenttäpelaajista ja mistä ja kuinka paljon vaan, niin veskahankinta oli tärkeysjärjestyksessä nro 1.

Veskari on puolijoukkuetta kumminkin sanoo vanha sananlasku.

Huominen peli ainakaan ei kiinnosta pätkääkään jos ei veskaria julkisteta.

Tuskin isommin kiinnostele enää koko kausi ilman veskarihankintaa.

Kyllä surulliseksi vetää tämä touhu jos noilla veskoilla vedetään loppukausi. Mitä järkeä silloin oli hankkia mitään muutakaan.
Laajenna klikkaamalla

Tämä on mielenkiintoinen tulokulma hankintapolitiikkaa ajatellen. Olisi siis pitänyt jättää yksi akuutti kipupiste hoitamatta siitä syystä, että toiseen kipupisteeseen ei ollut tarjolla realiteettien rajoissa ratkaisua? Itse asiassa tällainen ei tullut kyllä mieleenkään, mutta nyt kun tätä syvemmin ajattelee, niin olisihan tämä pitänyt hoitaa juuri noin. Olisi nimittäin ollut poikkeuksellisen vahva signaali siitä, että nyt on osaavat ja aktiiviset herrat puikoissa. Sitten vain Koskela pokkana median eteen antamaan lausuntoa:

"Tiedettiin, että meillä on keskikaista ohut ja viime peleissä on tullut hyökkäysarsenaaliin kolhuja. Siinä oli parikin pelaajaa tarjolla, mutta päätettiin loogisesti vetää kaikki hankinnat jäihin, koska maalivahtia ei löytynyt... Niin, siis eihän tässä kautta luovutettu ole ja uskomme, että tämä liike näkyy myös sidosryhmille siten, että ihan tosissaan ollaan touhussa mukana.

Tota... ööö... laitatko siihen jutun loppuun vielä Ripalta terkkuja sponsoroiville yrityksille ja oikeestaan koko Ilvesperheelle, että ens kauden kassaa oltais jo kovasti kartuttamassa?".

Voihan Turusen pyssy ja puukuulat, kun näin ei käynyt. Olisi varmaan kohtalainen hulabaloo palstalla sekä linjat kuumina toimistolla, kun kaikki olisivat innoissaan odottamassa kauden loppuhuipennusta ja valmiina tukemaan seuraa jälleen ensi kaudella.
 
Viimeksi muokattu:

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 774
En millään usko että tehdyillä hankinnoilla plus että olisi saatu laatuvahti loppukaudeksi (2-3kk)
on taloudellisesti yhtään mitään merkitystä ensikautta ajatellen.
 
Jäähykuningas18

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
4 834
Jaahas, ensin itketään kun ei ole hankittu ketään ja sitten kun hankitaan niin itketään että oli väärin hankittu kun ei molaria tuotu ja sen takia olisi pitänyt nämä hyökkääjätkin jättää hankkimatta. Kaikkia se leipä elättääkin.
Hyvät hankinnat tähän väliin ja kun puolustus saadaan kuntoon niin Mäkkäri ja Kopo riittää kyllä.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 819
ipa1970 sanoi:
En millään usko että tehdyillä hankinnoilla plus että olisi saatu laatuvahti loppukaudeksi (2-3kk)
on taloudellisesti yhtään mitään merkitystä ensikautta ajatellen.
Laajenna klikkaamalla

En tiedä, liittyikö tämä heitto aiempaan kirjoitukseeni, mutta siinähän kyse ei ollut rahan säästämisestä, vaan siitä, että mitään järkeä ei olisi ollut jättää hyökkääjiä hankkimatta siitä syystä, että maalivahtia ei löytynyt. Näinhän lainaamassani viestissä annettiin ymmärtää. Ja tällainen liike olisi voinut vaikeuttaa ensi kauden myyntiä, jos meneillään olevalle kaudelle ei oltaisi enää panostettu.

Voihan se olla, ettei maalivahtia yksinkertaisesti ollut saatavilla vallitsevien realiteettien puitteissa. Joku vapailla markkinoilla ollut kassari on esimerkiksi voinut hinnoitella itsensä pihalle, kun on ajatellut, että joku epätoivoisessa tilanteessa oleva seura poimii hänet joka tapauksessa.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
19 087
Kyllä tässä vahvistuttiin merkittävästi. Virtanen ja Rockwood ovat juuri sitä mitä lääkäri määrää. Toinen ottaa roolia alivoimasta, toinen ylivoimasta. Nyt on keskikaistalle lyödä taas neljä äijää, jotka ovat siellä tottuneet pelaamaan.

Puolustus on tikissä Parikan (ja Peltolan) palatessa. Varmasti helpottaa maalivahtien toimintaa. Nyt vaan eteenpäin.
 
Takaisku

Takaisku

Luottopelaaja
Viestejä
2 402
ipa1970 sanoi:
En millään usko että tehdyillä hankinnoilla plus että olisi saatu laatuvahti loppukaudeksi (2-3kk)
on taloudellisesti yhtään mitään merkitystä ensikautta ajatellen.
Laajenna klikkaamalla
Henkilökohtaisella tasolla tein päätöksen hankkia ensi kaudelle kausikortti näiden hankintojen julkaisun jälkeen. Maalivahti olisi toki tullut tarpeeseen. Mikäli olisi ollut täysin hiljaista ensi kausi olisi mennyt satunnaisilla irtolipuilla. Kyllä tuotteella ja sen huollolla on kuluttajalle merkitystä.
 
#13

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
LalaTa sanoi:
Mihis Kopo on kadonnut? Kuhan kysyn kato.

Mitä jos kaikilla loukkaantuu 1. ja 2. molari? Mitäs sitte? Pitäis olla 4 vahtia rosterissa varmaan..
Laajenna klikkaamalla

Mun veikkaus on, että tuolloin voitettujen pelien määrä laskisi aikalailla.

Maalivahtipelin tärkeydestä saatiin Dostalin myötä kelpo opetus.

Mutta riskillä mennään ja toisaalta, jos veskarien hintapyyntö oli kova, niin hyväksyn korkeassa faniudessani tämän :cool:
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 887
En ole yllättynyt että maalivahtia ei enää tullut. Todellista vahvistusta tuolle tontille ei tainnut olla enää saatavilla, tai jos oli niin kortit melko epävarmoja. Tähän olisi pitänyt reagoida jo viikkoja sitten kun alkoi näyttää ettei Mäkiniemen koppi tarttu joka pelissä.

Virtanen on noista hyvä haku sekä tähän hetkeen että tulevaisuuteen.

Rockwoodista pahoin pelkään että osoittautuu Henttosmaiseksi hätääavuksi, jolle liiga on liian kova sarja. Toivon kuitenkin olevani väärässä, antaa kaverin näyttää kuten aikaa annettiin Romanillekin.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös