Simon Gysbers

Vs: Simon Gysbers

Miten tuollaisella kaksi metrisellä mailalla edes voi laukoa? Liika on aina liikaa..
 
Vs: Simon Gysbers

Tänään nähtiin taas aivan timanttista työskentelyä Simonilta, isäntä!
 
Vs: Simon Gysbers

Tupsukorva35 sanoi:
Gysbersin mietteitä Jatkoajassa:

Gysbers raatoi puolustuksessa
Kentän paras kaiffari, ja antaa kaikki propsit muille. Ei voi saatana kun hattua nostaa, että tälläinen kaveri on löytänyt Ilvekseen. Kyllä taas syö miestä jos(kun) pelaa ensi kaudella toisessa liigaseurassa.
 
Vs: Simon Gysbers

Ei pelannut enää kolmannessa erässä tapparaa vastaan, toivottavasti ei
käynyt pahasti, meiltä loppuu muuten ukot ihan kokonaan.

Siis uskon että loukkaantu pelissä, tuskin muuten oltais menty 5:llä pakilla.
 
Vs: Simon Gysbers

Toivottavasti pois vain varmuuden vuoksi, jos loukkaantui, Ilveksen tie finaaliin käy pitkän kaavan kautta eli suora pudotuspelipaikka taitaa jäädä haaveeksi tai ainakin hyvin epätodennäköiseksi.
 
Vs: Simon Gysbers

raipe jyrää sanoi:
Ei pelannut enää kolmannessa erässä tapparaa vastaan, toivottavasti ei
käynyt pahasti, meiltä loppuu muuten ukot ihan kokonaan.

Ei vakava loukkaantuminen. Mutta tuskin pelaa huomenna...

Siis uskon että loukkaantu pelissä, tuskin muuten oltais menty 5:llä pakilla.
 
Vs: Simon Gysbers

Olipa huolimatonta pelaamista eilisessä Pelicans pelissä. Pikkaraisen maali tuli täysin Simonin virheestä. Olkoonkin, että sutaisu olisi pitänyt Kolppasen suojiin tarttua. Koko kauden vakuuttavasti pelannut Gysbers oli kumman hermostunut, puoluspäässäkin jäi kaverista jälkeen. HPK pelissä onkin mielenkiintoista nähdä kaverin suoritus. Melko varmasti (toivottavasti) tämä oli kuitenkin yksittäinen notkahdus ja mies palaa tasolleen. Kaipaisi kenties Kukkosta tai Kivistöä parikseen.
 
Vs: Simon Gysbers

^ Samaa mieltä Lkk:n kanssa. Tosin itse en tulkinnut Gysbersin peliä hermostuneeksi, vaan pikemminkin ylimieliseksi. Maaliin johtaneen virheen lisäksi Gysbers joutui useammankin kerran kiekon kanssa vaikeuksiin, kun alkoi neppailla sen sijaan, että olisi laittanut pikkumustan liikkeelle yksinkertaisella syötöllä.
 
Vs: Simon Gysbers

Gysbersin peli oli aiemminkin tauon jälkeen pari peliä hakusessa. Eiköhän se normaali taso taas pian löydy.
 
Vs: Simon Gysbers

Simo vaikutti eilen aivan siltä kuin olisi tehnyt jo sopparin muualle. Lähes yököti katso ja kyseessä on kuitenkin yksi omia lemppareita.
 
Vs: Simon Gysbers

Brooks sanoi:
^ Samaa mieltä Lkk:n kanssa. Tosin itse en tulkinnut Gysbersin peliä hermostuneeksi, vaan pikemminkin ylimieliseksi. Maaliin johtaneen virheen lisäksi Gysbers joutui useammankin kerran kiekon kanssa vaikeuksiin, kun alkoi neppailla sen sijaan, että olisi laittanut pikkumustan liikkeelle yksinkertaisella syötöllä.
Gysbersin eka vaihto kertoi eilen jo paljon;äijä viihtyi kentällä ekat puolitoista minuuttia eikä kyse ihan kokonaan ollut siitä, etteikö missään välissä olisi vaihtoon ehtinyt. Muutenkin veti vähän selkä suorassa, kuten täällä on jo todettu. Itsellänikin kävi mielessä, että ensi kauden sopimusneuvottelut ovat ohi. Niin tai näin. Pelimieshän tuo pääsääntöisesti on ja perjantaina uusi yritys.
 
Vs: Simon Gysbers

Sehän on Gysbersin ns. ominaisuus että näyttää flegulta kentällä. Ei mielestäni pelannut aikaisempaa heikommin paitsi tuossa Pelicansin ensimmäisessä maalissa jossa kyllä Näppilä ja Kolppanenkin munaavat lähes yhtä pahasti, vaikka Gysbersin sokkojätöstähän se tilanne syntyi. En usko että on tekemistä sopimusasioiden kanssa, tuskin mies juhlisi joukkueen maaleja jos vetäisi hälläväliä -asenteella kentällä.
 
Vs: Simon Gysbers

Koittakaas nyt vetää pää pois sieltä ämpäristä ja hengittää välillä. Kyllä ammattimiehet pelaa täysiä kauden loppuun varsinkin kun suoraa pleijari paikkaa on tarjolla. Iha v***n sama onko siellä jo sopimus vaikka kuurakettiin. Kyllä jokainen itseään kunnioittava pelaaja pelaa täysiä playoffeissa. Toista olisikin jos oltaisiin putoilemassa jatkosta, sit ehkä vois miettiä tämmösiä. Nyt tosiaan on kyse vaan siitä, kuten mainittu, että Simonilla taukojen jälkeen ollut peli, pari semmosta hakemista.
 
Vs: Simon Gysbers

bulftrik sanoi:
Sehän on Gysbersin ns. ominaisuus että näyttää flegulta kentällä.
Pitää paikkansa. Kun hommat sujuu, niin tämä kuitataan "ihailtavana rauhallisuutena". Gysbers ei ollut parhaimmillaan Pelsuja vastaan, mutta ei se pelityyli tuossa pelissä mitenkään erilainen ollut. Syötöt vaan eivät osuneet ja ajoitus oli hyökkäyksiin lähdöissä hieman pielessä.
 
Vs: Simon Gysbers

Näin. Turha nostaa haloota jostain yhdestä heikommin sujuneesta pelistä. Onhan Gysbe ollut "herra talossa" omalla rauhallisuudellaan. Ei hätiköi oikeastaan koskaan, avaa hyvin, on varma viivalla yv:ssä ja omaa vielä hyvä kudinkin, jonka virittäminen toki hieman kestää. On lisäksi pitkämailaisena erittäin ulottuva ja saa hyvin usein karvattua vastustajalta namia pois.

Ehdottomasti pitäisi saada pidettyä Ilveksessä. Vuoden pahvia vaan käteen Juupe! Toki järki käteen eli ei se palkkapyynti voi ihan megalomaanisesti noustakaan tästä kaudesta.

Tärkeänä pointtina on myös se, että vaikka moni on haukkunutkin flegmaattisesta, räiskymättömästä (ei mm.rajuja taklauksia harrasta) pelitavasta, niin tämä säästää kyllä kroppaa myös loukkaantumisilta. Kaveri on pelannut 52/54 ottelua eli Simon on pystynyt kyllä koko rahan edestä laatikkoon hikoilemaan. Tehotkin ovat ihan ok pakiksi, 6+17, +3.

Eli jatkoon!
 
Vs: Simon Gysbers

Mitenkään mollaamatta Gysbersiä, niin tuossa flegmaattisuudessa on varmaan syy, miksi pelaa meillä eikä oikeissa rahaliigoissa. Keskittyminen peliin on aika usein heikkoa ja siksi odotankin mielenkiinnolla "oikeiden pelien alkua", milloin tuon ongelman pitäisi kyllä poistua.
 
Vs: Simon Gysbers

Artsi sanoi:
Mitenkään mollaamatta Gysbersiä, niin tuossa flegmaattisuudessa on varmaan syy, miksi pelaa meillä eikä oikeissa rahaliigoissa. Keskittyminen peliin on aika usein heikkoa ja siksi odotankin mielenkiinnolla "oikeiden pelien alkua", milloin tuon ongelman pitäisi kyllä poistua.

Flegu tai ei, Gysbers on kuitenkin parasta laatua, mitä Ilvekseen on saatavissa. Jokaisella Ilveksen pelaajalla on heikkoudet, minkä takia eivät pelaa isommissa liigoissa. Gysbersillä on kuitenkin myös huikeita vahvuuksi, kuten hyvä liike ja älytön ulottuvuus, minkä takia mies ei todellakaan ole helposti korvattavissa. On pelannu kuitenkin älyttömät minuutit ja sen takia jossain pelissä saakin vähän fleguilla. Toki pleijareissa ei sallita flegmaattisuutta.

Hieman tulee Gysbersistä mieleen muuan Ryan Glenn. Pelityyliltään täysin erilainen, mutta kuitenkin tietyöllä tapaa omaa ylivertaisia ominasiuuksia muihin Ilveksen pakkeihin nähden, mutta oma myös heikkouksia, jonka takia ei pelaa siellä kirkkaimmissa valoissa. Siksi Gysbers voisi olla mahdollista pitää ja toivottavasti saataisiin jatkamaan Ilveksessä.
 
Vs: Simon Gysbers

HIFK on neuvotellut Gysbersin kanssa. Näin kerrotaan Jatkoajassa HIFK:n omassa osiossa.

Toivottavasti jäikin vain neuvotteluhin!
 
Vs: Simon Gysbers

Tupsukorva35 sanoi:
HIFK on neuvotellut Gysbersin kanssa. Näin kerrotaan Jatkoajassa HIFK:n omassa osiossa.

Toivottavasti jäikin vain neuvotteluhin!

Juupe saa nokittaa eurolla.
 
Takaisin
Ylös