Simon Stránský

[Asylum]

Vähän puskista tuli, että Mr.Veivaaja kuitenkin painaa yli piste per peli tahdissa.. 5o 0+6. Aika uniikki tilasto olisi 60o 0+72.

 

[Toutain]

Vähän puskista tuli, että Mr.Veivaaja kuitenkin painaa yli piste per peli tahdissa.. 5o 0+6. Aika uniikki tilasto olisi 60o 0+72.

On kyllä sellainen syöttökone, ettei sarjassa montaa vastaavaa ole.

 

[Mudi]

Tää BBS ketju rullaa khyl ihan nätisti.

Kaksi vääntäjä tyyppistä pelaajaa höystettynä kiekolla elävästä taiteilijalla. On niin erilaisia ketjuja Ilveksellä, että jonkun pitäisi aina saada peli pyöriin.

 

[Reksa29]

Olen jo joskus viime kaudella sanonut, mutta on kyllä niin eroottista kun Strana pitää kiekkoa että melkein saisi K18 leiman lyödä päälle. Ja kesken viime kauden suojaus kehittyi, vähän Supimaisesti ja ketterästi suojaa.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä joku oikein puhdas maaliruisku Stranskyn vierellä, tulisi raakaa jälkeä. Toki jos Meskanen olisi ollut viime kaudella/nykyään vanhassa vireessä niin olisi maistia voitu saadakin.

 

[Toutain]

Tiedä näistä Liigan tilastoista sitten, mutta joka tapauksessa "löysälle taituritsekille" tilastoitu kamppailut 40-17, eli 70%, joukkueen korkein lukema.

 

[yellowgreen]

Tiedä näistä Liigan tilastoista sitten, mutta joka tapauksessa "löysälle taituritsekille" tilastoitu kamppailut 40-17, eli 70%, joukkueen korkein lukema.

Hyvä huomio. Tämä osa ei olekaan pistänyt silmään, toisin kuin Najmanilla. Mutta kun voisi sitä kiekkoa käyttää kaverilla ja pitäs saada ketjukaverit samalle sivulle, että kiekko napsus lapaan. Mesen kanssa lopussa näky jotai tällasta.

 

[Toppapöksy666]

Tiedä näistä Liigan tilastoista sitten, mutta joka tapauksessa "löysälle taituritsekille" tilastoitu kamppailut 40-17, eli 70%, joukkueen korkein lukema.

On muuten Strana vahva mailalla eli en tätä ihan hirveästi epäile etteikö noin voisi olla.

Pienien juttujen parantamista niinkuin koko joukkueella niin alkaa peli soljumaan vieläkin paremmin.

Ihan omia suosikkeja on Strana.

 

[Toutain]

On muuten Strana vahva mailalla eli en tätä ihan hirveästi epäile etteikö noin voisi olla.

Pienien juttujen parantamista niinkuin koko joukkueella niin alkaa peli soljumaan vieläkin paremmin.

Ihan omia suosikkeja on Strana.

Vahva mailalla ja käyttää isoa kroppaansa hyvin, suojaa hyvin jne.

En niele kamppailutilastoja sellaisinaan, mutta silti.

 

[tggmn]

On muuten Strana vahva mailalla eli en tätä ihan hirveästi epäile etteikö noin voisi olla.

Pienien juttujen parantamista niinkuin koko joukkueella niin alkaa peli soljumaan vieläkin paremmin.

Ihan omia suosikkeja on Strana.

Joo kova seppä.

En ymmärrä ollenkaan näitä stranskya kritisoivia täällä forumilla.

 

[yellowgreen]

Joo kova seppä.

En ymmärrä ollenkaan näitä stranskya kritisoivia täällä forumilla.

Minä olen kritisoinut, niin täsmennän. On jo hyvä, mutta tällä hetkellä 7/10 siitä mitä parhaimmillaan on.

 

[Petelius]

Ottaa paljon myös riistoja syötönkatkoista, aika hyvä pelisilmä mihin sijoittua, että saa vastustajien avaukset poikki ja varsinkin ennen punaviivaa.

 

[jurgen]

Stranskyn pienen tilan käännökset ovat lähes "sexiä"... herranjumala, tohon ei moni pysty. Tehnee vielä +50 pojoa.

Jatkoa per heti!

 

[Ikurin Vire]

Stranskyn pienen tilan käännökset ovat lähes "sexiä"... herranjumala, tohon ei moni pysty. Tehnee vielä +50 pojoa.

Jatkoa per heti!

Onhan nuo käännökset ja vinkurat seksiä, ei käy kiistäminen, mutta onko se aina voittavaa/tekeekö oikeita ratkaisuja. Mielestäni voisi olla vieläkin tehokkaampi, jos olisi edes hieman suoraviivaisempi.

Jotenkin tuntuu, että kun on saanut kerran harhautettua sen vihulaisen kassalle, niin päättäkin sitten vielä kääntyä takas sen syliin.

 

[Toutain]

Onhan nuo käännökset ja vinkurat seksiä, ei käy kiistäminen, mutta onko se aina voittavaa/tekeekö oikeita ratkaisuja. Mielestäni voisi olla vieläkin tehokkaampi, jos olisi edes hieman suoraviivaisempi.

Jotenkin tuntuu, että kun on saanut kerran harhautettua sen vihulaisen kassalle, niin päättäkin sitten vielä kääntyä takas sen syliin.

Ei se sitä turhaan tee. Imee vastustajia peräänsä, johdattelee harhateille. Sen myötä aukeaa tiloja muualle/muille. Aika usein se vapauttava syöttö sieltä sitten lähtee, (vaikka tietysti monelle jää mieliin ne kerrat, jolloin käy jotain muuta). On vielä erittäin vahva kamppailuissa ja suojaamaan. Mä en oo ollenkaan varma, olisiko Stransky parempi jääkiekkoilija, jos pelaisi "suoraviivaisemmin".

 

[Ikurin Vire]

Ei se sitä turhaan tee. Imee vastustajia peräänsä, johdattelee harhateille. Sen myötä aukeaa tiloja muualle/muille. Aika usein se vapauttava syöttö sieltä sitten lähtee, (vaikka tietysti monelle jää mieliin ne kerrat, jolloin käy jotain muuta). On vielä erittäin vahva kamppailuissa ja suojaamaan. Mä en oo ollenkaan varma, olisiko Stransky parempi jääkiekkoilija, jos pelaisi "suoraviivaisemmin".

Vähän muna tai kana kysymyshän tämä toki on. Emme saa koskaan tietää olisiko parempi ollessaan hieman suoraviivaisempi, jos ei muutosta tule.

Tällasen penkkikoutsin silmään vaan voisi olla vieläkin parempi jos luopuisi kiekosta aikasemmin/jakaisi sitä, mutta eiköhän edistynyt data tämänkin tunteen ammu avaruuteen.

Terveisin,

Silmätestiä rakastava

 

[Toutain]

Vähän muna tai kana kysymyshän tämä toki on. Emme saa koskaan tietää olisiko parempi ollessaan hieman suoraviivaisempi, jos ei muutosta tule.

Tällasen penkkikoutsin silmään vaan voisi olla vieläkin parempi jos luopuisi kiekosta aikasemmin/jakaisi sitä, mutta eiköhän edistynyt data tämänkin tunteen ammu avaruuteen.

Terveisin,

Silmätestiä rakastava

Ei tällaista asiaa millään datalla ratkaista - ainakaan kuin osin

Ihan omaan näkemääni mäkin perustin ajatukseni. Ja mähän muotoilin asiani niin, että en ole ollenkaan varma, olisiko Stransky parempi suoraviivaisempana. Olen miettinyt asiaa monesti. Hyvä Stransky ainakin on, ja tuo pelitapa tuntuu olevan miehen jääkiekkoidentiteetti. Uskon myös, että valmennus puuttuisi siihen, jos sen ei katsottaisi tuottavan tai jos sen katsottaisiin jarruttavan joukkueen peliä.

 

[Ikurin Vire]

Uskon myös, että valmennus puuttuisi siihen, jos sen ei katsottaisi tuottavan tai jos sen katsottaisiin jarruttavan joukkueen peliä.

Tästä olen kyllä tismalleen samaa mieltä. Heittelihän Hölö muuan Lashchiakin poppareille, kun ei homma miellyttänyt.

Täytyy vaan todeta, että Hölön "sokeapiste" on löytynyt

 

[LuikuriTattinen]

Tästä olen kyllä tismalleen samaa mieltä. Heittelihän Hölö muuan Lashchiakin poppareille, kun ei homma miellyttänyt.

Täytyy vaan todeta, että Hölön "sokeapiste" on löytynyt

En ole peliaikoja katsonut, mutta kellotti selostajan mukaan 1.erässä jonkun ~3 min peli aikaa ja taisi olla vähiten Ilveksen hyökkääjistä jäällä tuossa erässä. Strana kyllä kaivaa ittensä kuopasta ylös, niin sitä secondary scoring osastoa löytyy kummasti lisää.

 

[tggmn]

Stransky ja meskanen päikseen vaihtoon, jos ykköstä ei haluta rikkoa

 

[Lima]

Stransky on kyllä näyttävä pelaaja ja uskomattoman hyvä pitämään kiekkoa. Se on samalla Stranskyn ongelma, että pitää sitä liian pitkään. Ei kukaan halua pelata kiekon hautojan kanssa. Varmasti saisi hautomisellaan ykkösketjunkin pelin sekaisin.