Eetu Fucking Tuulola
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 364
Otin liigapörssiin sen tänään. Eiköhän nyt lähe
Simon Stránský
- Viestiketjun aloittaja dr Origo
- Alkaa
Pendolino
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 799
Itseäni harmittaa eniten se selkä suorana omiin luistelu. Sitä en joukkueurheilussa hyväksy keneltäkään. Viestii haluttomuudesta ja nälättömyydestä.
Asenne kuntoon.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 106
Pitäiskö Kodytek laittaa hetkeksi Stranskyn kanssa samaan ketjuun? Toinen lentää ihan liekissä ja toinen on syväjäässä. Josko siinä heräis Stransky peleille kun sais Kodytekin siihen vierelleen.
Pendolino
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 799
Voisi toimia. Harmi että siinä menetettäisiin sitten Supi - Kody tutkapari.
Eetu Fucking Mäkiniemi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 022
Laitoinkin toisaalle jo, että Kodytekin kanssa jokainen olisi melko varma tutkapari. Suomi pelannut hienon alkukauden ja ansaitsee hyvän senan, mutta lähtisin itse herättelemään Stranskya. Stransky-Kodytek toimi vielä Supi-Kodyakin paremmin harkoissa ja Suomi-Mäntykivi voisi olla vastaus myös Mäntykiven "koomaan".
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 20 160
Yksi vaihtoehto olisi palauttaa tuttu Suomi-Mäntykivi-Ikonen yhteen. Yhdeksi ketjuksi jäisi sitten Stransky-Kodytek-Päkkilä. Toki paha se on lähteä tuota Kody-Supi -akselia rikkomaan.
Arzamas
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 939
Stranskyn heikko puolustussuuntaan pelaaminen ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, edes Tillulle.
Stransky on siinä mielessä tyypillinen vanhan liiton Tsekki, että välillä ei vaan kulje, ja elää onnistumisten kautta.
Itse palauttaisin Kodytekin vierelle.
Meklari
Luottopelaaja
- Viestejä
- 8 127
Kaunistelematta voi sanoa olleen kaikinpuolin surkea liigassa. En sitten tiedä oliko Chl loppujen lopuksi enemmän aikaa neppailla tai ottivatko tuomarit isommalla kädellä pois roikkumiset.
Suomi nyt pärjään kaikkien kanssa. Melkeinpä toteuttaisin ylläolevat ja laittaisin Tsekit yhteen.
Suomi nyt pärjään kaikkien kanssa. Melkeinpä toteuttaisin ylläolevat ja laittaisin Tsekit yhteen.
Iksan Kalapuikot
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 763
Kodytek on hyvä lapioimaan maaleja maalin edestä ja Eemeli tykkää heitellä siihen kiekkoa kun on ensin saanut hetken möyriä laidassa. Ei kannata Kodytek-Suomi akselia rikkoa.
Hyvönen - Stefan - Kariya
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 626
Kieltämättä ollut odotuksiin nähden pettymys. Sama pätee toki vielä moneen muuhunkin. Ehkä se siitä.
Toppapöksy666
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 298
Nyt vähän väläytellyt sitä CHL:ssä nähtyä juonikkuutta, mutta kaukana parhaasta silti vielä.
Pelaajatyyppinä kyllä todella sytyttävä. Omia suosikkejani tämän kauden joukkueesta.
Pelaajatyyppinä kyllä todella sytyttävä. Omia suosikkejani tämän kauden joukkueesta.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 106
Toki se oli eilen nimenomaan Stranskyn paine Kiviharjuun joka "pakotti" Kiviharjun roiskaseen kiekon suoraan Savin lapaan.
Ja teki tosiaan 3-2 maalin Tapparaa vastaan, että ehkä Stransky alkaa heräileen tähän Liiga kauteen myös.
Toistaiseksi ehdottomasti pettymys, mutta pari viimeistä peliä on kyllä ollut selvästi parempi.
Iksan Kalapuikot
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 763
Onhan Stransky kuitenkin 30+ pisteen vauhdissa vaikka vähän on huonosti pelannutkin, kun saadaan Mese takas niin alkaa tapahtuun.
punakone
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 917
Liigan parhaita kiekon riistäjiä..itse en pidä että peluutetaan Mäntykiven ja Virtasen ketjussa koska jos jommalle kummalle syötät niin kiekkoa et saa takasin..mies joka elää kiekolla ja on hyökkäys pään aivot niin sillloin menee tosiaan hukkaan tossa kentässä..
Ilves97
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 188
Se on myös Stransky joka tuo tasoitusmaalissa kiekon alueelle ja pelaa paineistettunakin tuonne maalin taakse josta Suomi ja Lancaster juonivat kiekon Kodytekille. Lisäksi siinä toisen erän lopun pyörityksessä tarjosi kyllä hyvän tontin Palvelle, joka ei vaan saanut laitettua sisään.
S_Kuusisto
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 543
Niin noh.. Stransky jättää miehensä täysin vartioimatta, jolloin Lancasterille jää kaksi äijää puolustettavaksi. Lancaster tekee sen, mitä usein 2-1 tilanteissa pakin vähimmäisvaatimukseksi sanotaan - pelaa syöttö pois ja jätä kiekollinen kaveri maalivahdin hoidettavaksi. Toki paremmin puolustava puolustaja olisi saanut syöttöä peittäessään samalla häirittyä Kivuharjun nousua, mutta Lancasterin profiililla en hirveästi odottaisi häneltä tuollaisia urotekoja.
Summa summarum, maali syntyi Stranskyn virheestä, jota Les ei kyennyt paikkaamaan.
Virheitä toki sattuu, mutta kyllä mua huolestuttaa se, miten usein näitä tuntuu Simonille sattuvan. Sellainen fiilis on, että jokaisessa liigapelissä on hukannut äijänsä ainakin kerran.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 20 160
Mäntykivi ja Stransky samassa ketjussa ei ole ideaali tilanne. Stransky ja Ikonen yhdessä kuulostaisi huikealta mahdollisuudelta. Mutta eipä siihen ole ihan hetkeen mahdollisuutta. Vaaditaan vähintään se Meskanen takaisin peleille.
Slite
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 172
Jep, tuossa tilanteessa oli tehtävä valinta. Lancaster oli kuitenkin omassa miehessään kiinni, joten en minä häntä suuresti syyttäisi vaikka kieltämättä se pahalta näytti. Harmi vaan että Gunnarsson heitti itsensä heti jäihin eikä pystynyt sen takia minkäänlaiseen sivuttaisliikkeeseen, jolloin Kiviharjun pojalle jäi puoli maalia tyhjäksi.
Stranskyn oman pään pelaaminen on kyllä paikoitellen varsin kamalaa katsottavaa. Toivottavasti ottaa nyt itseään vähän niskasta kiinni ja hoitaa ylimääräiset kilot pois.