Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
- Viestiketjun aloittaja Simma
- Alkaa
Raatikka
Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Alusta asti olen tällä palstalla sanonut että pidän Marko Sjöblomia parhaana mahdollisena ostajaehdokkaana. Se ei vieläkään ole muuttunut. Uskon että paras vaihtoehto olisi nyt keskustella ja neuvotella rehellisesti näistä epäkohdista , mitä ikävä kyllä on molempien puolelta. Toivon edelleen että tästä syntyy kauppa, mutta epäkohtiin on saatava selvyys.
Vaikka hallitukselta saamieni kommenttien takia olenkin ollut heidän päätöksensä tukena, on mielipide neturalisoitunut kokoajan. Kaikkialta sataa nyt niin erinäköistä tarinaa tapahtumien kulusta että taitaa olla parempi poistua hetkeksi tästä keskustelusta ja odotella virallista tietoa.
En kannata hallitusta, enkä Sjöblomia. Kannatan Ilvestä.
Alusta asti olen tällä palstalla sanonut että pidän Marko Sjöblomia parhaana mahdollisena ostajaehdokkaana. Se ei vieläkään ole muuttunut. Uskon että paras vaihtoehto olisi nyt keskustella ja neuvotella rehellisesti näistä epäkohdista , mitä ikävä kyllä on molempien puolelta. Toivon edelleen että tästä syntyy kauppa, mutta epäkohtiin on saatava selvyys.
Vaikka hallitukselta saamieni kommenttien takia olenkin ollut heidän päätöksensä tukena, on mielipide neturalisoitunut kokoajan. Kaikkialta sataa nyt niin erinäköistä tarinaa tapahtumien kulusta että taitaa olla parempi poistua hetkeksi tästä keskustelusta ja odotella virallista tietoa.
En kannata hallitusta, enkä Sjöblomia. Kannatan Ilvestä.
M_M
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 663
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Miksi haluat hypätä jonkun mahdollisen tulevan Ilveksen osakkeenomistajan bandwagoniin?
Oletko kenties aiemminkin hyppinyt osakkeenomistajien kuten Manngårdin tai Meskasen bandwagoniin?
Miksi käytät itsestäsi termiä "me muut"?
Minä olen "hypännyt" vuosikymmeniä sitten Ilveksen "bandwagoniin" ja tulen kannattamaan Ilvestä myös jatkossa oli omistuspohja mikä tahansa. Toivon toki, että Ilveksen kannalta omistuspohja muotoutuisi pitkällä tähtäimellä mahdollisimman hyväksi ja toimivaksi - oli Ilveksen omistusportaassa mukana Marko Sjöblom tai ei. Toivon myös, että Ilves menestyisi seurana omistusportaasta huolimatta tai mieluummin omistusportaan hyvällä tuella.
Pelaajia, valmentajia ja omistajia tulee ja menee, mutta Ilves pysyy.
raakamies sanoi:
Miksi haluat hypätä jonkun mahdollisen tulevan Ilveksen osakkeenomistajan bandwagoniin?
Oletko kenties aiemminkin hyppinyt osakkeenomistajien kuten Manngårdin tai Meskasen bandwagoniin?
Miksi käytät itsestäsi termiä "me muut"?
Minä olen "hypännyt" vuosikymmeniä sitten Ilveksen "bandwagoniin" ja tulen kannattamaan Ilvestä myös jatkossa oli omistuspohja mikä tahansa. Toivon toki, että Ilveksen kannalta omistuspohja muotoutuisi pitkällä tähtäimellä mahdollisimman hyväksi ja toimivaksi - oli Ilveksen omistusportaassa mukana Marko Sjöblom tai ei. Toivon myös, että Ilves menestyisi seurana omistusportaasta huolimatta tai mieluummin omistusportaan hyvällä tuella.
Pelaajia, valmentajia ja omistajia tulee ja menee, mutta Ilves pysyy.
SaulBrother
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 736
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Mä todella toivon, että huomenna tulee tiedote siitä, että Sjöblom on ostanut (ei esisopimuksia) Ilveksen.bulftrik sanoi:
Edustaja
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 375
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Niinpä. Melkein uskallan kyllä luvata, ettei Marko allekirjoita papereita ennenkuin epäselvät asiat on selvitetty perinpohjin. Toivottavasti tulee edes tiedote siitä, että esisopimuksen mukainen puolen vuoden tutustumisaika jatkuu.
Koikkaaja sanoi:
Niinpä. Melkein uskallan kyllä luvata, ettei Marko allekirjoita papereita ennenkuin epäselvät asiat on selvitetty perinpohjin. Toivottavasti tulee edes tiedote siitä, että esisopimuksen mukainen puolen vuoden tutustumisaika jatkuu.
Ipappa
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 155
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Hienoa, jos näin on tapahtunut. Päästään lopulta mihin lopputulokseen tahansa, paljon jää asiassa mietittävää.
http://yle.fi/urheilu/ilves_veti_pajuojan_nimen_strategiaryhmaan_-_mitaan_paperia_en_ole_nahnyt/6883744
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/260179-ilveksen-kannattajapomo-ei-kysytty-mitaan-ei-kerrottu-mitaan
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/260233-%E2%80%9Dilves-perhe%E2%80%9D-hajoaa-jos-sita-koskaan-olikaan
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/260107-ilves-ikoni-lasse-oksanen-en-antanut-nimeani-listalle
Jo esim. nuo jutut pistävät kysymään, eikö Ilveksen hallituksen toimintaa voi pitää suorastaan laittomana. Ei kai kenenkään nimeä voida mennä liittämään tuollaiseen julkisuuteen laskettavaan paperiin tällä tavoin toimimalla. Em. juttujen lisäksihän on paljastunut, että ainakin Hannu Mattilan ja Erkka Westerlundin nimet on tällätty paperiin mielivaltaisesti, koska ne jouduttiin sittemmin poistamaan. Myös Jyrki Lumme on ilmeisesti tullut liitettyä Sjöblomin erottajiin vastoin todellisia perusteita. Ilmeisesti nimensä listaan antaneilta on yleisesti ottaen kysytty vain, tukisvatko he Ilvestä aina. No, siihen kaikki ovat vastanneet tietysti kyllä, kuten varmasti valtaosa tällekin palstalle kirjoittavista (itseni mukaan lukien) taatusti vastaisi. Sen sijaan mistään esisopimuksen purkamisen tukemisesta saati vaatimisesta on ollut tietoisia ani harva, jos kukaan, aivan hallituksen käsikassaralähipiiriä lukuun ottamatta.
On varsin merkillistä, jos tällainen toiminta ei täytä mitään Suomen rikoslaissa määritellyn rikoksen tuntomerkistöä. Asia on varmasti asianomistajarikos, eikä tällaisten puiminen käräjäoikeudessa olisi varmaankaan Ilveksen etu, mutta aisoiden paljastuttua hallitus voisi kyllä tehdä omat johtopäätöksensä. Nykyään Suomessa jopa ministerit joutuvat eroamaan, vaikkei heitä suoranaisesta rikoksesta tuomitakaan. Eiköhän sama käytäntö voisi koskea myös muiden kuin valtakunnan hallituksen jäseniä.
bulftrik sanoi:
Hienoa, jos näin on tapahtunut. Päästään lopulta mihin lopputulokseen tahansa, paljon jää asiassa mietittävää.
http://yle.fi/urheilu/ilves_veti_pajuojan_nimen_strategiaryhmaan_-_mitaan_paperia_en_ole_nahnyt/6883744
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/260179-ilveksen-kannattajapomo-ei-kysytty-mitaan-ei-kerrottu-mitaan
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/260233-%E2%80%9Dilves-perhe%E2%80%9D-hajoaa-jos-sita-koskaan-olikaan
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/260107-ilves-ikoni-lasse-oksanen-en-antanut-nimeani-listalle
Jo esim. nuo jutut pistävät kysymään, eikö Ilveksen hallituksen toimintaa voi pitää suorastaan laittomana. Ei kai kenenkään nimeä voida mennä liittämään tuollaiseen julkisuuteen laskettavaan paperiin tällä tavoin toimimalla. Em. juttujen lisäksihän on paljastunut, että ainakin Hannu Mattilan ja Erkka Westerlundin nimet on tällätty paperiin mielivaltaisesti, koska ne jouduttiin sittemmin poistamaan. Myös Jyrki Lumme on ilmeisesti tullut liitettyä Sjöblomin erottajiin vastoin todellisia perusteita. Ilmeisesti nimensä listaan antaneilta on yleisesti ottaen kysytty vain, tukisvatko he Ilvestä aina. No, siihen kaikki ovat vastanneet tietysti kyllä, kuten varmasti valtaosa tällekin palstalle kirjoittavista (itseni mukaan lukien) taatusti vastaisi. Sen sijaan mistään esisopimuksen purkamisen tukemisesta saati vaatimisesta on ollut tietoisia ani harva, jos kukaan, aivan hallituksen käsikassaralähipiiriä lukuun ottamatta.
On varsin merkillistä, jos tällainen toiminta ei täytä mitään Suomen rikoslaissa määritellyn rikoksen tuntomerkistöä. Asia on varmasti asianomistajarikos, eikä tällaisten puiminen käräjäoikeudessa olisi varmaankaan Ilveksen etu, mutta aisoiden paljastuttua hallitus voisi kyllä tehdä omat johtopäätöksensä. Nykyään Suomessa jopa ministerit joutuvat eroamaan, vaikkei heitä suoranaisesta rikoksesta tuomitakaan. Eiköhän sama käytäntö voisi koskea myös muiden kuin valtakunnan hallituksen jäseniä.
Jip Pii
Rivipelaaja
- Viestejä
- 42
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Eihän tuossa uutisessa todellakaan sanota, että Sjöblomin ja Manngardin neuvottelut jatkuvat. Yhtä vähän siinä sanotaan, että huominen tiedote kertoisi uusista ostaja- ja myyjäosapuolen suorista neuvotteluista. Tuossa linkitetyssä uutisessa puhutaan Sjöblomin halusta jatkaa neuvotteluja ja uskosta, että se on mahdollista. Manngardin mielihaluista ei tuos uutinen tiedä eikä kerro mitään. Sitten siinä kerrotaan ihan erillisenä juttuna, että "strategiaryhmä" [eli Ilves-Hockeyn nykyinen hallitus] aikoo huomenna aamulla kertoa, miten se jatkossa järjestäisi Ilveksen omistuksen, kun tulivat torpanneeksi Sjöblomin pääsyn puikkoihin. Tulossa on taas mielenkiintoinen päivä.bulftrik sanoi:
zoopeli
Rivipelaaja
- Viestejä
- 22
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Niinpä sitä todella moni toivoo.
Eli toivomaamme parasta ja että se kerrankin pitäisi paikkansa,kun mietitään Ipan lähihistoriaa
Sopimus kuntoon ja ilves vielä suurempaan lentoon.
Tämä porukkahan vain tiivistyy ja paranee.
ILVES ON PARAS kaikkihan sen tietää....toivottavasti myös nämä niin sanotut puuhastelijat.
Niinpä sitä todella moni toivoo.
Eli toivomaamme parasta ja että se kerrankin pitäisi paikkansa,kun mietitään Ipan lähihistoriaa
Sopimus kuntoon ja ilves vielä suurempaan lentoon.
Tämä porukkahan vain tiivistyy ja paranee.
ILVES ON PARAS kaikkihan sen tietää....toivottavasti myös nämä niin sanotut puuhastelijat.
17
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 847
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Mutta ootellaan, eiköhän tää kuva rakennu pala palalta. Huomista odotellessa, toivottavasti ollaan taas vähän edes viisaampia ja yhtään lähempänä totuutta. Sitä oikeaa, todellista totuutta. Mitä se sitten ikinä onkaan, kenenkin mielestä.
Uutisarvo aikalailla +/- 0. Ehkä jatkuu, jos jatkuu, toivotaan että jatkuu, ei ole tietoa jatkuuko, huomenna taas jotain tiedottamisen riemuvoittoa. Saa nähdä mitä sieltä tulee, vähän pelottaa jo, koska sieltä voi taas tulla vaikka minkälainen paskamyrsky, joka herättää vaan uusia kysymyksiä eikä johda mihinkään.bulftrik sanoi:
Mutta ootellaan, eiköhän tää kuva rakennu pala palalta. Huomista odotellessa, toivottavasti ollaan taas vähän edes viisaampia ja yhtään lähempänä totuutta. Sitä oikeaa, todellista totuutta. Mitä se sitten ikinä onkaan, kenenkin mielestä.
B
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 675
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Niin no, tuo Markon kommentti taitaa olla jo samalta päivältä kun homma meni puihin, mutta tuota "Marko Sjöblom ja Vincent Manngard ovat jatkamassa yrityskauppaneuvotteluja. Ilves tiedottaa keskiviikkona lisää." en ole aikaisemmin nähnyt, joten oletan sen olevan jotain uutta tietoa. On tää taas aika sirkusta, tänään koko homma voi taas kääntyä mihin suuntaan tahansa. Mielenkiintoisia aikoja..17 sanoi:
jorkkila
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 712
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Tulihan sitä täälläkin hieman jo puitua että luulisi että myyjä osapuoli (sekä hallitus) tarkistaisivat mahd. ostajan taustat ennen mitään neuvotteluja ja varsinkin ennen sopimuksia (kuten nytkin on käynyt). Itse uskoin että erittäin pienellä todennäköisyydellä markon taustat olivat ne "syyt" jotka (mahd.) kaatoivat esisopimuksen.
Battery sanoi:
Tulihan sitä täälläkin hieman jo puitua että luulisi että myyjä osapuoli (sekä hallitus) tarkistaisivat mahd. ostajan taustat ennen mitään neuvotteluja ja varsinkin ennen sopimuksia (kuten nytkin on käynyt). Itse uskoin että erittäin pienellä todennäköisyydellä markon taustat olivat ne "syyt" jotka (mahd.) kaatoivat esisopimuksen.
merkkari
Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Erikoinen tilanne on case.Lumme. Tihkuu tietoa että hän olisi kuitenkin Markon takana mutta samaan aikaan ulostamassa. Toiseksi suurimpana omistajana luulisi et hän nimenomaan ymmärtää että jatko Jääskeläisen paskanjauhamisen takana tuo luultavasti tappioita, niinkuin tähänkin asti ja että muutos on mahdollisuus mutta se edellyttää hallituksen ja hyvävelijärjestelmän tuulettamista. Luulisi kiinnostavan ? Ja luulisin että hänen mielipiteensä painaa Manngardin suuntaan eniten koska on toiseksi suurin omistaja. Tiedä sitten näistä jäärien hiekkalaatikkoleikeistä.
Erikoinen tilanne on case.Lumme. Tihkuu tietoa että hän olisi kuitenkin Markon takana mutta samaan aikaan ulostamassa. Toiseksi suurimpana omistajana luulisi et hän nimenomaan ymmärtää että jatko Jääskeläisen paskanjauhamisen takana tuo luultavasti tappioita, niinkuin tähänkin asti ja että muutos on mahdollisuus mutta se edellyttää hallituksen ja hyvävelijärjestelmän tuulettamista. Luulisi kiinnostavan ? Ja luulisin että hänen mielipiteensä painaa Manngardin suuntaan eniten koska on toiseksi suurin omistaja. Tiedä sitten näistä jäärien hiekkalaatikkoleikeistä.
Lynx
Uusi Ilves since 2017
- Viestejä
- 1 016
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Kyllä. Lisäksi olisi hyvä kuulla miten hallitus on huomioinut kaikkien osakkaiden tasapuolisen kohtelun mm. tiedonkulun osalta. Shareilves ei ilmeisesti ole saanut mitään infoa eikä mielipidettä kysytty vaikka on 13. suurin omistaja.
Ipappa sanoi:
Kyllä. Lisäksi olisi hyvä kuulla miten hallitus on huomioinut kaikkien osakkaiden tasapuolisen kohtelun mm. tiedonkulun osalta. Shareilves ei ilmeisesti ole saanut mitään infoa eikä mielipidettä kysytty vaikka on 13. suurin omistaja.
Peltinen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 852
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Kaikista pelottavinta on, että ne "leveät hartiat" Räikkös-rahavihjailuineen ovat paljastumassa totaaliseksi kusetukseksi. Mitään konkreettista jatkon suhteen ei selvästikään ole sovittu eikä suunniteltu ja kaikki palaa tasan siihen tilanteeseen missä oltiin toukokuussa ja lisäksi loppukin uskottavuus on syöty tässä farssissa. Olisi eri asia, jos vaihtoehtoja olisi oikeasti kaksi ja molemmilla olisi suunnitelma ja rahoitusasiat mietittynä ja sitoutumisen aste korkea. Nyt meillä on yksi oikea vaihtoehto ja sekalainen seurakunta jolta on kysytty että he ovat periaatteessa mukana mutta yhtään nimeä ei ole paperilla, senttiäkään rahaa ei ole sitoutunut, suunitelman poikastakaan ei ole esittää. On vain tyhjää paskapuhetta ja loukkaavia vihjauksia ilman rahtuakaan faktaa ("tietäisittepä vaan niin olisitte samaa mieltä"). Oksettava tilanne jossa ei ole ihme että fanit löytävät oman puolensa.
Kaiken kaikkiaan koko tilanne vaikuttaa Neuvostoliiton loppuaikojen vallankumoukselta, jossa vanha valta epätoivoisesti yritti tuhota uudistukset. Nyt Ilves tarvitsee oman Jeltsininsä joka ei anna periksi ja vie projektinsa loppuun asti.
Kaikista pelottavinta on, että ne "leveät hartiat" Räikkös-rahavihjailuineen ovat paljastumassa totaaliseksi kusetukseksi. Mitään konkreettista jatkon suhteen ei selvästikään ole sovittu eikä suunniteltu ja kaikki palaa tasan siihen tilanteeseen missä oltiin toukokuussa ja lisäksi loppukin uskottavuus on syöty tässä farssissa. Olisi eri asia, jos vaihtoehtoja olisi oikeasti kaksi ja molemmilla olisi suunnitelma ja rahoitusasiat mietittynä ja sitoutumisen aste korkea. Nyt meillä on yksi oikea vaihtoehto ja sekalainen seurakunta jolta on kysytty että he ovat periaatteessa mukana mutta yhtään nimeä ei ole paperilla, senttiäkään rahaa ei ole sitoutunut, suunitelman poikastakaan ei ole esittää. On vain tyhjää paskapuhetta ja loukkaavia vihjauksia ilman rahtuakaan faktaa ("tietäisittepä vaan niin olisitte samaa mieltä"). Oksettava tilanne jossa ei ole ihme että fanit löytävät oman puolensa.
Kaiken kaikkiaan koko tilanne vaikuttaa Neuvostoliiton loppuaikojen vallankumoukselta, jossa vanha valta epätoivoisesti yritti tuhota uudistukset. Nyt Ilves tarvitsee oman Jeltsininsä joka ei anna periksi ja vie projektinsa loppuun asti.
4ever1
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 073
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Aamun lehteä kun salaili ymmärsi että tässä tapauksessa taitaakin olla kyse ihmisten pelosta menettää työpaikkansa. Kun on tajuttu että uusi "esisopimuksen tehnyt omistaehdokas" alkaa kovalla kädellä saneerata ja muokata yritystä nykyhetken vaatimalle tasolle ollaan paniikissa kehitelty jos jonkinlaista kauhukuvaa Sjöblomin aikeista. Ainahan tuo työpaikan menettämisen pelko aiheuttaa kiretty ja sairauslomia. Eiköhän tuossa organisaatiossa olisikin syytä tehdä korjauksia jos kerran ollaan jatkuvasti talousvaikeuksissa.
Markohan kielsi tehneensä myös ohi hallituksen pelaajahankintoja.
Sjöblomin kannattaisi nyt kiiruusti hankkia lentoliput isoon omenaan ja selvittää asiat Vinnien kanssa kahdenkesken ilman Tamperelaisia säätäjiä.
Aamun lehteä kun salaili ymmärsi että tässä tapauksessa taitaakin olla kyse ihmisten pelosta menettää työpaikkansa. Kun on tajuttu että uusi "esisopimuksen tehnyt omistaehdokas" alkaa kovalla kädellä saneerata ja muokata yritystä nykyhetken vaatimalle tasolle ollaan paniikissa kehitelty jos jonkinlaista kauhukuvaa Sjöblomin aikeista. Ainahan tuo työpaikan menettämisen pelko aiheuttaa kiretty ja sairauslomia. Eiköhän tuossa organisaatiossa olisikin syytä tehdä korjauksia jos kerran ollaan jatkuvasti talousvaikeuksissa.
Markohan kielsi tehneensä myös ohi hallituksen pelaajahankintoja.
Sjöblomin kannattaisi nyt kiiruusti hankkia lentoliput isoon omenaan ja selvittää asiat Vinnien kanssa kahdenkesken ilman Tamperelaisia säätäjiä.
Pro
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 489
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Taitaa olla iso päivä tänään?
Kummastuttaa todella paljon seikka, että näitä leveitä hartioita ei ole yksikään henkilö julkisuudessa tai edes huhupuheissa julkituonut? Eli keitä nämä harteikkaat ovat? Koominen, jo legendaariseksi muotoutunut nimilistako niitä sisältää? Eipä taida?
Tänään saattaa pukata uutta tiedotetta ja ollaan(?) taas hitusen viisaampia kenties....
Mutta please, arvoisa nykyhallitus, korjailtu ja mahdollisesti inasen suppeampi nimilista ei taida upota enään tässä kylässä. Jos ry on ne "leveät hartiat", tuokaa se perusteluin selkeäsanaisesti julki. Kiitos.
Taitaa olla iso päivä tänään?
Kummastuttaa todella paljon seikka, että näitä leveitä hartioita ei ole yksikään henkilö julkisuudessa tai edes huhupuheissa julkituonut? Eli keitä nämä harteikkaat ovat? Koominen, jo legendaariseksi muotoutunut nimilistako niitä sisältää? Eipä taida?
Tänään saattaa pukata uutta tiedotetta ja ollaan(?) taas hitusen viisaampia kenties....
Mutta please, arvoisa nykyhallitus, korjailtu ja mahdollisesti inasen suppeampi nimilista ei taida upota enään tässä kylässä. Jos ry on ne "leveät hartiat", tuokaa se perusteluin selkeäsanaisesti julki. Kiitos.
jalkakynä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 948
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Näin ainakin Tamperelaisen perusteella:
"Ilves Hockeyn hallituksen maanantaina lähettämästä tiedotteesta puuttuvat myös kannattajayhdistysten nokkamiesten nimet.
Share Ilves -kannattajatukiyhdistyksen puheenjohtaja Mikko Soipio on maanantain käänteistä ihmeissään.
– Ei ole kysytty mitään, ei ole kerrottu mitään, en tiedä asiasta mitään, tiivistää Soipio.
Olisitko laittanut nimesi alle, jos olisi kysytty?
– En, ellei minulle olisi kerrottu faktoja tämän päätöksen tueksi.
Share Ilves perustettiin vuonna 2010 keräämään rahaa talousvaikeuksissa rämpineelle seuralle. Yhdistys on 250 osakkeella 13:nneksi suurin osakkeenomistaja."
Lynx sanoi:
Näin ainakin Tamperelaisen perusteella:
"Ilves Hockeyn hallituksen maanantaina lähettämästä tiedotteesta puuttuvat myös kannattajayhdistysten nokkamiesten nimet.
Share Ilves -kannattajatukiyhdistyksen puheenjohtaja Mikko Soipio on maanantain käänteistä ihmeissään.
– Ei ole kysytty mitään, ei ole kerrottu mitään, en tiedä asiasta mitään, tiivistää Soipio.
Olisitko laittanut nimesi alle, jos olisi kysytty?
– En, ellei minulle olisi kerrottu faktoja tämän päätöksen tueksi.
Share Ilves perustettiin vuonna 2010 keräämään rahaa talousvaikeuksissa rämpineelle seuralle. Yhdistys on 250 osakkeella 13:nneksi suurin osakkeenomistaja."
NikoM
Guest
Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen
Mutta älkää pliis tiedottako mitään, mikä on taas ihan tuulesta temmattua paskapuhetta, josta ei kuitenkaan ole loppupeleissä kysytty mitään Vinnieltä vääristelemättä tai älkää tiedottako mitään, joka sekottaa lisää tätä sotkua ja saa medialle lisäpotkua tehdä meheviä negatiivisiä uutisia.
Ilmoittakaa että Sjöblom&Manngard jatkavat neuvotteluja ja hallitus eroaa tehtävästään liiallisen paineen takia. Sit mä oon tyytyväinen
Pro sanoi:
Mutta älkää pliis tiedottako mitään, mikä on taas ihan tuulesta temmattua paskapuhetta, josta ei kuitenkaan ole loppupeleissä kysytty mitään Vinnieltä vääristelemättä tai älkää tiedottako mitään, joka sekottaa lisää tätä sotkua ja saa medialle lisäpotkua tehdä meheviä negatiivisiä uutisia.
Ilmoittakaa että Sjöblom&Manngard jatkavat neuvotteluja ja hallitus eroaa tehtävästään liiallisen paineen takia. Sit mä oon tyytyväinen