Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

[Aikapommi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Joo, vaikee kuvitella, että jatkettaisiinkin "esisopimusta". Kyllä se on lopullinen kauppa mikä tehdä pitää.

 

[Ilves]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Saattaapi puuhastelukerho lentää hiuksista helvettiin suhteellisen nopeata mikäli Marko saa ostettua Ilveksen ;D

 

[Bilbo]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Saattaapi puuhastelukerho lentää hiuksista helvettiin suhteellisen nopeata mikäli Marko saa ostettua Ilveksen ;D

Juu, kyllä jos kaupat varmistuvat, niin lentää nykyiset hallituksen miehet kauksi ja näin hometalo tuulettuu!

 

[vilsku]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Mikähän muuten noita sponsoreita on suututtanut?

Se on erittäin hyvä kysymys. Mietityttää varsinkin tuo Tamperelaisen uutinen jossa Lasse Oksanen mainitsee nimeltä Antti Airilan soittaneen hänelle asian tiimoilta. Onko tämä kaveri koko tämän kaupan kaatamisen takana, vai isompikin porukka? Airila ei käsittääkseni kuulu edes Ilves Hockey Oy:n hallitukseen, ja on tuossa nimilistassakin "yrittäjä, sponsori" tittelillä. Ainakin Epe Heleniuksen Facebook-kommentit antoivat rivien välistä sen käsityksen että hän kuuluu tähän samaan Sjöblomin vastaiseen ryhmittymään. Keitä kaikkia tähän kuuluu, mitkä ovat heidän motiivinsa, ja kuka tämän laittoi alulle? Onko Ilves Hockey Oy:n hallitus siunannut tämän nimien keräämisen, ja miksi sitä ei toteutettu hallituksen jäsenten toimesta vaan ns. ulkopuolisen?

Paljon on yhä kysymyksiä ilmassa ja vähän vastauksia. Sen sijaan Herra Sjöblom on mielestäni puhdistanut pussissa muhivia jauhojaan jatkuvasti, ja vastaillut kysymyksiin avoimesti.

 

[Gmoo]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Odotan kädet ristissä, että Vinski möisi Markolle Ilveksen, jonka jälkeen kaikki puuhastelijat ja hyväveli-ilvekset lentävät helvettiin hallituksesta.

 

[vilsku]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eipä tässä mitään surkeasti valmisteltua ja muotoiltua Ilveksen hallituksen tiedotetta enää kaivatakkaan. Seuraavassa tiedotteessa pitää olla oikeasti selkeää asiasisältöä, joka ei jätä sijaa turhille spekulaatioille ja väärinymmärryksille. Tässä vaiheessa tuskin olisikaan ollut mitään oleellista uutta tiedotettavaa, koska mahdollisia väärinymmärryksiä selvitellään ja keskusteluja jatketaan nykyisen omistajatahon ja tulevan omistajaehdokkaan välillä.

Toivottavasti loppuviikon aikana asiat etenevät positiiviseen suuntaan ja lisätietoa tilanteesta alkaa tulla virallisten tiedotteiden myötä. Pääasia tässä tilanteessa on se, että Ilveksen hallitus, Marko Sjöblom sekä Vincent Manngård ovat nyt keskusteluväleissä/yhteyksissä ja neuvottelut jatkuvat.

Onhan se näin, työrauha heille suotakoon. Mutta selvennyksen vuoksi, itse tiedotteenhan EI siis pitänyt - ainakaan ymmärtääkseni - koskea enää Vinnien ja Markon välisiä kauppoja (todettiin ettei hallituksella ole niistä edes tietoa) vaan mahdollisesti jopa sitä "kolmatta osapuolta" eli lieneekö sitten tämä uusi "Tamperelainen liikemiesryhmittymä" kyseessä. Sen takia sitä lähinnä tuli odoteltua. Tässä lainaus Iltalehden uutisesta:

- Ilveksen hallituksen ja Sjöblomin neuvottelut ovat ohi. Kaupan osapuolien mahdollisista neuvotteluista tai niiden jatkumisesta ei ole hallituksella tietoa. Ilveksen uusista omistusjärjestelyistä on tulossa aamulla uusi lehdistötiedote, Ilveksen hallituksen jäsen Mika Ollila viestitti tiistai-iltana.

Toki nuo uudet järjestelyt voi tarkoittaa sitä että VM jatkaa kahvassa kunnes uusi ostaja löytyy ja sillä selvä. Mutta olisiko tämä mikään uusi uutinen enää, sehän kerrottiin jo maanantaina.

 

[JK]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tuli mieleen noista huonoista sidosryhmäsuhteista/yritysmyynnistä jne, että Ilves-Hockey:hän ulkoisti tämän asian viime vuonna.

31.8.2012 oli tämä ilmoitus Ilveksen sivuilla:

ILVES ALOITTAA YHTEISTYÖN SPONSVISION OY:N KANSSA

Ilves-Hockey Oy ja Sponsvision Oy ovat tehneet yhteistyösopimuksen sponsorien
hankinnan ja sponsorisuhteiden hoidosta."

Satuin katsomaan tuonne Sponsvisionin sivuille ja firman perustamisajankohta sekä osakaslista ovat ihan mielenkiintoisia:

Oy SponsVision Europe Ltd on urheilumarkkinointiin erikoistunut myynti- ja markkinointiyritys,
joka perustettiin elokuussa 2012. Pääosakkaina ovat Esa Honkalehto ja Jori Järvensalo,
lisäksi pienempinä osakkaina Sari ja Henrik Honkalehto sekä Jouni Jääskeläinen.
Yrityksen tärkeimmät toimialat ovat urheilun yritysmyynti, yritysten urheilumarkkinoinnin
konsultointi sekä urheilijamanagerointi.

 

[Hermis]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eipä tässä mitään surkeasti valmisteltua ja muotoiltua Ilveksen hallituksen tiedotetta enää kaivatakkaan. Seuraavassa tiedotteessa pitää olla oikeasti selkeää asiasisältöä, joka ei jätä sijaa turhille spekulaatioille ja väärinymmärryksille. Tässä vaiheessa tuskin olisikaan ollut mitään oleellista uutta tiedotettavaa, koska mahdollisia väärinymmärryksiä selvitellään ja keskusteluja jatketaan nykyisen omistajatahon ja tulevan omistajaehdokkaan välillä.

Toivottavasti loppuviikon aikana asiat etenevät positiiviseen suuntaan ja lisätietoa tilanteesta alkaa tulla virallisten tiedotteiden myötä. Pääasia tässä tilanteessa on se, että Ilveksen hallitus, Marko Sjöblom sekä Vincent Manngård ovat nyt keskusteluväleissä/yhteyksissä ja neuvottelut jatkuvat.

Onhan se näin, työrauha heille suotakoon. Mutta selvennyksen vuoksi, itse tiedotteenhan EI siis pitänyt - ainakaan ymmärtääkseni - koskea enää Vinnien ja Markon välisiä kauppoja (todettiin ettei hallituksella ole niistä edes tietoa) vaan mahdollisesti jopa sitä "kolmatta osapuolta" eli lieneekö sitten tämä uusi "Tamperelainen liikemiesryhmittymä" kyseessä. Sen takia sitä lähinnä tuli odoteltua. Tässä lainaus Iltalehden uutisesta:

- Ilveksen hallituksen ja Sjöblomin neuvottelut ovat ohi. Kaupan osapuolien mahdollisista neuvotteluista tai niiden jatkumisesta ei ole hallituksella tietoa. Ilveksen uusista omistusjärjestelyistä on tulossa aamulla uusi lehdistötiedote, Ilveksen hallituksen jäsen Mika Ollila viestitti tiistai-iltana.

Toki nuo uudet järjestelyt voi tarkoittaa sitä että VM jatkaa kahvassa kunnes uusi ostaja löytyy ja sillä selvä. Mutta olisiko tämä mikään uusi uutinen enää, sehän kerrottiin jo maanantaina.

Sjöblom neuvottelee Mangardin kanssa, ei hallituksen. Jos VM ja MS pääsevät sopuun niin hallitus vaihtuu. Tämä siis selvennyksenä edelliseen viestiin. Ja tämä tieto juurikin samoista lähteistä kuin edelllinen.

 

[sämpylä]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Mikä heppu tää Epe Helenius oikein on. Vaikuttaa et on kova bisnesmies, jota ilman Ilves on tuhoon tuomittu. Kovasti on joka paikassa nimi ollu esillä kun Ilveksestä puhutaan. Tekeekö kaveri levymyynnillä niin kovan tilin että on suurimpia Ilveksen sponsoreita. Eks nykyää kaikki osta musiikinsa netistä? Kovasti on tuolla facebokis avautunu ja dissannu Markon tekemiset ja tavallisen fanin puheet. Mitä tää kaveri on tehnyt Ilveksen hyväksi?

 

[Nestori]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Airila on touhumies. Ihan ok pk-yrittäjä, mutkat suoraksi. Sponssitukensa laitamainoksen verran (jonka sai tavallista halvemmalla, max 2000 e). Mukava jannu, ei mikään strategi. Ei mitenkään voi olla moottori kaiken takana, työrukkanen ennemminkin. Helppo kuvitella hänet roiskimassa nimiä listaan sen enempää miettimättä.

Epen rooli enemmän mietityttää vahvojen kommenttiensa vuoksi. Tunteellinen agitaattori aina ollut, mutta kulkee frendinsä Airilan kanssa farkut & bisse rules -kategoriassa. Leadership? Vision? Doubt it.

Käsittämätön kauhugalleria säätämässä. Ja kaiken päälle kaapista vielä kuoriutuu Jääskeläinen.

Saatanan tunarit.

 

[SaulBrother]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Mitä tää kaveri on tehnyt Ilveksen hyväksi?

"Ilves palkitsee energisimmän pelaajan Epe's lahjakortilla!"

^^Ainakin tuo.

 

[vilsku]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Mitä tää kaveri on tehnyt Ilveksen hyväksi?

"Ilves palkitsee energisimmän pelaajan Epe's lahjakortilla!"

^^Ainakin tuo.

Kantsiskohan toi lahjakortti muuttaa kolmen kuukauden Spotify-tilaukseksi jo nykypäivänä.
Ehkä se selittää miks Epe on niin huonolla tuulella. : ;D

Edit: Lisätty hymynaama

 

[Tero]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Ilveksen talouspuoli on ollut hunnigolla jo pitkään ja tämä on luonnollisesti vaikuttanut myös joukkueen urheilulliseen menestykseen. Sitten tehtiin esisopimus omistajan vaihdosta, se toi joukkueeseen uskoa uuteen tulevaisuuteen. Nyt joukkue pelaa hyvin, on yleisöä, on uskomattoman vahvaa kannustusta joukkueelle ja Ilves on korkealla sarjataulukossakin. Kukaan tuskin ihan aikuisten oikeasti toivoo "vanhojen hyvien aikojen" paluuta Ilveksen hallituksessakaan. Koko tämä julkisuudessa reposteltu episodi esisopimuksen purkamisesta ja epämääräisistä syistä siihen jättää hyvin huonon kuvan halllituksen toiminnasta. Sitä silti toivoo, että seuran hallituksessa on ja on ollut henkilöitä, joille seuran paras on tärkeintä ilman muita motiiveja. Sitä toivoo, että vaikka monet asiat ovat viime vuosina menneetkin seuran kannalta pieleen, ne ovat menneet pieleen asioiden hoitajien kyvyttömyyden takia eikä mistään epämääräisistä valtapoliittisista tai oman edun tavoittelullisista syistä. Enää ei voi olla varma syistäkään. Enkä välttämättä halua edes selvittää noita syitä, haluan vain että urheilullinen menestys jatkuu. Jatkuuko se Markon kanssa vai jonkun muun, ei väliä. Haluan kuitenkin tuon vanhan puuhasteluporukan pois päättämästä Ilveksen asioista.

 

[Maddy]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Niin kuin tuolla Media-ketjussa jo heitettiin ilmoille, sattuikohan tuohon Ilves.comin uutiseen pieni lapsus?

Vastoin ennakkotietoa Ilves-Hockey Oy:n hallitus ei tänään anna mitään tiedotetta. Hallitus kunnioittaa tässä asiassa sekä myyjän Vincent Manngardin että ostajan Marko Sjöblomin toivomusta. Ilves-Hockey Oy:n hallitus ja Sjöblom ovat sopineet, että tänään eivät osapuolet myöskään anna mitään lausuntoja medialle.

http://ilves.com/?p=16246

 

[HekeK]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kolme asiaa.

Epäilys Ilves-henkisten keskuudessa: Riittääkö Sjöblomin paukut ostaa ja ennen kaikkea pitää Ilves-Hockey Oy? Epäilys on sikäli hassu, että Sjöblomin taustat on tsekattu ennen esisopimuksen tekoa. Onko siis tsekkaus tehty huonosti vai onko Sjöblomin bisneksiin tullut muutoksia, jotka merkittävästi ovat muuttaneet tilannetta kuluneiden kuukausien aikana?

Totuus Ilves-Hockey Oy:n omistajien keskuudessa: Sjöblom odottaa jokaiselta nykyosakkaalta rahallista panostusta Ilves-Hockey Oy:n hyväksi. Ei tietysti katteetta (pelinappulana osakkeet), mutta kuitenkin. Moniko nykyosakas on valmis rahallisiin panostuksiin?

Lopuksi tornari: Ulkoistettu myyntiorganisaatio ei ole saanut rahojaan tehdystä myyntityöstä. Yllättäen Jääskeläinen ei ole tyytyväinen.

 

[hyppyri]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ehkäpä näillä "kahdentonnin sponsoreilla" on veli- tai muuten vain perhejärjestelmän osalta hieman liikaa sanasijaa. Toki kaikista purosista jne. Kaikkia noita ei voi kuunnella eivätkä etunsa ole yhteneväisiä. Nuo ulkoistukset lähipiirin yhtiöille jne ovat juuri tuota "ilveshenkisyyttä" sitten vissiin. Ehkä niitäkin on arvosteltu/arvioitu.

Tuotemerkkiasiat ovat mielenkiintoisia. kun ei tiedä millaisia sopimuksia niistä liigaseuralla on. Mutta en kyllä ymmärrä miksei liigaseura voi tehdä itselleen omaa juttua tuosta, jos se ei nykysin sopimuksin ole sitten pois suljettua. Ry pakko-ostattaa ja maksattaa muutenkin varsin suuria summia riviharrastajilta(massat), suurin osa urheiluseuroista (ry/harraste) joutuu tulemaan toimeen.

 

[Kissapiru]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ihan jokatapauksessa tällä kertaa pesä on selvitettävä perusteellisesti ja mökki tuuletettava!

Sekä selvitettävä tämä hallituksen "ulostulo".

Muunneltua totuutta, väärennettyjä nimiä... eihän tuollaista voi tehdä....

Sairasta ja säälittävää! Ilves together.

Nyt viimeistään on siivottava siipeilijät ja hännystelijät Ilveksen ympäriltä.

 

[Aikapommi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Hyvät Ilveksen kannattajat! Olemme tänään istuneet samaan pöytään muutaman Ilves Hockey Oy:n hallituksen jäsenen kanssa. He ovat valottaneet tänään kuohuttaneen uutisen taustoja. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia, kuin medioissa ja nettikeskusteluissa on puhuttu.

Meidän tehtävämme on antaa 100% tuki pelaajille ja joukkueelle. Me emme kannata/fanita Ilves Hockey Oy:n hallitusta, omistajaa tai muuta toimiston väkeä, vaan joukkuetta. Me olemme olleet katsomossa pelaajien tukena ja tulemme myös jatkossa olemaan.

Toivomme, että jokainen Ilves-henkinen tukee joukkuetta näinä vaikeina aikoina vähintään samalla sykkeellä, kuin myös aiemmin tällä kaudella, koska koko jääkiekkoilun pääasia on loppujenlopuksi kuitenkin se, mitä kentällä tapahtuu.

Pyydämme kaikkia tulemaan huomenna ja myös jatkossa hallille tukemaan JOUKKUETTA. Me tulemme pitämään meteliä fanikatsomossa jatkossakin.

Annetaan nyt niin Ilves Hockey Oy:n hallitukselle, kuin joukkueellekin työrauha ja katsotaan miten asiat etenevät.

-Osasto 41-

Tämä on jäänyt mietityttämään vielä. Mitä paskaa siellä siis on mahdettu kertoa, jolla on koitettu hiljentää fanit?

 

[17]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Päivää taas pitkästä aikaa. Jätän muutaman "faktan" ja huomion tähän.

Sjöblum

+On kertonut avoimesti, että junioripuolelle uudistuksia sekä uusia naamoja. Pitää todnäköisesti sisällään mm. uusia valmentajia ja Espoon Blues tyyppistä junioritoimintaa. Nuorisuomi kiekko ja kaikki pelaa tsydeemit jäisivät huomattavasti vähemmälle.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=CahVGib7z8o#t=104

-RY on luonnollisesti vastaan, yhtenä suurena rintamana koska RY ja jääköön sanomatta.

Liiga maksaa RY:lle kymmeniä, ellei satoja tuhansia euroja vuodessa mm. tuotemerkin käyttöoikeudesta ja rojalteista. Viime vuonna RY:n toiminta oli lähes jäissä ennen kuin liigapaikka selvisi, koska liiga ei maksanut ennen sarjapaikan varmistumista.

Sjöblum haluaa tuotemerkin oikeudet itselleen ja puhaltaa uusia tuulia myös RY:n puolelle monessakin asiassa. Esimerkiksi kaikki jääkiekkojaoston ostokset on tehty jo vuosia ja taas vuosia ainoastaan Hiitelältä. Reebook on ainoa varustevalmistaja ollut jo vuosia. Kilpailutusta ei esimerkiksi näiden kahden välillä ole ollut käytännössä koskaan. Syitä voi kukin miettiä keskenään.

Lista olisi pitkä ja raskas, mutta sanoisin että RY on pääasiassa tämän kampituksen takana.

-Tulomenetykset
-Henkilökunnan vaihtuminen/väheneminen
-Tilikirjojen setviminen (aika monta casea vuosien varrella missä ukkoa on vaihtunut ja tilit olleet vähän niin ja näin)
-Etääntyminen "kaikki pelaa" käytännöstä, jääaikaa ja resursseja enemmän kilpajoukkueille = vähemmän harrastajia, vähemmän tuloja ja vähemmän henkilökuntaa.

Kuulostaa ihan uskottavalta, ja varmasti ainakin osa totuutta on tässä.
Eniten nyt ihmetyttää, että miten kummassa ei aikuiset ihmiset osaa istua saman pöydän ääreen ja keskustella, sopia ja neuvotella asioista. Aivan ihme toimintaa Ilveksen puolelta. MS jo tokaisikin, että tämä ei ole ammattimaista toimintaa. Sanalla sanoen: puuhastelua.
Alkaa tässä väkisinkin kallistumaan Sjöblumin puolelle, ainakin sympatiat saa, sillä mielestäni kohdeltu yhtä paskamaisesti kuin fanejakin. Tosin enhän minä edelleenkään kaikkea tiedä.

Mutta katsellaan nyt, ainakin jonkunlainen puheyhteys on näköjään osapuolten välille saatu. Jos vaikka tästä jotain tuliskin.

 

[Brooks]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Kolme asiaa.

Epäilys Ilves-henkisten keskuudessa: Riittääkö Sjöblomin paukut ostaa ja ennen kaikkea pitää Ilves-Hockey Oy? Epäilys on sikäli hassu, että Sjöblomin taustat on tsekattu ennen esisopimuksen tekoa. Onko siis tsekkaus tehty huonosti vai onko Sjöblomin bisneksiin tullut muutoksia, jotka merkittävästi ovat muuttaneet tilannetta kuluneiden kuukausien aikana?

Sjöblom taisi ollakin vasta kolmosvaihtoehto. Onko rahoja vielä edes olemassa, vai pitääkö ensin omaisuutta realisoida?

Totuus Ilves-Hockey Oy:n omistajien keskuudessa: Sjöblom odottaa jokaiselta nykyosakkaalta rahallista panostusta Ilves-Hockey Oy:n hyväksi. Ei tietysti katteetta (pelinappulana osakkeet), mutta kuitenkin. Moniko nykyosakas on valmis rahallisiin panostuksiin?

Olisiko Sjöblom valmis sellaiseen osakeantiin, joka veisi häneltä ehdottoman osake-enemmistön?