Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

[Nixu]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Guest-nimimerkki tulee kun jättää nimen laittamatta tuohon kommenttiin.

Eli Guest ei ole yksi ja sama vaan kuka vaan joka jättää nimen ilmoittamatta.

 

[jäsenJ]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilves.com:in uutisen lukemisen jälkeen itselleni tuli lopulta sellainen fiilis, että nyt ollaan kuitenkin menossa oikeaan suuntaan. Laaja omistuspohja on mielestäni aina parempi kuin yhden miehen "diktatuuri", josta Manngårdin aikana on kärsitty. Parasta olisi, jos jatkossa omistuspohja olisi laaja ja suurimmista osakkeenomistajista merkittävä osa olisi pitkän Ilves-taustan omaavia.

Eli olet hyväveli -kerhon kannattaja, ne on kuule jo nähty ja huonoksi todettu. Vincent siellä taustalla joka tapauksessa häärää ja vanhat jäärät eivät osaa luoda mitään uusia tuulahduksia kuten Marko jo tässä vaiheessa toi. RIP

 

[Jihad^]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Allekirjoittajissa riittää näitä "vanhoja tuttuja." Sentään sen verran on säälitty faneja, ettei Jääskeläisen ja Honkalehdon puumerkkejä sentään ole julkaistu tuossa. Cityshortsit kyllä haiskahtavat taas...

Myöskään joukkueen kapteenin nimeä ei alta löydy.

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilves.com:in uutisen lukemisen jälkeen itselleni tuli lopulta sellainen fiilis, että nyt ollaan kuitenkin menossa oikeaan suuntaan. Laaja omistuspohja on mielestäni aina parempi kuin yhden miehen "diktatuuri", josta Manngårdin aikana on kärsitty. Parasta olisi, jos jatkossa omistuspohja olisi laaja ja suurimmista osakkeenomistajista merkittävä osa olisi pitkän Ilves-taustan omaavia.

Eli olet hyväveli -kerhon kannattaja, ne on kuule jo nähty ja huonoksi todettu. Vincent siellä taustalla joka tapauksessa häärää ja vanhat jäärät eivät osaa luoda mitään uusia tuulahduksia kuten Marko jo tässä vaiheessa toi. RIP

En ole hyväveli -kerhon kannattaja.
Olen Ilveksen kannattaja.

Jos uusi laajapohjainen omistajaryhmä hankkii Manngårdin omistusosuuden Ilveksestä hallintaansa, ei Vincent Manngård luonnollisestikkaan enää häärää taustalla.

 

[Aikapommi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sjöblom: "Lähden itse siitä, ettei tätä ole vielä kirkossa kuulutettu."

Oisko lakanan paikka? Näytetään fanien tuki. Vähintäänkin syyt tietoon miksi kaupat peruuntuu.

 

[B]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tässä kun on ollut puhetta, että osalla pelaajista on sopimuksessa jonkunlainen "ehto", että Manngard EI ole johdossa, joten lähtevätkö he pois sitten? Tietysti voivat harkita itse asiaa ja jos kokevat täällä asioiden olevan hyvin tuskin lähtevät. Heittäkääs omia ehdotuksia ketä nämä pelaajat voisivat olla? Itse en usko, että meidän ulkomaalaiset ainakaan olisivat moisia ehtoja tehneet.

Oman käsitykseni mukaan ainakin Masilla on tuollainen "pykälä". Toinen lienee Pesonen. Varmuutta ei ole.

 

[Peltinen]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilves.com:in uutisen lukemisen jälkeen itselleni tuli lopulta sellainen fiilis, että nyt saatetaan kuitenkin olla menossa oikeaan suuntaan. Laaja omistuspohja on mielestäni aina parempi kuin yhden miehen "diktatuuri", josta Manngårdin aikana on kärsitty. Parasta olisi, jos jatkossa omistuspohja olisi laaja ja suurimmista osakkeenomistajista merkittävä osa olisi pitkän Ilves-taustan omaavia.

"Laaja omistuspohja" = jokainen omaan suuntaansa veteleviä riitaisia kuppikuntia, jotka yhdistyivät hetkeksi yhteisen vihollisen kaatamiseksi. Tämä on niin surullisen monta kertaa nähty Tamperelaisessa urheiluelämässä, eikä se rajoitu mitenkään edes jääkiekkoon.

 

[VP]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Niin eiköhän tuo uusi ostajaryhmä ole aika tehokkaasti asiaa kavereilleen lobannut. On myös jotenkin kummallista ettei hallitus voi tulla julki asioilla suoraan, vaan pitää kasvattaa some-kikkeliä jollain nimilistalla.

 

[suitsuke]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sjöblom: "Lähden itse siitä, ettei tätä ole vielä kirkossa kuulutettu."

Oisko lakanan paikka? Näytetään fanien tuki. Vähintäänkin syyt tietoon miksi kaupat peruuntuu.

Kannatan lakanaa!!!

 

[WsQ]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Enpä enää muistanutkaan kuinka huonoksi meidän Ilves voi kannattajan olon tehdä. Oksettaa ja pyörryttää. Voi tätä vitutuksen ja epäuskon määrää...

 

[Ipappa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sjöblom: "Lähden itse siitä, ettei tätä ole vielä kirkossa kuulutettu."

Oisko lakanan paikka? Näytetään fanien tuki.

Pitäisi vaan tietää, mitä kukin oikeasti edustaa. Miksi tuollainen määrä aitoja Ilveksiä on yhtä äkkiä asettunut Manngardin puolelle, vaikka suuri osa samasta porukasta jo kertaalleen riitaantui hänen kanssaan. Mitä he tietävät tai uskovat Sjöblomista, mitä me emme?

 

[B]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tuon tiedoitustilaisuuden mukaan vaikuttaa siltä, että jotkut shortsimiehet eivät ole olleet tyytyväisiä Markon toimintatapoihin ym. ja ovat menneet Vinnielle itkemään, joka on sitten hätiköinyt ilman asiaan perehtymistä.

Sjöblom: "Uskon, että vankka enemmistö oli takanani. Nyt on otettu hyvin suppea kanta ja tehty päätös. Ei ole kysytty isosti."

 

[suitsuke]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Marko huomenna pelissä! Näytetään tukemme!

 

[jorkkila]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sjöblom: "Lähden itse siitä, ettei tätä ole vielä kirkossa kuulutettu."

Oisko lakanan paikka? Näytetään fanien tuki.

Pitäisi vaan tietää, mitä kukin oikeasti edustaa. Miksi tuollainen määrä aitoja Ilveksiä on yhtä äkkiä asettunut Manngardin puolelle, vaikka suuri osa samasta porukasta jo kertaalleen riitaantui hänen kanssaa. Mitä he tietävät tai uskovat Sjöblomista, mitä me emme?

Tää on niin selvää peri Ilvestä jossa muutos koettiin pahana ja nyt kun muutosta on haettu Markon toimesta niin vanhat veriveljet kokoontuu ja päättää ettei niitä 80-luvulla mestaruuteen kantaneita periaatteita saa vieläkään muuttaa!

Ehdottomasti prkleen kokonen lakana Markon puolesta

 

[koron hukka]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Toivotaan ettei joukkueen työrauha järky.
Tässähän menikin pelit hyvin kuukauden ajan. Eikö nää sekoilut ikinä lopu?

 

[jäsenJ]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilves.com:in uutisen lukemisen jälkeen itselleni tuli lopulta sellainen fiilis, että nyt ollaan kuitenkin menossa oikeaan suuntaan. Laaja omistuspohja on mielestäni aina parempi kuin yhden miehen "diktatuuri", josta Manngårdin aikana on kärsitty. Parasta olisi, jos jatkossa omistuspohja olisi laaja ja suurimmista osakkeenomistajista merkittävä osa olisi pitkän Ilves-taustan omaavia.

Eli olet hyväveli -kerhon kannattaja, ne on kuule jo nähty ja huonoksi todettu. Vincent siellä taustalla joka tapauksessa häärää ja vanhat jäärät eivät osaa luoda mitään uusia tuulahduksia kuten Marko jo tässä vaiheessa toi. RIP

Jos uusi laajapohjainen omistajaryhmä hankkii Manngårdin omistusosuuden Ilveksestä hallintaansa, ei Vincent Manngård luonnollisestikkaan enää häärää taustalla.

Jos ja jos, vaikka hankkisikin Vincentin osuuden niin uskoo ken tahtoo.

 

[Dirty deed]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sen verran sekalaista seurakuntaa tuo nimilista että mahtaako kaikilla olla faktat tiedossa vai onko sepostettu jonkun suulla silmät ja suut täyteen kauhukuvia? Peittelläänkö tässä jotain aikaisempien tekemisiä vai mitä pelätään?

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilves.com:in uutisen lukemisen jälkeen itselleni tuli lopulta sellainen fiilis, että nyt saatetaan kuitenkin olla menossa oikeaan suuntaan. Laaja omistuspohja on mielestäni aina parempi kuin yhden miehen "diktatuuri", josta Manngårdin aikana on kärsitty. Parasta olisi, jos jatkossa omistuspohja olisi laaja ja suurimmista osakkeenomistajista merkittävä osa olisi pitkän Ilves-taustan omaavia.

"Laaja omistuspohja" = jokainen omaan suuntaansa veteleviä riitaisia kuppikuntia, jotka yhdistyivät hetkeksi yhteisen vihollisen kaatamiseksi. Tämä on niin surullisen monta kertaa nähty Tamperelaisessa urheiluelämässä, eikä se rajoitu mitenkään edes jääkiekkoon.

Tiedätkö sinä varmasti, että uusi "diktaattori" ja pääomistaja toimisi pitkässä juoksussa väistämättä Ilveksen parhaaksi?

Yksittäisen pääomistajan mukanaan tuomat ongelmat on niin surullisen monta kertaa nähty useammankin urheiluseuran kohdalla...

Eipä sillä, etteikö Sjöblom olisi voinut olla se täydellinen pääomistaja, joka johdattaa Ilveksen pitkäkestoiseen menestykseen. Itse en todellakaan tiedä riittävästi Sjöblomin taustoista ja motiiveista, jotta kykenisin muodostamaan hänestä tässä vaiheessa luotettavaa mielikuvaa.

 

[Kotikatsomo]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sjöblom: "Lähden itse siitä, ettei tätä ole vielä kirkossa kuulutettu."

Oisko lakanan paikka? Näytetään fanien tuki. Vähintäänkin syyt tietoon miksi kaupat peruuntuu.

Nyt oikeasti kaikki mahdolliset tifot ja adressit pystyyn.

Jos tuossa ilves.comin uutisessa kehtaavat sanoa että ottavat huomioon kannattajien mielipiteet, niin on syytä tehdä selväksi kannattajien mielipide.

 

[VP]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sen verran sekalaista seurakuntaa tuo nimilista että mahtaako kaikilla olla faktat tiedossa vai onko sepostettu jonkun suulla silmät ja suut täyteen kauhukuvia? Peittelläänkö tässä jotain aikaisempien tekemisiä vai mitä pelätään?

Tuossa on muutenkin jotenkin taitavasti sekoitettu/yhdistetty 2 eri asiaa. Strategiaryhmään kuuluminen ja omistajajärjestelyn kariutumisen tukeminen.