Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

[AinaHallitus]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilves se vaan jaksaa aina yllättää iloisesti. Aika ympäripyöreitä puhutaan taas tiedotteessa, ja itse joudun valitettavasti uskomaan siihen mitä olen itse nähnyt, kun en tiedä mitä kulississa tapahtuu. Olisin siis pitänyt mieluummin Sjöblomin, koska tätä asiaa on nyt vatkattu tarpeeksi monta vuotta, ja Sjöblom on ensimmäinen joka näytti saavan jotain aikaan.

Kiva nähdä Manngardin kaartin nimimerkkejä pitkästä aikaa foorumilla ja jatkoajassa!

 

[Cream]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Jotenkin en tiedä miten tuohon hallituksen päätöstä "tukevaan" nimilistaan pitäisi suhtautua. Löytyy Vinnien luottomiestä, löytyy Vinnien toimintaa kritisoineita ja miehen toiminnan takia ovet paukkuen lähteneitä tahoja, löytyy entistä pelaajaa laidasta laitaan. Mitenkähän asia on kullekin esitetty, ja kuka on esittänyt.

 

[Mudi]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Osaatko kertoa mikä Sjöblomin osuus on nykyisen joukkueen kasaamisessa ja Tuokkolan palkkaamisessa?

Sjöblom:
"Keväällä juttelin pelaajista vain Masi Marjamäen kanssa. Ensi vuotta olen ollut jo rakentamassa pelaajien kanssa."
"Tommi Kivistö on yksi näistä."

Koska ei ollut urheilujohtajaa niin Sjöblom toimi sellaisenakin

 

[raakamies]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilves.com:in uutisen lukemisen jälkeen itselleni tuli lopulta sellainen fiilis, että nyt ollaan kuitenkin menossa oikeaan suuntaan. Laaja omistuspohja on mielestäni aina parempi kuin yhden miehen "diktatuuri", josta Manngårdin aikana on kärsitty. Parasta olisi, jos jatkossa omistuspohja olisi laaja ja suurimmista osakkeenomistajista merkittävä osa olisi pitkän Ilves-taustan omaavia.

Eli olet hyväveli -kerhon kannattaja, ne on kuule jo nähty ja huonoksi todettu. Vincent siellä taustalla joka tapauksessa häärää ja vanhat jäärät eivät osaa luoda mitään uusia tuulahduksia kuten Marko jo tässä vaiheessa toi. RIP

En ole hyväveli -kerhon kannattaja.
Olen Ilveksen kannattaja.

Jos uusi laajapohjainen omistajaryhmä hankkii Manngårdin omistusosuuden Ilveksestä hallintaansa, ei Vincent Manngård luonnollisestikkaan enää häärää taustalla.

Tuossa hyvävelikerhossa on kuitenkin vain tuulahdus menneiltä vuosikymmeniltä eikä sitä Ilvekseen kaivata. Boikottiin koko touhu niin kauaksi aikaa kunnes tämä "Ilves henkinen" porukka saadaan savustettua ulos pilaamasta meidän seura.

 

[Dominaattori]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

"Luotettavista lähteistä olen saanut informaatiota joka antaa hyvät perustelut tapahtuneelle, toisin sanoen en enää ihmettele ja olisin voinut kuitata tuon lapun itsekin."

Näin Facebookissa.

 

[Leki78]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

"Luotettavista lähteistä olen saanut informaatiota joka antaa hyvät perustelut tapahtuneelle, toisin sanoen en enää ihmettele ja olisin voinut kuitata tuon lapun itsekin."

Näin Facebookissa.

Sanoo kuka?

 

[Hank Da Silva]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Itselläni ei ole mitään Sjöblomia vastaan, mutta voisiko joku kertoa mitä konkreettista hän on loppupeleissä tehnyt Ilveksen hyväksi, kun kerran nauttii täällä noin suurta suosiota? Siis muutakin kuin näkyvyys julkisuudessa Jokerit ja Tappara tempauksella?

Ilveksen pelillisen nousun siemenet ainakin kylvettiin jo ennen Sjöblomin tuloa palkkaamalla esim. Tuokkola ja Corso, joten siitä en kunniaa hänen suuntaansa antaisi.

 

[Dominaattori]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

"Luotettavista lähteistä olen saanut informaatiota joka antaa hyvät perustelut tapahtuneelle, toisin sanoen en enää ihmettele ja olisin voinut kuitata tuon lapun itsekin."

Näin Facebookissa.

Sanoo kuka?

Saako täälä nimen antaa?

Jos itse haluaa lukea niin ei auta kuin liittyä Ilveksen Facebook ryhmään.

 

[17]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Spekulointia: joko Sjöblom on kaivanut liian syvälle, ja löytänyt luurankoja joita ei saisi löytää, tai sitten on jotakin todella painavia syitä herran taustoihin/motiiveihin liittyen, joita ei ole yleisölle kerrottu (ainakaan vielä). Erittäin hämmentynyt olo.

 

[raakamies]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Sjöblom: "Lähden itse siitä, ettei tätä ole vielä kirkossa kuulutettu."

Oisko lakanan paikka? Näytetään fanien tuki.

Pitäisi vaan tietää, mitä kukin oikeasti edustaa. Miksi tuollainen määrä aitoja Ilveksiä on yhtä äkkiä asettunut Manngardin puolelle, vaikka suuri osa samasta porukasta jo kertaalleen riitaantui hänen kanssaan. Mitä he tietävät tai uskovat Sjöblomista, mitä me emme?

Syy on se että nyt kun joukkue menestyy kaukalossa heräsi vallanhimo ja tekemisen kaipuu eläkepäiville. Tästä porukasta ei keväällä ollut mitään apua, Sjöblom tuli apuun ja luotti vaikeallakin hetkellä seuraan jolloin nämä "Ilveshenkiset" dinosaurukset pakenivat kuka minnekin. Eivät he Vincen kanssa varmaan suunnittele jatkavansa eivätkö ole Manngardin puolella kuten kirjoitat vaan näkevät tässä nyt mahdollisuuden päästä taas puuhastelemaan menestyvän jääkiekkkojoukkueen perässä. Ovat vain ihan omalla puolellaan seurasta ja sen faneistä välittämättä. Säälittävää kikkelin kasvatusta tuollaiset nimilistat joilla yritetään ostaa uskottavuutta, ihan kuin Lumme ja Oksanen olisivat esim jotain meritoituneita seurajohtajia. Paskanmarjat useimmilla pelaajilla lajista riippumatta ei ole mitään edellytyksiä johtamispuolelle, joka jampalla maks lukiot käyty ja ainoat opinnot suoritettu kaukalossa. Urheiluseuran menestyksekäs johtaminen ja pelaaminen ovat aivan kaksi eri asiaa.

 

[Hartsa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Vaikuttavalta vaikuttava nimilista Ilveksen nettisivuilla hallituksen tiedoteinfossa. Ihmetyttää vain, kuinka todella arvostamani Lumme ym. pitkäaikaiset iki-ilvekset nyt voivat saada jotain aikaan VM:n ollessa pääomistaja ja viimeisen sanan sanoja, kun se ei onnistunut tässä aiemminkaan. Nyt todella - vaikka perinteitä on ja niitä pitääkin kunnioittaa - täytyisi asioita tehdä eri tavalla kuin aikaisemmin.

Nimilistakin vaikuttaa liian suurelta. Kyllä yksi iso ja hyvä seuran asiaa ajava valtias on parempi kuin bussillinen hyviä omaa etuaan ajavia valtiaita. Sanoisin; Tämähän on nähty viimeiset 20 vuotta, miten asioita hoidetaan ilvesmäisesti.

 

[Ipappa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Tärkeintä olisi nyt, että hallitus pelaisi avoimin kortein. On törkeää fanien aliarviointia, jos selitykseksi kaupanpurkuun jää tuo tiedote ja sen tueksi esitetty - enemmän uusia kysymyksiä herättävä kuin vastauksia tarjoava - nimilista. Voihan olla, että kaupan peruuntumiselle on olemassa jotain aivan hyviä ja hyväksyttäviä syitä, jotka ovat saaneet mm. edellä mainitun listan ihmiset antamaan asialle tukensa.

Mutta niin kauan kuin ne ovat vain pienen sisäpiirin tietoa, meidän tavallisten fanien on vaikea tietää, mihin uskoa. Ilveksen hallituksen (tai pikemminkin hallitusten) onnistumisprosentti, kun ei missään asioissa ole pitkään aikaan ollut kovin luottamusta herättävällä tasolla. Tällä hetkellä fanien keskuudessa vallitsee pettynyt Manngardin lynkkausmieliala. Asiaa voisi parantaa, jos olisi jotain faktoja kerrottavaksi kieltämättä ensi puremalta pöyristyttävän päätöksen tueksi. Ellei niitä anneta, on aiheellista pelätä, että petetyksi itsensä kokeva kannattajakunta äänestää jaloillaan ja hyvällä alulla oleva Ilves-buumi lässähtää pannukakuksi. Siis, kertokaa mikä päätöksen aiheutti! Ja mikään "päätöksen takana oli monia syitä" ei riitä.

 

[raakamies]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Näin on.

Niin kauan kun peli kulkee ja joukkue on hyvä, ei ole väliä taustoista nyt tähän hätään

Pitkässä juoksussa se tausta kun vaan johtaa seuraan joka karsii joka kevät joten kannattaa todellakin välittää taustoista.

 

[Ipappa]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

"Luotettavista lähteistä olen saanut informaatiota joka antaa hyvät perustelut tapahtuneelle, toisin sanoen en enää ihmettele ja olisin voinut kuitata tuon lapun itsekin."

Näin Facebookissa.

Sanoo kuka?

Saako täälä nimen antaa?

Jos itse haluaa lukea niin ei auta kuin liittyä Ilveksen Facebook ryhmään.

Miksi ei saisi antaa, jos se kerran lukee Facebookissa. Eipä tuonne kukaan nyt niin luottamuksellista kirjoittele, etteikö sen voisi palstallakin nimellä paljastaa.

 

[Dirty deed]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Jotenkin nyt alkaa paljastua tämä Vinnie-kuvio. Mies on pelkkä hoopotettava marionetti joka on pihalla päivittäisestä toiminnasta ja elää täysin toisen käden tiedon varassa.

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Osaatko kertoa mikä Sjöblomin osuus on nykyisen joukkueen kasaamisessa ja Tuokkolan palkkaamisessa?

Sjöblom:
"Keväällä juttelin pelaajista vain Masi Marjamäen kanssa. Ensi vuotta olen ollut jo rakentamassa pelaajien kanssa."
"Tommi Kivistö on yksi näistä."

Koska ei ollut urheilujohtajaa niin Sjöblom toimi sellaisenakin

Näyttää siltä, että moni on rakentanut Sjöblomista mielessään mystisen pelastajan, jonka ansiosta Ilves menestyy tällä hetkellä sarjassa.

Pelkillä Marjamäellä ja Kivistöllä ei sarjassa pitkälle pötkitä ja en usko, että heidän kanssaan olisi edes neuvoteltu ilman Tuokkolan hyväksyntää. Muutenkin on hyvin kyseenalaista, jos pääomistaja sekaantuu pelaajahankintaan.

Itse näen tilanteen siten, että tällä hetkellä Ilveksen toiminnassa näkyy kaikkein eniten nimenomaan Tuokkolan kädenjälki. Uskoakseni Tuokkola on saanut hyvin pitkälti rakentaa joukkueen kokoonpanon annetun budjetin rajoissa mieleisekseen ja myös valmennustiimi on Tuokkolan valitsema.

 

[jorkkila]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

http://t.co/a4ZQXIrDa3

Mikä h*lvetti tän tarkotus nyt oli? Kyseisen yhtiön hallitus epäiltynä ja tilalle jatkamaan yhtiön toimintaa on hankittu Sjöblom. Aika epätoivonen palapelien yhdistely ettenkö sanoisi.

Sjöblom aloittanut 08 ja puhutaan 2002-2009 http://www.hs.fi/kotimaa/a1380677524742

En kommentoi asiaa. Pistin vain "lisäinfoa"

Kyllä se oli tapahtunut jo aikasemmin. "...epäilty törkeä rahanpesu on tapahtunut vuosina 2002-2004."

 

[M_M]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Jotenkin nyt alkaa paljastua tämä Vinnie-kuvio. Mies on pelkkä hoopotettava marionetti joka on pihalla päivittäisestä toiminnasta ja elää täysin toisen käden tiedon varassa.

Näinpä. Tällaisen kuvan olen itsekin Manngårdin toiminnasta saanut viime vuosina.

 

[raakamies]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Ilves.com:in uutisen lukemisen jälkeen itselleni tuli lopulta sellainen fiilis, että nyt saatetaan kuitenkin olla menossa oikeaan suuntaan. Laaja omistuspohja on mielestäni aina parempi kuin yhden miehen "diktatuuri", josta Manngårdin aikana on kärsitty. Parasta olisi, jos jatkossa omistuspohja olisi laaja ja suurimmista osakkeenomistajista merkittävä osa olisi pitkän Ilves-taustan omaavia.

"Laaja omistuspohja" = jokainen omaan suuntaansa veteleviä riitaisia kuppikuntia, jotka yhdistyivät hetkeksi yhteisen vihollisen kaatamiseksi. Tämä on niin surullisen monta kertaa nähty Tamperelaisessa urheiluelämässä, eikä se rajoitu mitenkään edes jääkiekkoon.

Tiedätkö sinä varmasti, että uusi "diktaattori" ja pääomistaja toimisi pitkässä juoksussa väistämättä Ilveksen parhaaksi?

Yksittäisen pääomistajan mukanaan tuomat ongelmat on niin surullisen monta kertaa nähty useammankin urheiluseuran kohdalla...

Eipä sillä, etteikö Sjöblom olisi voinut olla se täydellinen pääomistaja, joka johdattaa Ilveksen pitkäkestoiseen menestykseen. Itse en todellakaan tiedä riittävästi Sjöblomin taustoista ja motiiveista, jotta kykenisin muodostamaan hänestä tässä vaiheessa luotettavaa mielikuvaa.

Kerrotko sitten esimerkit näistä laajapohjaisesti omistetuista menestystarinoista? Ja ennenkaikkea laajapohjaisesti johdetuista? Johtamisen perusluonteeseen kun kuuluu ettei ole mitään 20 äijän neuvostoa jotka keskenään äänestää joka asiasta. Kyllä vaan suomalaisessa urheiluelämässäkin ne kovimmat organisaatiot on vaan kasattu hyvän leaderin avulla joka käyttää usein "omistajan äääntä" diktaattorin tavoin. Kummola, Harkimo, Dettmann....Osa näistä on ei ole mukavia persoonia jne mutta tie menestykseen ei kyllä kulje minkään puuhasteluporukan demokratian avulla.

Jos tämä porukka ottaa ipassa vallan niin esim J.Hautamaa jatkaa ajasta ikuisuutteen urheilitoimenjohtajana seurassa eikä mikään muutu.

 

[sämpylä]

Vs: Sjöblomin esisopimuksen purkaminen

Eipä tämä ainakaan ulkopuolisia uusi omistajia ja rahoittajia kiinnosta,joten vaikeeta tulee Ilveksen myyminen oleen. Kaikki halutaan tehdä pienessä piirissä omilla säännöillä. Rahaa otetaan vastaan mutta jos pöyhit asioita ei hyvä heilu.