Vs: SM-Liiga Fantasy Draft 2017-2018
On todettava, että erittäin tasaiset porukat ovat managerit saaneet kasaan ja laadukkutta löytyy. Varsinkin toinen, kolmas ja neljäs sija oli todella haastavaa laittaa järjestykseen.
1. Lukko, 10 p.
- Tuomas ja Lukko vakuuttavat minut draftista toiseen. Suurimman vaikutuksen Lukossa teki joukkueen puolustus, joka on mielestäni draftin paras. Pakisto on hyvin roolitettu, joka on täynnä rutinoituneita liigan kärkipuolustajia. Maalivahtikaksikkokin täyttä priimaa. Kolme ensimmäistä ketjua täynnä vahvoja hyökkäyspään pelaajia sekä lisäksi vahva nelosketju, josta ei työntekoa puutu. Varsinkin Budish viimeisellä kierroksella oli todella kova värväys. Ainoat kysymysmerkit omalla kohdallani Motinin liigataso ja Suorannan paikka ykkösketjussa, mutta kaiken kaikkiaan erinomaisesti koottu joukkue. Erityisplussa kattavasta esittelytekstistä.
2. Pelicans, 6 p.
- Lahdessa ollaan jätetty puolustaminen puolustajille ja kasattu neljä hyökkäävää ketjua. Sentteriosasto on todella vahva. Immonen hyvä ykkössentteri, Ilomäki sekä Tiivola ajavat hienosti asiansa keskimmäissä ketjuissa ja Flinck on loistava nelossentteri. Laituriosasto todella jalkava ja nuorekas, josta ei taitoa puutu. Hyökkäyksen osalta Pelicans haastoi Lukon vahvasti, mutta alakerta ei samalle tasolla yllä. Vittasmäki ja Koivisto ihan hyviä hakuja, mutta tämän jälkeen hieman lässähtää. Kelpo puolustajia, muttei kuitenkaan sarjan kärkeä. Kähkönen ja Juvonen ovat hyviä veskareita, mutta eivät ole pystyneet joukkueitaan suureen pudotuspelimenestykseen torjumaan.
3. KalPa, 4 p.
- Vähän samat sanat kuin edellä Pelicansin kohdalla, niin KalPa on rakentanut itselleen neljä varsin vahvaa hyökkäyspään ketjua. Neljä hyvää sentteriä ja laidoilla todella suuri pistepotentiaali. Kaksi ensimmäistä puolustajaparia ovat myös hyviä, mutta kolmosparin taso on pienoinen arvoitus. Lisäksi ykkösvahti Laurikaisen yllä leijailee kysymysmerkki rikkonaisen viime kauden, josta myös Tuomas edellä mainitsi.
4. Tappara, 2 p.
- Harmittaa todella jättää jurgen vasta nelossijalle, koska kovasti tykkään tämänkin joukkueesta. Tappara oli todella tasainen Pelicansin ja KalPan kanssa, mutta tuli lopulta päädyttyä tähän järjestykseen. Sentteriosasto todella kova. Nelosenkin keskelle on lyödä Laakso, joka kykenee kolmenkymmenen pisteen rajan rikkomaan. Ehkä syy miksi Tappara KalPalle ja Pelicansille häviää, niin on laituriosasto. Laiturit ovat parempia puolustussuuntaan, mutta hyökkäyspäässä ei ihan yhtä vaarallisia ole kuin edellä mainitulla kaksikolla. Puolustus on varsin tasainen ja hyvin roolitettu, mutta kärkiosaaminen puuttuu. Maalivahtiosasto erittäin hyvää tasoa. Peukku lisäksi hyvästä esittelytekstistä!
5. Jukurit, 1 p.
- Jukurit on kasannut oikein tasaisen joukkueen. Todella työteliäs porukka, joka kykenee myös tulokseen hyökkäyspäässä. Minullakin hieman sama kysymys mielessä kuin Tuomaksella, että saadaanko tehoja tarpeeksi ykkösketjun ulkopuolelta? Kaksi ensimmäistä puolustajaparia ovat hyvää luokkaa, mutta kolmospariin taso aavistuksen putoaa. Larmi on hyvä ykkösvahti ja Bäckström tuuraa kelvollisella tasolla.
Jarno Saarisen TPS:n ykköspari on ihan kärkeä ja puolustus yleensäkin mainiota luokkaa, kuten myös maalivahtitandem. Syy miksi jäi viiden kärjen ulkopuolelle löytyy hyökkäyksestä. Sailiota ja Lahtea en näe kahden kärkiketjun pelaajana. Onko Perrinistä vielä ykkössentteriksi? Louhivaaralle ja Leinolle viime kausi puolestaan oli haastava, joten riittääkö taso kärkiketjuihin? Kaksi viimeistä ketjua puolestaan hyvällä mallilla. Peukkua lisäksi esittelytekstistä.
Haastavaa oli saada joukkueet järjestykseen, mutta näin tällä kertaa. Kiitokset minunkin puolestani vielä kertaalleen kaikille osallistuneille! Onhan tämä pirun hauskaa puuhaa, vaikka toisalta varsin rankkaa.
