SM-Liigan tulevaisuus

[Tre1931]

12 joukkuetta ja viisinkertainen sarja. 5×11 = 55

Onhan toi 12 joukkueen nelinkertainen sarja kaikista parhain. Ei tule liikaa matseja, mutta ei liian vähääkään.

 

[Rauno Repomies]

Mun mielestä voitais pelata joku 70 peliä runkosarjaa ja sit jos saatais paikallispeli joka toiselle viikolle niin eihän tässä mitään hätää ois.

 

[Pok]

Onhan toi 12 joukkueen nelinkertainen sarja kaikista parhain. Ei tule liikaa matseja, mutta ei liian vähääkään.

No ei missään jääkiekon ammattilaissarjassa taideta nykyään pelata 44 ottelua, eli kyllä tulisi liian vähän matseja. Änärissä pelataan melkein tuplamäärä.

5x11=55 ja sitten rahan ja kotiottelumäärän tasoittamisen vuoksi yksi paikallispeli päälle, niin se on 56. 8 playoffiin ja 2 huonointa pelaavat toisiaan vastaan putoamisesta. B-sarjasta nousee aina yksi suoraan. 10 joukkueen B-sarjassa voisi pelata 7 joukkueen playoffit niin että runkosarjan voittaja pääsee palkkiona suoraan välieriin.

 

[931931]

Liiga365. 365 ottelua, maaleja ei lasketa, pisteitä ei lasketa, kauden lopussa kaikki pääsee pudotuspeleihin, joista ei pudota. Kauden lopussa kaikki ovat mestareita.

 

[Ilveksenmiäs]

Liiga365. 365 ottelua, maaleja ei lasketa, pisteitä ei lasketa, kauden lopussa kaikki pääsee pudotuspeleihin, joista ei pudota. Kauden lopussa kaikki ovat mestareita.

Niin tai pelkästään runkosarja menestyksen mukaan painotettu arvonta mitaleista. Voittajalla 16 arpalappua, jumbolla yksi, ja loput samalla kaavalla...
Arvonta Liigan päätösristeilyllä.

 

[JärvisenPera]

Isot seurat eivät ole kuulleet Savolaisen väittämästä kahdeksan joukkueen koalitiosta mitään.

Ässät tosin meinaa vähän tiputtaa palloa.

Suomi-kiekon jymyväitteestä suora kysymys SM-liigan seurapomoille – Juha Junno yllätettiin

Kärppien, Ilveksen ja Lukon pomot tyrmäävät väitteet kahdeksan seuran koalitiosta.

www.mtvuutiset.fi

 

[M22]

B-sarjassa voisi pelata 7 joukkueen playoffit niin että runkosarjan voittaja pääsee palkkiona suoraan välieriin.

Miten toimisi playoffs kaavio, missä on pariton määrä joukkueita?

 

[Penkinlämmittäjä22]

Miten toimisi playoffs kaavio, missä on pariton määrä joukkueita?

No tuossahan se juuri sanottiin siteeraamassasi viestissä

 

[M22]

No tuossahan se juuri sanottiin siteeraamassasi viestissä

Ai, tarkoitetaanko siinä siis, että ekalla kierroksella pelaa kuusi joukkuetta? Muuten en oikein saa ottelupareja menemään tasan

 

[Penkinlämmittäjä22]

Ai, tarkoitetaanko siinä siis, että ekalla kierroksella pelaa kuusi joukkuetta? Muuten en oikein saa ottelupareja menemään tasan

No niinhän tuossa lukee.

 

[Blackhawk]

Apu360 ”Hätä Kiuas” eli lähinnä Samuel Savolainen spekuloi ja huhuaa Kekäläisen vetämän tutkimuksen pohjaavan mahdollisesti siihen, että ovatko nämä isot seurat irtautumassa liigasta ja syntyykö kokonaan uusi liiga. Liiga on osoittanut spekulaation mukaan oman mahdottomuutensa osakasmallissa ja tähän olisi turhauduttu. Tässä etsitään uusia mahdollisuuksia.

Historia toistaisi itseään 50 vuotisjuhlan kunniaksi.

 

[AinaIlves]

IS: Ilves-pomo äimän käkenä Tapparan ja muiden seurojen suunnitelmasta – paljastaa, mikä asiassa häiritsee

Jyrki Seppä sanoo Ilta-Sanomille, että olisi toivonut avoimuutta.

www.aamulehti.fi

 

[JärvisenPera]

Apu360 ”Hätä Kiuas” eli lähinnä Samuel Savolainen spekuloi ja huhuaa Kekäläisen vetämän tutkimuksen pohjaavan mahdollisesti siihen, että ovatko nämä isot seurat irtautumassa liigasta ja syntyykö kokonaan uusi liiga. Liiga on osoittanut spekulaation mukaan oman mahdottomuutensa osakasmallissa ja tähän olisi turhauduttu. Tässä etsitään uusia mahdollisuuksia.

Historia toistaisi itseään 50 vuotisjuhlan kunniaksi.

Eli siis saman toistamista mitä Savolainen jo eilen kirjoitti aitioon näkökulmassaan. Ilmeisesti ei mitään uutta tuohon ollut mitään tarjota?

 

[Blackhawk]

Eli siis saman toistamista mitä Savolainen jo eilen kirjoitti aitioon näkökulmassaan. Ilmeisesti ei mitään uutta tuohon ollut mitään tarjota?

Mulla on mennyt tämä osio ohi. Kaikkiaan tämä näyttää siltä, että mitähän tästä mahtaa seurata..

 

[Vovlo]

Itse veikkaan että tässä ei ole pohjimmiltaan edes kyse sarjamallista, vaan noista vedonlyöntirahoista. Isot seurat eivät sitä pottia halua Jukureiden sun muiden kanssa jakaa. Noissa puhutaan kuitenkin asteen isommista rahoista.

 

[Robert ja Nollakulma]

Itse veikkaan että tässä ei ole pohjimmiltaan edes kyse sarjamallista, vaan noista vedonlyöntirahoista. Isot seurat eivät sitä pottia halua Jukureiden sun muiden kanssa jakaa. Noissa puhutaan kuitenkin asteen isommista rahoista.

Mutta toisaalta jokainen seura voi ymmärtääkseni tehdä jatkossa ihan oman diilin? Eli käytännössä ei tarvitse jakaa yhtään mitään kenenkään kanssa.

Onko Suomen markkina niin iso, että joku ulkomaalainen vedonlyöntiyhtiö haluasi "ostaa" koko sarjan?

 

[Vovlo]

Mutta toisaalta jokainen seura voi ymmärtääkseni tehdä jatkossa ihan oman diilin? Eli käytännössä ei tarvitse jakaa yhtään mitään kenenkään kanssa.

Onko Suomen markkina niin iso, että joku ulkomaalainen vedonlyöntiyhtiö haluasi "ostaa" koko sarjan?

Niin siis pikkuseurat haluavat pääsponsorin Liigan laajuisena eli ei olisi yksittäisiä joka seuralle. Näin olen käsittänyt. Tästähän ei ole päätöksiä tehty?

 

[tynamo]

Niin siis pikkuseurat haluavat pääsponsorin Liigan laajuisena eli ei olisi yksittäisiä joka seuralle. Näin olen käsittänyt. Tästähän ei ole päätöksiä tehty?

Ei ole ei ja voisin kuvitella, että isommille seuroille ainakin osalle on apajat auki johonkin muuhunkin kuin kollektiiviseen "kaikille vähän" -ratkaisuun. Tai ainakin mahdollisen yleisen sponsorisopimuksen lisäksi tulisi sallia mahdollisuus solmia seurakohtaisia diilejä. Tässä on ihan tarpeeksi kauan menty tällä mallilla, missä hoitamalla talous päin persettä, menestymättä urheilussa ja puolityhjälle hallille pelaamalla voi vain porskuttaa mukana.

 

[Tre1931]

No ei missään jääkiekon ammattilaissarjassa taideta nykyään pelata 44 ottelua, eli kyllä tulisi liian vähän matseja. Änärissä pelataan melkein tuplamäärä.

5x11=55 ja sitten rahan ja kotiottelumäärän tasoittamisen vuoksi yksi paikallispeli päälle, niin se on 56. 8 playoffiin ja 2 huonointa pelaavat toisiaan vastaan putoamisesta. B-sarjasta nousee aina yksi suoraan. 10 joukkueen B-sarjassa voisi pelata 7 joukkueen playoffit niin että runkosarjan voittaja pääsee palkkiona suoraan välieriin.

Eli koska muualla pelataan vitusti liikaa, niin meilläkin pitää? 44 matsia ja lyhyempi kausi, kelpaa hyvin. Matseilla olisi ihan helvetisti enemmän merkitystä ja tekisi runkosarjastakin oikeasti kiimaista seurattavaa. Tuohon päälle harjoitusmatsit + CHL, niin kyllä niitä matseja yli 50 tulee kauteen. Samalla saataisiin varmasti laadukkaampaa kiekkoa, kun ei oikeastaan ikinä pelattaisi väsyneenä ja loukkaantumisiakin tulisi vähemmän.

Pelejä älytön määrä =/= pelien/liigan laatu. NHL:ää tähän keskusteluun ei kannata edes tuoda, siellä ei ole kannattajia vaan kuluttajia ja joukkuekin on yksi saatanan mainos ja rahantekokone, harvemmassa paikassa osa paikallista identiteettiä, kuten Euroopassa. Siellä joukkueet vaihtavat vaikka maan toiselle puolelle, jos tiedossa on enemmän rahaa. Eli NHL:n 82 runkosarjamatsia on helvetin huono vertaus.

 

[IlvesEnthusiast2024]

Onko Suomen markkina niin iso, että joku ulkomaalainen vedonlyöntiyhtiö haluasi "ostaa" koko sarjan?

Jos halvalla saa niin varmast.

Tästähän oli jossain lehdessään juttua (Urheilulehti?) viimevuonna. Ilveshän on ainutlaatuisessa asemassa suomalaisessa urheilussa, kun meillä on tarjota vedonlyöjälle veikkis + Liiga kombo. Kukaan muu ei tähän pysty.

Omasta mielestäni koko rahapeli uudistusta ei koskaan olisi pitänyt tehdä ja toivon että se kumotaan mahdollisimman pian.