SM-Liigan tulevaisuus

[IhanJuniori]

Tässä vaiheessa tilanne vaan on se, että 14 joukkueeseen vähentäminen ei riitä. Sillä että Liiga on aiemmin lyöty kiinni on vahinko jo tehty ja Mestiksen taso on sellainen, ettei sieltä yksikään joukkue karsintojen kautta nouse. Koko homma pitää uudistaa täysin. Ei riitä mikään yksi joukkue pois ja karsinnat takaisin. Tässä nyt paistaa taas valitettavasti se ”sarjat auki niin kaikki ongelmat ratkeaa”-ajattelu. Ruotsissa, Sveitsissä ja Saksassa on myös hieman enemmän rahaa, ei tuo tasoero johdu pelkästään siitä että siellä on sarjat auki ja meillä ei.

En jaksanut nyt sen enempää ottaa kantaa näihin laskuvarjo rahoihin ja tv-rahoihin. Tiedän kyllä, että ne täytyisi kaikki miettiä uusiksi.

 

[Magevaan]

Kale vois vähän jyrähtää ja vaatia SM-tason urheilijoille keveämpää verotusta. Tai sitten mahdollistetaan alkoholi, tupakka, ulkoimaisten peliyhtiöiden ja energiajuomien mainonta. RedBull Lappeenranta, Unibet Mikkeli...

 

[Peluuri]

Kale vois vähän jyrähtää ja vaatia SM-tason urheilijoille keveämpää verotusta. Tai sitten mahdollistetaan alkoholi, tupakka, ulkoimaisten peliyhtiöiden ja energiajuomien mainonta. RedBull Lappeenranta, Unibet Mikkeli...

Kyllä energiajuomia saa vielä mainostaa (toistaiseksi)

 

[KatkeraSihvonen]

Olis kyllä mahtavaa kun sais organisoitua jonkun yhteisen yli joukkuerajojen menevän protestin (tyyliin kukaan ei mene kauden avauspeleihin) ja näytettäisiin Liigalle, että halutaan muutosta nykyiseen järjestelmään.

 

[Never stop the madness]

Olis kyllä mahtavaa kun sais organisoitua jonkun yhteisen yli joukkuerajojen menevän protestin (tyyliin kukaan ei mene kauden avauspeleihin) ja näytettäisiin Liigalle, että halutaan muutosta nykyiseen järjestelmään.

Minun mielestä olisi tehokas jos jokaisen seuran kannattajaryhmät vaatisivat omalta seuraa kantaan koko asiaan. Sitten jatkossa tiedetään ketkä ovat syyllisiä ja mihin ei esimerkiksi tehdä vierasmatkoja. Sit se on vaan eri asia, miten tommoinen asia organisoitais. Noh eiköhän tulevalla kaudella tulla näkemään lisää Liiga auki bändiksiä

 

[KatkeraSihvonen]

Minun mielestä olisi tehokas jos jokaisen seuran kannattajaryhmät vaatisivat omalta seuraa kantaan koko asiaan. Sitten jatkossa tiedetään ketkä ovat syyllisiä ja mihin ei esimerkiksi tehdä vierasmatkoja. Sit se on vaan eri asia, miten tommoinen asia organisoitais. Noh eiköhän tulevalla kaudella tulla näkemään lisää Liiga auki bändiksiä

Jep just näin! Jotenkin pitäis saada näytettyä päättäjille et fanit on saanu tarpeekseen.

 

[IhanJuniori]

Silti Liigajoukkueen pätkivät noita CHL:ssä. Monessa muussa asiassa ovat edellä paitsi kaukalossa. Kriittiset vuodet Liigalle tulossa. Sitä en kiellä. Mihin suuntaan Liigan kehitys kulkee?

Niin siis meinaatko kun Tappara voitti CHL:n ja oli kerran hopealla niin Liiga olis jotenkin edes lähellä SHL:n tasoa?

Siinä viime kauden CHL finaalissa oli vastakkain Liigan ylivoimainen ykkönen ja SHL:n 10 paras joukkue.

Siinä edellisessä minkä Tappara hävisi oli Liigan ylivoimainen ykkönen ja SHL:n 4 paras joukkue.

Täähän on varsinaista Liiga joukkueiden dominointia.

 

[Rantsukoff]

Niin siis meinaatko kun Tappara voitti CHL:n ja oli kerran hopealla niin Liiga olis jotenkin edes lähellä SHL:n tasoa?

Siinä viime kauden CHL finaalissa oli vastakkain Liigan ylivoimainen ykkönen ja SHL:n 10 paras joukkue.

Siinä edellisessä minkä Tappara hävisi oli Liigan ylivoimainen ykkönen ja SHL:n 4 paras joukkue.

Täähän on varsinaista Liiga joukkueiden dominointia.
katso liitettä 5130

Lähinnä viittasin NLA:n ylihypetykseen.

 

[Vovlo]

Erikoisia vihjailuja Liigan tulevaisuudesta Huttuselta.

 

[Vovlo]

Leijonat - Suomen Jääkiekkoliitto haluaa vahvistaa suomalaisen huippukiekon elinvoimaisuutta

Suomen Jääkiekkoliitto kantaa Pelaajayhdistyksen tavoin huolta siitä, että suomalainen jääkiekko voi hyvin myös jatkossa. - Suomalaisen jääkiekon kannalta olisi tärkeää, että Suomessa olisi tulevaisuudessa ammattimaisesti toimivia ja a...

www.leijonat.fi

Ensimmäinen kerta pitkään aikaan kun näin virallinen taho oikeasti haluaa kilpailullisuutta kotimaisessa jääkiekossa.

- Mielestäni varteenotettava vaihtoehto tulevaksi rakenteeksi olisi julkisuudessakin keskusteltu ns. A- ja B-liigamalli, jossa kahdessa eri tasolohkossa pelaisi esimerkiksi 20–22 seuraa. Keskeinen osa mallia olisi vahva kilpailullisuus. Tämä tarkoittaisi, että eri sarjatasojen välillä olisi kaikissa kohdin nousun ja putoamisen mahdollisuus, Nummela pohtii.

 

[Pantterin Pensselit]

Leijonat - Suomen Jääkiekkoliitto haluaa vahvistaa suomalaisen huippukiekon elinvoimaisuutta

Suomen Jääkiekkoliitto kantaa Pelaajayhdistyksen tavoin huolta siitä, että suomalainen jääkiekko voi hyvin myös jatkossa. - Suomalaisen jääkiekon kannalta olisi tärkeää, että Suomessa olisi tulevaisuudessa ammattimaisesti toimivia ja a...

www.leijonat.fi

Ensimmäinen kerta pitkään aikaan kun näin virallinen taho oikeasti haluaa kilpailullisuutta kotimaisessa jääkiekossa.

Hohhoijaa, Liitto nyt on viimeinen taho, jolla on varaa moralisoida muita. He ovat itse pääsyyllisiä, että heidän oma lippulaivasarjansa on aivan retuperällä. Aika paljon jo helpottaisi, jos Liitto edes näennäisesti satsaisisi Mestikseen.

 

[IhanJuniori]

Lähinnä viittasin NLA:n ylihypetykseen.

Joo siis mielestäni NLA:n ja Liigan ero ei ole mitenkään valtavan suuri. Tottakai NLA:sta löytyy euroopan kärki yksilöt, mutta ei ole sarjana kamalasti Liigaa edellä. SHL onkin sitten ihan omassa luokassaan.

 

[IpAholic]

Jos jotain hyvää liigan kiinni pysymisessä niin ainakin blokkaa narrit kivasti mestikseen.

 

[Hašek27]

En ota muuhun kantaa. Jos haluttaisiin päästä reilulla kilvalla siihen pisteeseen, että
- Kahdella nykyisellä Liiga-joukkueella riski pudota
- Kahdella Mestis-joukkueella samaan aikaan tilaisuus yrittää nousta
- Tiputtaa joukkueita ainakin 14

Niin voisi olla Liigan kahden pohjimmaisen ja Mestiksen kahden pyrkyrin turnaus. Siinä vain voittaja jää/nousee Liigaan.


Mutta huom. tosiaan en ota kantaa monenko (ja mitkä) joukkueen pitäis tässä olla ja mikä kokonaismäärä. Tää oli vaan tällänen idea ratkaista kaikki kerralla urheilullisesti joukkueiden kesken "oikeudenmmukaisesti"

 

[Tesoman maalitykki]

Saakohan liiga aikaiseksi täksi kaudeksi maalinsisällä olevat kamerat ei voi olla rahasta tai osaamisesta kiinni. Saamattomat tunarit.

 

[Don Corleone]

Saakohan liiga aikaiseksi täksi kaudeksi maalinsisällä olevat kamerat ei voi olla rahasta tai osaamisesta kiinni. Saamattomat tunarit.

Mä en vaan ymmärrä, että miks näitä maalikameroita ei oo tullu liigaan, kun eihän mitään maksa.. Änärissä maalitarkistukset on helkkarin nopeita maalikameran ansiosta..Ihan vit#n tyhmää touhu Liigalta

 

[Vovlo]

Kultasormi Jussi Tapola vaatii nopeaa muutosta SM-liigaan – suomalaispomo muistuttaa Ruotsin ehdosta, joka saisi Suomessa monet konkurssin partaalle

Jussi Tapola haluaa, että muutoksia pohtivasta SM-liigasta kiellettäisiin ensi kaudella tyhjennysmyynnit. Ruotsissa SHL-seura Timrån urheilujohtajana toimiva Kimmo Kapanen on nähnyt avoimen sarjan vaikutukset.

yle.fi

Lisää painetta kattilaan.

 

[Peluuri]

Saakohan liiga aikaiseksi täksi kaudeksi maalinsisällä olevat kamerat ei voi olla rahasta tai osaamisesta kiinni. Saamattomat tunarit.

Tulis kyllä tarpeen toinen mikä mua ärsyttää on ne mainokset maaliverkossa ei edes aina näe meneekö kiekko sinne maaliin

 

[Vovlo]

”SM-liiga on kartelli” – Asiantuntija väläyttää Kiekko-Espoolle todella kovaa ratkaisua

Kiekko-Espoolla olisi olemassa erittäin pitävät perustelut, jos se haluaisi viedä SM-liigan tuoreen päätöksen liigalisensseistä viranomaisten tutkittavaksi.

www.iltalehti.fi

Urheiluoikeuden asiantuntija Olli Rauste näki kuitenkin tiedotteen sisällön hieman toisenlaisesta näkökulmasta.

– Minulle jäi siitä kuva, että nyt ollaan hyväksymässä se tosiasia, että SM-liigasta voi myös pudota. Tiedotteesta jäi positiivinen pohjavire, vaikka siinä ei sanottu sarjan avaamisesta.

 

[Vovlo]

Liigan kohupäätös herättää epäilyttäviä kysymyksiä - yksi on hävytön, toinen haisee Jokereilta - ElmoTV

Liiga-seurojen kohuttu päätös Liigan ovien pistämisestä säppiin myös kaudeksi 2024-2025 herättää kaksi suurta kysymystä.

elmotv.com

Savolaiselta hyvä huomio:

Ihmettelen sitä, että kun Jääkiekkoliiton hallitus esittää kantaansa, olisi muistettava, että siihen kuuluu esimerkiksi liittohallituksen varapuheenjohtaja Jukka Toivakka, Jyrki Louhi ja Saku Koivu, jotka suoraan vaikuttavat myös seuroissa Liigassa. Toivakka on Jukureiden varapuheenjohtaja, Louhi HPK:n hallituksen jäsen ja Saku Koivu TPS:n hallituksen jäsen. Oma kysymyksensä on Liigan keskustoimiston palvelukseen siirtynyt toimitusjohtaja Mikko Pulkkinen.


Mieli tekee kysyä, että kumman hallituksen kanssa herrat mahtavat olla eri mieltä – omien seurojensa hallitusten, jotka olivat Liigan yksimieliseksi kerrottua päätöstä tekemässä? Varmaankin sitten Jääkiekkoliiton hallituksen kanssa, joka teki asiassa oman erilaisen ulostulonsa?

Koskahan koittaisi avoimuuden aika tässä jääkiekon ympärillä? Ihan kaikissa merkityksissä.