Itselleni ainakin tulee kiekkoähky, kun joka päivälle on tarjontaa.
Samoin. Ja tästä syystä valitsenkin Ilveksen pelien lisäksi vain osan muista peleistä katseltavakseni.
Liigan mediasopimuksen omistavaa tahoa sekä sen sidosryhmiä ei kuitenkaan kiinnosta katsojien kiekkoähky, vaan investointinsa maksimaalinen hyödyntäminen eli se, että mainostajat saavat mainoksensa pyörimään mahdollisimman useana päivänä. Tästä voi olla jopa jonkinlainen pykälä mainostajien puolelta, että mainokselle pitää saada tietty määrä toistokertoja.
Jos nyt vaikka ajatellaan, että pelattaisiin ottelut Ilves-Pelicans ja Ässät-SaiPa. Nämä ottelut keräävät lähtökohtaisesti suurin piirtein saman määrän tv-katsojia riippumatta siitä, pelataanko pelit samana päivänä vai peräkkäisinä päivinä, mutta mainostajan näkövinkkelistä tässä on sellainen ero, että jos pelit pelataan samana päivänä, on mainoksen potentiaalinen näkyvyys pienempi, vaikka sama mainos toistettaisiin kummankin ottelun tauolla. Jos taas pelit pelataan eri päivinä, tavoittaa mainos todennäköisesti isomman katsojajoukon, kun ainakin osa katsojista katsoisi ensimmäisenä päivänä Ilves-Pelicans -pelin ja jälkimmäisenä päivänä Ässät-SaiPa -pelin.
En osaa tätä asiaa välttämättä avata, joten toivottavasti tästä ajatuksesta saa kiinni.
Päinvastoin, se on ainoa tapa saada otteluohjelma reiluksi kaikkia kohtaan. Ja helpoin tapa saada CHL pelit keskelle kautta, ja EHT-höntsyt.
En tarkoittanut, että vakioidut pelipäivät eivät toimisi siksi, että sillä ei saataisi otteluohjelmaa tasapuoliseksi, vaan se ei toimisi siksi, että se olisi käytännössä lähes mahdoton toteuttaa. Yhtenä isoimpana ongelmana on se, että joukkueita on pariton määrä. Näin ollen jokainen viikko yksi joukkue pelaisi kaksi peliä ja loput kolme. Tai sitten kaikki muut kolme ja joku joukkue neljä, jolloin vakiopelipäivien kaava rikkoutuisikin jo kättelyssä. Ja koska pariton joukkuemäärä on niinkin suuri kuin 15, olisi otteluohjelman mahduttaminen noin kuuden kuukauden runkosarjan aikaikkunaan melko haastavaa, kun ohjelmassa pitää huomioida mm. pyhäajat, CHL-joukkueiden osalta matkustuspäivät sekä anttituiskut.
Suurin haaste on kuitenkin mediasopimus, joka asettanee melko vahvat kriteerit otteluohjelman laatimiselle.
Viime kaudella törkeä esimerkki oli kun Ilveksellä oli perjantaista perjantaihin 5 peliä, ja niistä kolme oli neljään päivään, ja vastassa oli viikon levännyt Lukko Raumalla, ja Ilves oli pelannut edellisenä iltana Hämeenlinnassa. Tälläistä paskaa en halua nähdä, vaikka Ilves olisi hyötyjänä.
Tästä olen samaa mieltä; tällaisia perseilyjä ei soisi kenellekään osuvan. Toki kyseessä on ääriesimerkki ja yksittäistapaus, joita ei onneksi yleensä kenellekään vastaan tule. Tässä pitää peräänkuuluttaa myös seuraa edustavien henkilöiden vastuuta otteluohjelmaa laadittaessa. Voihan se tosin olla niinkin, että tuo tapaus oli Ilvekseltä tietoinen valinta tai pakkorako, joka mahdollisti otteluohjelman johonkin muuhun vaiheeseen jotain sellaista, joka nähtiin Ilves-leirissä tärkeämmäksi. Oltiin siis valmiita maksamaan tämä hinta siitä, että saatiin jotain muuta.
Jos tässä kohtaa viikonlopuksi lasketaan myös perjantai, niin vakituiset pelipäivät juurikin lisää viikonloppupelejä, koska KAIKILLA on 10 kotipeliä perjantaina ja 10 lauantaina, 2/3 pelataan viikonloppuisin.
Ajoin takaa sitä, että perjantai ja lauantai, jotka lasken siis viikonloppupeleiksi, ovat jo nyt melko tehokkaassa käytössä. Niihin saadaan tietenkin siirrettyä jotain pelejä vaikkapa keskiviikolta tai torstailta, mutta tässä edelleen rajoittaa se mediasopimus.
Sinällään olen vakioitujen pelipäivien kannalla, että perjantaina ja lauantaina toivoisin aina pelattavan täydet kierrokset. Viikolle voisi sitten ripotella pelit tasaisesti kaiken maailman kuormat ja matkustamiset mahdollisimman tasapuolisesti huomioituna.
