SM-Liigan tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja WsQ
- Alkaa
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
Tuntuu aika uskomattomalta, että Liiga oli vaatinut pelaajayhdistyksen kanssa solmittavaan työehtosopimukseen pykälää, jolla yli 100 000 euroa ansaitsevat pelaajat saisi kaupata ilman pelaajan suostumusta toiseen joukkueeseen Liigan sisällä.
Ovatko jääkiekkopäättäjätkin menettäneet todellisuudentajunsa niin pahoin, että he kuvittelivat voivansa tuoda Suomeen tällaisia Pohjois-Amerikasta lainattuja, hyvin kyseenalaisia menettelytapoja?
Tuntuu aika uskomattomalta, että Liiga oli vaatinut pelaajayhdistyksen kanssa solmittavaan työehtosopimukseen pykälää, jolla yli 100 000 euroa ansaitsevat pelaajat saisi kaupata ilman pelaajan suostumusta toiseen joukkueeseen Liigan sisällä.
Ovatko jääkiekkopäättäjätkin menettäneet todellisuudentajunsa niin pahoin, että he kuvittelivat voivansa tuoda Suomeen tällaisia Pohjois-Amerikasta lainattuja, hyvin kyseenalaisia menettelytapoja?
Simma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 295
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
No niin, päivitellääns tätäkin ketjua. Nyt kun on näitä Liigan talousuutisia tullut keväällä useammasta joukkueesta ja paljon on ongelmia esim. Blues, HPK, Ilves jne.. niin ajttelin heittää ilmoille ajatuksen, joka on jo toteutettu tuolla ison veden takana NHL:ssä, eli joukkueille laitettaisiin palkkakatto. Summa, jota he eivät saa ylittää.
Liigan sisällä joukkueiden budjetit ovat hyvin erilaiset suurimpana Kärpät, HIFK, Lukko ja Tappara. Ja hännillä on Sport, HPK, Ilves ja SaiPa.
Jos Liiga pakottaisi seurat palkkakattoon, sanotaan nyt vaikka suurimmillaan 2.500.000 ja vähintään 1.800.000.
Paletti tasaantuisi pakostikkin, kun isommat seurat eivät voisi pitää kaikkia tähtiään ja näin ollen pienemmät seurat saisivat mahdollisuuden parempiin pelaajiin.
Tämä myös pakottaisi alati nousevien palkkojen laskuun. Eivät pelaajat varmasti tästä tykkäsi, mutta ajatelkaa asiaa näin, että jos pelaajien palkat laskisivat -> seurojen kulut laskisivat -> otteluiden pääsyliput laskisivat!!!
Minä ainakin pitäisin tästä ajatusleikistä, koska perheellisenä en voi lasten kanssa mennä seuraamaan pelejä liian suurten lippujen hintojen takia. Tämä ei tietenkään kosketa kaikkia, mutta aika suurta osaa suomalaisista uskoisin.
Jos hinnat olisivat reilusti halvemmat, niin uskoisin katsomoiden täyttyvät aivan eri tahtiin kuin viime vuosina, jopa Turussa
Miltäs tämä ajatus kuulostaisi?
No niin, päivitellääns tätäkin ketjua. Nyt kun on näitä Liigan talousuutisia tullut keväällä useammasta joukkueesta ja paljon on ongelmia esim. Blues, HPK, Ilves jne.. niin ajttelin heittää ilmoille ajatuksen, joka on jo toteutettu tuolla ison veden takana NHL:ssä, eli joukkueille laitettaisiin palkkakatto. Summa, jota he eivät saa ylittää.
Liigan sisällä joukkueiden budjetit ovat hyvin erilaiset suurimpana Kärpät, HIFK, Lukko ja Tappara. Ja hännillä on Sport, HPK, Ilves ja SaiPa.
Jos Liiga pakottaisi seurat palkkakattoon, sanotaan nyt vaikka suurimmillaan 2.500.000 ja vähintään 1.800.000.
Paletti tasaantuisi pakostikkin, kun isommat seurat eivät voisi pitää kaikkia tähtiään ja näin ollen pienemmät seurat saisivat mahdollisuuden parempiin pelaajiin.
Tämä myös pakottaisi alati nousevien palkkojen laskuun. Eivät pelaajat varmasti tästä tykkäsi, mutta ajatelkaa asiaa näin, että jos pelaajien palkat laskisivat -> seurojen kulut laskisivat -> otteluiden pääsyliput laskisivat!!!
Minä ainakin pitäisin tästä ajatusleikistä, koska perheellisenä en voi lasten kanssa mennä seuraamaan pelejä liian suurten lippujen hintojen takia. Tämä ei tietenkään kosketa kaikkia, mutta aika suurta osaa suomalaisista uskoisin.
Jos hinnat olisivat reilusti halvemmat, niin uskoisin katsomoiden täyttyvät aivan eri tahtiin kuin viime vuosina, jopa Turussa
Miltäs tämä ajatus kuulostaisi?
Roope75
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 254
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
Kukkahattu setä täällä on sitä mieltä, että pelaajien palkat ovat karanneet, ja palkka-armeijalla ei ole samaa sielua pelissä, mikä on ottanut pikemminkin kuin antanut. Suljettu sarja avoimeksi, palkkakatot, organisaatioiden toiminta järkevälle tasolle (esim. panimoteollisuudella liian iso vaikutus urheilussa). Mutta ei näistä haluta takaisinpäin tulla. Tupakka pysyy kaupoissa vaikka tiedetään että ainoa seuraus on sairaus, business ja raha tappaa... Ihan oikeasti, ei pelkästään kiekossa
Kukkahattu setä täällä on sitä mieltä, että pelaajien palkat ovat karanneet, ja palkka-armeijalla ei ole samaa sielua pelissä, mikä on ottanut pikemminkin kuin antanut. Suljettu sarja avoimeksi, palkkakatot, organisaatioiden toiminta järkevälle tasolle (esim. panimoteollisuudella liian iso vaikutus urheilussa). Mutta ei näistä haluta takaisinpäin tulla. Tupakka pysyy kaupoissa vaikka tiedetään että ainoa seuraus on sairaus, business ja raha tappaa... Ihan oikeasti, ei pelkästään kiekossa
Simma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 295
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
Näin perusduunarina on jotenkin vaikea käsittää, että jotkut tienaavat satojatuhansia jääkiekolla täällä kotosuomessa. Eri asia on sitten isoissa liigoissa (NHL, KHL). Joskus markka-aikana tämä lumipallo lähti pyörimään ja palkat senkuin kasvoivat joka vuosi vaikka valuuttakin vaihtui välissä. Alkaa raja tulla jo vastaan. Lumipallosta on tullut saippuakupla, joka poksahtaa aivan kohta kaikkien naamalle.
Joo samaa mieltä olen noista palkoista. Ovat lähteneet lapasesta jo hyvän aikaa sitten.Roope75 sanoi:
Näin perusduunarina on jotenkin vaikea käsittää, että jotkut tienaavat satojatuhansia jääkiekolla täällä kotosuomessa. Eri asia on sitten isoissa liigoissa (NHL, KHL). Joskus markka-aikana tämä lumipallo lähti pyörimään ja palkat senkuin kasvoivat joka vuosi vaikka valuuttakin vaihtui välissä. Alkaa raja tulla jo vastaan. Lumipallosta on tullut saippuakupla, joka poksahtaa aivan kohta kaikkien naamalle.
Masce
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 033
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
Kimmo Rannisto vahvistaa, että Liiga sulkeutuu jälleen ensi kauden Jukureiden mukaantulon jälkeen. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä suljetulla Liigalla mennään ainakin kevääseen 2018 saakka.
Nyt ei parane sitten Jokereiden palailla KHL:stä pariin kauteen, vaikka rivien välistä onkin luettavissa, että tuolle Rannisto jättää pienen takaportin. Sääliksi käy myös TuToa, joka taitaa olla ainoa vakavasti otettava Mestis-seura tuon jälkeen, kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän puhtaasti farmiseuroja.
Itse odottelisin, että Mestiskin muutettaisiin piakkoin ihan puhtaaksi farmisarjaksi, johon olisi yhdistettynä nykyinen A-poikien Liiga myöskin. Liigaseurat velvoitettaisiin vaikka ylläpitämään farmiseuraa tuossa sarjassa. Taitaa tosin olla utopiaa ja toiveajattelua, koska siitähän tulisi liikaa kuluja nykyisessä vaikeassa taloustilanteessa...
Ellei tuosta nyt joku seura mene nurin, niin uskon edelleen Jokereiden paluuseen X ajan päästä. Sitten nostetaankin myös TuTo Liigaan ja saadaan 18 joukkueen sarja, josta 16 joukkuetta menee play offseihin! [sarkasmi] Mahtavuutta!!!! [/sarkasmi]
Linkki uutiseen: http://www.suomikiekko.com/2015/09/vahvistus-uutiselle-liiga-suljetaan-kevaaseen-2018-saakka/
Kimmo Rannisto vahvistaa, että Liiga sulkeutuu jälleen ensi kauden Jukureiden mukaantulon jälkeen. Mitä suurimmalla todennäköisyydellä suljetulla Liigalla mennään ainakin kevääseen 2018 saakka.
Nyt ei parane sitten Jokereiden palailla KHL:stä pariin kauteen, vaikka rivien välistä onkin luettavissa, että tuolle Rannisto jättää pienen takaportin. Sääliksi käy myös TuToa, joka taitaa olla ainoa vakavasti otettava Mestis-seura tuon jälkeen, kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän puhtaasti farmiseuroja.
Itse odottelisin, että Mestiskin muutettaisiin piakkoin ihan puhtaaksi farmisarjaksi, johon olisi yhdistettynä nykyinen A-poikien Liiga myöskin. Liigaseurat velvoitettaisiin vaikka ylläpitämään farmiseuraa tuossa sarjassa. Taitaa tosin olla utopiaa ja toiveajattelua, koska siitähän tulisi liikaa kuluja nykyisessä vaikeassa taloustilanteessa...
Ellei tuosta nyt joku seura mene nurin, niin uskon edelleen Jokereiden paluuseen X ajan päästä. Sitten nostetaankin myös TuTo Liigaan ja saadaan 18 joukkueen sarja, josta 16 joukkuetta menee play offseihin! [sarkasmi] Mahtavuutta!!!!
[/sarkasmi]Linkki uutiseen: http://www.suomikiekko.com/2015/09/vahvistus-uutiselle-liiga-suljetaan-kevaaseen-2018-saakka/
4ever1
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 073
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
Palkkakatolla (Suomen kokoisessa liigassa) pakotettaisiin laatuorganisaatiot tekemään pienempää bisnestä kuin osaavat ja pystyisivät. Ei minusta mitään järkeä rangaista niitä jotka osaavat siksi etteivät muut osaa.
Eivätkös nuo tähdet ole juuri liigalle tärkeitä? Jos palkkoja joudutaan pienentämään kyseiset herrathan menevät muihin sarjoihin, vaikkapa urheilullisesti huonompiinkin, joissa maksetaan riittävä korvaus taidoista. Sitä en väitä etteivätkö palkat ole joidenkin kohdalla karanneet handusta, mutta ei suomalainen liiga niitä yksin mitenkään pysty pienentämään.
Noilla otteilla ja menestyksellä ei tarvi pelätä Jokeriden paluuta liigaan. Jokerit palaa jos KHL jostain syystä kaatuisi, mutta kun tietää putinlandian halun näyttää lännelle miten hommat hoidetaan niin tuskin sekään on aivan heti toteutumassa.
Sportin, KooKoon ja Jukureiden tulo liigaan on mielestäni hyvää piristystä suomalaiselle kiekolle. Kolme joukkueellista pelaajia saa paikan ylimmältä sarjatasolta näyttää osaamistaan. Se kehittää suomikiekkoa jos mikä. "Turhia pelejä" kommentoivat jotkut... no Ilves ainakin saa tehdä joka kerta täyden päivätyön että pisteet saa noiltakaan. Kärpät & Hifk saanevat helpompia pelipäiviä. Toisaalta niidenkin pelaajat oppivat "helppojen" vastustajien voittamisen kulttuurin. Ei kaukaa tarvi menneisyydestä hakea kun jopa Suomen maajoukkueella oli säännöllisesti vaikeuksia "helppojen" vastustajien voittamisessa.
Simma sanoi:
Palkkakatolla (Suomen kokoisessa liigassa) pakotettaisiin laatuorganisaatiot tekemään pienempää bisnestä kuin osaavat ja pystyisivät. Ei minusta mitään järkeä rangaista niitä jotka osaavat siksi etteivät muut osaa.
Eivätkös nuo tähdet ole juuri liigalle tärkeitä? Jos palkkoja joudutaan pienentämään kyseiset herrathan menevät muihin sarjoihin, vaikkapa urheilullisesti huonompiinkin, joissa maksetaan riittävä korvaus taidoista. Sitä en väitä etteivätkö palkat ole joidenkin kohdalla karanneet handusta, mutta ei suomalainen liiga niitä yksin mitenkään pysty pienentämään.
Masce sanoi:
Noilla otteilla ja menestyksellä ei tarvi pelätä Jokeriden paluuta liigaan. Jokerit palaa jos KHL jostain syystä kaatuisi, mutta kun tietää putinlandian halun näyttää lännelle miten hommat hoidetaan niin tuskin sekään on aivan heti toteutumassa.
Sportin, KooKoon ja Jukureiden tulo liigaan on mielestäni hyvää piristystä suomalaiselle kiekolle. Kolme joukkueellista pelaajia saa paikan ylimmältä sarjatasolta näyttää osaamistaan. Se kehittää suomikiekkoa jos mikä. "Turhia pelejä" kommentoivat jotkut... no Ilves ainakin saa tehdä joka kerta täyden päivätyön että pisteet saa noiltakaan. Kärpät & Hifk saanevat helpompia pelipäiviä. Toisaalta niidenkin pelaajat oppivat "helppojen" vastustajien voittamisen kulttuurin. Ei kaukaa tarvi menneisyydestä hakea kun jopa Suomen maajoukkueella oli säännöllisesti vaikeuksia "helppojen" vastustajien voittamisessa.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 446
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
Ammattilaissarjoissa on palkkakattoja siksi, että tasainen sarja vetää paremmin yleisöä. Draft järjestelmät on olemassa ihan samasta syystä. Eli Liigat katsoo kokonaisuutta sen bisneksen kasvun suhteen.
No draft ei ole mahdollinen, eikä palkkakatto mene täällä takapajulassa läpi, kun sarjan sulkemisestakin itketään kovaa parkua. Mutta sitä rahanjakoa voisi miettiä uudelleen. Esim playoff tulot + puolet Tv tuloista jaettaisiinkin käänteisessä järjestyksessä, eli jumbolle eniten ja mestarin on tyytyminen kannuun ja sen tuomaan lisäboostiin.
Kilpailuhan tapahtuu urheilussa jote palkintokin olkoon urheilullinen (kannu). Rahanteossa sitten koitetaan kasvattaa yhteisliikevaihtoa kilpailussa muiden viihdepalvelujen puristuksessa. Resurssien tasausjärjestelmät on hyväksi havaittu sielä, missä urheilulla sitä bisnestä tehdään parhaiten. Myös Ruotsissa liigalla on huomattavasti aktiivisempi ja isompi rooli tuotteen kehittämisessä ja se on kehittänyt sikäläistä osaamista ja katsojalukuja.
4ever1 sanoi:
Ammattilaissarjoissa on palkkakattoja siksi, että tasainen sarja vetää paremmin yleisöä. Draft järjestelmät on olemassa ihan samasta syystä. Eli Liigat katsoo kokonaisuutta sen bisneksen kasvun suhteen.
No draft ei ole mahdollinen, eikä palkkakatto mene täällä takapajulassa läpi, kun sarjan sulkemisestakin itketään kovaa parkua. Mutta sitä rahanjakoa voisi miettiä uudelleen. Esim playoff tulot + puolet Tv tuloista jaettaisiinkin käänteisessä järjestyksessä, eli jumbolle eniten ja mestarin on tyytyminen kannuun ja sen tuomaan lisäboostiin.
Kilpailuhan tapahtuu urheilussa jote palkintokin olkoon urheilullinen (kannu). Rahanteossa sitten koitetaan kasvattaa yhteisliikevaihtoa kilpailussa muiden viihdepalvelujen puristuksessa. Resurssien tasausjärjestelmät on hyväksi havaittu sielä, missä urheilulla sitä bisnestä tehdään parhaiten. Myös Ruotsissa liigalla on huomattavasti aktiivisempi ja isompi rooli tuotteen kehittämisessä ja se on kehittänyt sikäläistä osaamista ja katsojalukuja.
4ever1
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 073
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
Eikös sarjan tasaisuus kärsisi siitäkin kun häntäpään joukkueet alkaisivat kevätkaudella häviämään tahallaan jotta saavuttaisivat jumbopaikan ja suurimman rahapotin? Lisäksi pelaajien keväinen myyminen lisääntyisi huimasti kun voisi samalla säästää ja pelata junnuilla loppukausi. Tässähän paskottaisiin kausikorttilaisten taskuun ja huolella. Mieluummin viimeisten tulisi pelätä putoamista mestikseen joka aiheuttaisi mestarin jännittämisen lisäksi verisen taistelun häntäpäässäkin.
PS. Oma mielipiteeni on että mestarille kuuluu ehdottomasti isoin rahapotti.
Tarinankertoja sanoi:
Eikös sarjan tasaisuus kärsisi siitäkin kun häntäpään joukkueet alkaisivat kevätkaudella häviämään tahallaan jotta saavuttaisivat jumbopaikan ja suurimman rahapotin? Lisäksi pelaajien keväinen myyminen lisääntyisi huimasti kun voisi samalla säästää ja pelata junnuilla loppukausi. Tässähän paskottaisiin kausikorttilaisten taskuun ja huolella. Mieluummin viimeisten tulisi pelätä putoamista mestikseen joka aiheuttaisi mestarin jännittämisen lisäksi verisen taistelun häntäpäässäkin.
PS. Oma mielipiteeni on että mestarille kuuluu ehdottomasti isoin rahapotti.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 446
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
Ei NHLssäkään tahallaan hävitä, jotta saatas alhaisin draftausvuoro. Seurojen sponssitulot (isoin osa tuloista) on riipuvainen yleisömääristä ,joka on tiippuvainen menestyksestä ja ennen kaikkea se, mistä menestymättömyyttä yleisö antaa anteeksi.. parhaansa yrittäminen, eli järkevää hisnestä ei tehdä häviämällä tai tyhjennysmyynneillä.
Ja jos pelkää jumbopaikan tavoittelua, niin sama (isompi) summa kaikille pleijareiden ulkopuolelle jääville (sarjan avaaminen ei nykymestistason kanssa auta). Sama, mutta pienempi kun ulosjääville, summa sääleistä tippuville, pienempi kvartseista tippuville, suolarahoja ronssipeliin pääseville, finaalin häviävälle markka.
Sarjaa tasaavia järjestelmiä ei Suomen nykyjärjestelmissä ole toteutettavissa kuin rahan kautta. Luxyrygappi on yx vaihtoehto myös, mutta helponta ois jakaa Liigan rahoja (pleijari ja tv rahat), kun yrittää käydä seurojen pussilla suoraan.
Enivei, tasainen sarja on kokonaisbisneksen etu, joka täällä jää vähän ymmärtämättä.
Noma sanoi:
Ei NHLssäkään tahallaan hävitä, jotta saatas alhaisin draftausvuoro. Seurojen sponssitulot (isoin osa tuloista) on riipuvainen yleisömääristä ,joka on tiippuvainen menestyksestä ja ennen kaikkea se, mistä menestymättömyyttä yleisö antaa anteeksi.. parhaansa yrittäminen, eli järkevää hisnestä ei tehdä häviämällä tai tyhjennysmyynneillä.
Ja jos pelkää jumbopaikan tavoittelua, niin sama (isompi) summa kaikille pleijareiden ulkopuolelle jääville (sarjan avaaminen ei nykymestistason kanssa auta). Sama, mutta pienempi kun ulosjääville, summa sääleistä tippuville, pienempi kvartseista tippuville, suolarahoja ronssipeliin pääseville, finaalin häviävälle markka.
Sarjaa tasaavia järjestelmiä ei Suomen nykyjärjestelmissä ole toteutettavissa kuin rahan kautta. Luxyrygappi on yx vaihtoehto myös, mutta helponta ois jakaa Liigan rahoja (pleijari ja tv rahat), kun yrittää käydä seurojen pussilla suoraan.
Enivei, tasainen sarja on kokonaisbisneksen etu, joka täällä jää vähän ymmärtämättä.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 902
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
Kyllähän NHL:ssä on vuosikaudet harmiteltu tuota huonojen joukkueiden tahallaan häviämistä paremman varausvuoron saadakseen.
Siksihän kehiteltiin tämäkin järjestelmä,että ykkösvaraus arvotaan painotetusti eikä liigan viimeinen enää saa sitä automaattisesti.Siksi NHL:ssä on myös erikseen säännöissä pykälä joka kieltää parhaiden pelaajien istuttamisen katsomossa ilman pätevää syytä.
Kyllähän NHL:ssä on vuosikaudet harmiteltu tuota huonojen joukkueiden tahallaan häviämistä paremman varausvuoron saadakseen.
Siksihän kehiteltiin tämäkin järjestelmä,että ykkösvaraus arvotaan painotetusti eikä liigan viimeinen enää saa sitä automaattisesti.Siksi NHL:ssä on myös erikseen säännöissä pykälä joka kieltää parhaiden pelaajien istuttamisen katsomossa ilman pätevää syytä.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 446
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
...eli sarjan tasoittamisjärjestelmien edut on niin paljon isommat vs. niiden tuomat jopa tälläset lieveilmiöt, että urheilulla bisnestä tekevät katsovat ne hyödyllisiksi... mutta voih.. se ureilullisuus ja aitous, nyyh nyyh (itkee liigafani ja munaton liigapomo myötäilee)
Ilves97 sanoi:
...eli sarjan tasoittamisjärjestelmien edut on niin paljon isommat vs. niiden tuomat jopa tälläset lieveilmiöt, että urheilulla bisnestä tekevät katsovat ne hyödyllisiksi... mutta voih.. se ureilullisuus ja aitous, nyyh nyyh (itkee liigafani ja munaton liigapomo myötäilee)
toskala
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 222
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
Kuulunee tähän ketjuun.
Kaudelle 2016-17 sarjajärjestelmää uudistetaan. Pelataan vain nelinkertainen runkosarja. Hyvä!
Pudotuspelit saattavat uudistua niin, että finaalit ja kenties välierät pelattaisiin vain paras viidestä-systeemillä. Käsittämätöntä! Miten liigassa voidaan tehdä tällaisia päätöksiä kun parina viime vuotena on nähty huikeita, seitsemään peliin edenneitä sarjoja. Onko Rannisto taas jättänyt lääkkeensä ottamatta.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1447294495218.html
Kuulunee tähän ketjuun.
Kaudelle 2016-17 sarjajärjestelmää uudistetaan. Pelataan vain nelinkertainen runkosarja. Hyvä!
Pudotuspelit saattavat uudistua niin, että finaalit ja kenties välierät pelattaisiin vain paras viidestä-systeemillä. Käsittämätöntä! Miten liigassa voidaan tehdä tällaisia päätöksiä kun parina viime vuotena on nähty huikeita, seitsemään peliin edenneitä sarjoja. Onko Rannisto taas jättänyt lääkkeensä ottamatta.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1447294495218.html
Dirty deed
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 255
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
Joo en ymmärrä myöskään suunnitelmaa pleijarisarjojen lyhentämisestä. Ensi tahkotaan 60 matsia runkosarjaa ja sitten kauden kliimaksi jää tyngäksi. Pleijarithan pitäisi olla sarjan suola. No ehkä puolivälierät voisi olla paras viidestä, mutta välierät ja finaalit ehdottomasti paras seitsemästä.
Ja säälipleijarit pois. Kahdeksan parasta pleijareihin.
Joo en ymmärrä myöskään suunnitelmaa pleijarisarjojen lyhentämisestä. Ensi tahkotaan 60 matsia runkosarjaa ja sitten kauden kliimaksi jää tyngäksi. Pleijarithan pitäisi olla sarjan suola. No ehkä puolivälierät voisi olla paras viidestä, mutta välierät ja finaalit ehdottomasti paras seitsemästä.
Ja säälipleijarit pois. Kahdeksan parasta pleijareihin.
Masce
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 033
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
No worries, pleikat pelataan paras seitsemästä systeemillä jatkossakin (paitsi tuo 1.kierros, joka paras kolmesta).
http://liiga.fi/uutiset/2015/11/12/nain-pelataan-liigassa-kaudella-2016-17
No worries, pleikat pelataan paras seitsemästä systeemillä jatkossakin (paitsi tuo 1.kierros, joka paras kolmesta).
http://liiga.fi/uutiset/2015/11/12/nain-pelataan-liigassa-kaudella-2016-17
weho
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 311
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
Pistetääs tänne kun en muuta ketjua keksi.
Mitä mieltä kansa on NHL:ssä käytössä olevasta valmentajan pyytämästä videotarkistusmahdollisuudesta?
https://www.youtube.com/watch?v=uIyu7-8aPoY
Jotenkin tuntuu epäreilulta että peli jatkuu ja jatkuu, ja sitten jokin aiempi rike aiheuttaa maalin hylkäämisen. Oikeusturva tietysti parempi ("olisi pitänyt viheltää"), mutta toisaalta katsomossa saattaa tuntua epäreilulta.
Pitäisikö käytäntö siirtää liigaan? Ei täällä osaaminen moiseen kuitenkaan riittäisi, mutta voisihan se tuoda tolkkua noihin tuomareiden tohelointeihin.
Pistetääs tänne kun en muuta ketjua keksi.
Mitä mieltä kansa on NHL:ssä käytössä olevasta valmentajan pyytämästä videotarkistusmahdollisuudesta?
https://www.youtube.com/watch?v=uIyu7-8aPoY
Jotenkin tuntuu epäreilulta että peli jatkuu ja jatkuu, ja sitten jokin aiempi rike aiheuttaa maalin hylkäämisen. Oikeusturva tietysti parempi ("olisi pitänyt viheltää"), mutta toisaalta katsomossa saattaa tuntua epäreilulta.
Pitäisikö käytäntö siirtää liigaan? Ei täällä osaaminen moiseen kuitenkaan riittäisi, mutta voisihan se tuoda tolkkua noihin tuomareiden tohelointeihin.
4ever1
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 073
Vs: SM-Liigan tulevaisuus
Mielestäni erittäin hyvä keksintö.
Tarkistustahan saa käyttää muistaakseni: maalia edeltäneeseen paitsioon, maalia edeltäneeseen maalivahdin häirintään ja olikos käsineellä/potkulla tehtyyn maaliin. No viimeisestä en ole varma.
Tarkistuspyynnön voi tehdä vain kerran pelissä ja samalla menettää aikalisänsä.
Voisi kuvitella että pistää tuomaritkin tarkemmiksi kentällä kun molemmilla joukkueilla on tuo mahdollisuus kyseenalaistaa ja tarkistuttaa maalitilanteita.
Ehdottomasti Liigassa käyttöön.
Mielestäni erittäin hyvä keksintö.
Tarkistustahan saa käyttää muistaakseni: maalia edeltäneeseen paitsioon, maalia edeltäneeseen maalivahdin häirintään ja olikos käsineellä/potkulla tehtyyn maaliin. No viimeisestä en ole varma.
Tarkistuspyynnön voi tehdä vain kerran pelissä ja samalla menettää aikalisänsä.
Voisi kuvitella että pistää tuomaritkin tarkemmiksi kentällä kun molemmilla joukkueilla on tuo mahdollisuus kyseenalaistaa ja tarkistuttaa maalitilanteita.
Ehdottomasti Liigassa käyttöön.
