SM-Liigan tulevaisuus

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 109
14 tosiaan voisi olla ideaali, mutta vaatisi sen kahden joukkueen poistumisen konkurssin kautta.
Ei vaatisi välttämättä kun yhden seuran nurin menemisen jos KEspoon hakemus menee hylkyyn.

Epäilen kyllä tätä vahvasti, mutta elättelen toiveita optimistina.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 032
Ei vaatisi välttämättä kun yhden seuran nurin menemisen jos KEspoon hakemus menee hylkyyn.

Epäilen kyllä tätä vahvasti, mutta elättelen toiveita optimistina.

Tuo kieltämättä olisi se optimi, vaikka ei sinänsä pahaa halua esim Saipalle tai Jukureille. Tosin jos näistä valita pitäisi, niin Jukurit saisi mennä. Omaan silmään siellä ei ihan hyvästä pelillisestä ilmeestä huolimatta ole saatu tarpeeksi kiinnostusta aikaan.

Lisättäköön vielä se, ettei suoranaisesti ole mitään 16 joukkueen sarjaa vastaan, mutta ei siihen vain riitä täällä millään tasokkaat pelaajat.
 
Viimeksi muokattu:

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 318
Tuo olisi kieltämättä se optimi, vaikka ei sinänsä pahaa halua esim Saipalle tai Jukureille. Tosin jos näistä valita pitäisi, niin Jukurit saisi mennä. Omaan silmään siellä ei ihan hyvästä pelillisestä ilmeestä huolimatta ole saatu tarpeeksi kiinnostusta aikaan.
Kaudella 21-22 kun Jukurit pelasivat satumaisen kauden, ja olivat YHDEN VOITON päässä runkosarjan voitosta, niin sekään ei yleisöä kiinnostanut.

Jukurien yleisökeskiarvo oli Liigan kolmanneksi huonoin, takanaan vain aivan vihkoon vetäneet Saipa ja Ässät. Saipalla kävi keskimäärin KOLME katsojaa per peli vähemmän, kuin Jukureilla.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 109
Omaan silmään siellä ei ihan hyvästä pelillisestä ilmeestä huolimatta ole saatu tarpeeksi kiinnostusta aikaan.
Ei ole pelkästään sinun silmistä kysymys.
Sen 21-22 tykkikauden jälkeen seuraavalla kaudella kaikista Liiga joukkueista pienin kotiotteluiden yleisökeskiarvo 2550.

Tällä kaudella nyt 2611 keskiarvo mikä on Liigan pienin.
 

Okafani

Luottopelaaja
Viestejä
1 041
Urheilullisuus takaisin. Runkosarjassa 16 joukkuetta ( mikäli Espoo hyväksytään ) ja nelinkertainen sarja.
Tosin tässä mallissa tamperelaiset joukkueet menettävät eniten tuloja, mutta täysi Nokia Arena riittää hyvin muita seuroja vastaan taloudellisesti.
Parilliset ottelumäärätkin toisivat paremmin esille todellisen sarjatilanteen, kaikilla joukkueilla voisi olla sama ottelumäärä pelattuna kierros kierrokselta.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 188
Kaudella 21-22 kun Jukurit pelasivat satumaisen kauden, ja olivat YHDEN VOITON päässä runkosarjan voitosta, niin sekään ei yleisöä kiinnostanut.

Jukurien yleisökeskiarvo oli Liigan kolmanneksi huonoin, takanaan vain aivan vihkoon vetäneet Saipa ja Ässät. Saipalla kävi keskimäärin KOLME katsojaa per peli vähemmän, kuin Jukureilla.
Niin siis Mikkelin Jäähalliin mahtuu 4200 ihmistä ja suurin osa tuosta kaudesta mentiin yleisörajoituksilla. Keväällä yleisörajoitusten poistuttua yleisökeskiarvo oli 3014, eli täyttöaste noin 72%. Playoffeissa 3401 eli täyttöaste 81%. Kevät loppui lyhyeen ja seuraava kausi meni penkin alle joten minkäänlaista buumia ei Mikkeliin ole saatu synnytettyä.
 

Peikonjahtaaja

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
250
Se on aivan varmaa että että tulevaisuudessakin pelataan ylimääräiset kierrokset paikallisia niin Tampereella kuin Helsingissä Jokerien noustessa. Tätä ajavat myös Lukko ja Ässät. Nämä ottelut ovat joukkueille niin tuottoisia etteivät he näistä luovu.

Talous pyörittää tätä pyörää ja sen mukaan mennään. Isot halusivat pienemmän joukkuemäärän mutta taipuivat. Näistä peleistä he eivät luovu ja pienten edessä taivu.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 109
Kiekko-Espoo ja TuTo hakevat paikkaa Liigassa ensi kaudeksi.

Rehellisesti näistä kahdesta ottaisin ehkä mielummin Toverit sisään. Saatais sinne turkuunkin se paikallinen!

Toki KEspoon juniorityötä ei voi sivuuttaa.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 897
Haiskahtaa mainostempulta. Eihän TuTo täytä edes urheilullisia kriteerejä? Kiekko-Espoo voitti Mestis-mestaruuden sentään.

Tosin minusta Kiekko-Espoo taas ei täytä taloudellisia kriteerejä, joihin kuuluu monen vuoden voitollinen tulos putkeen, eli voihan tässä olla, että TuTo vetoaa CASsiin tms., jos Kiekko-Espoo päästetään ja heidät blokataan urheilullisilla kriteereillä.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 051
Minusta tuosta 17 hakijasta pitäisi hylätä kolme niin saataisiin 14 joukkuetta jo sillä, mutta tietenkään ei tule tapahtumaan. Onko muuten lisenssinhakijaa ikinä hylätty?
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 897
Minusta tuosta 17 hakijasta pitäisi hylätä kolme niin saataisiin 14 joukkuetta jo sillä, mutta tietenkään ei tule tapahtumaan. Onko muuten lisenssinhakijaa ikinä hylätty?

Ilveshän ei saanut eka lisenssiä joku kausi. Sittenhän lisäselvitykset pelastivat ja tästä saavutuksesta oltiin niin polleita, että lanseerattiin fanituotteeksi "License to Play" -paitoja. Päästiin taas valmistautumaan yhteen kauteen, jossa 10. sija on unelmapelillä saavutettavissa. (ja sillä kaudellahan se saavutettiinkin hienosti, voitettiin vielä säälit ja kausi huipentui hävittyyn paikallissarjaan)
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 109
Niin sielä on vaan ongelma että ei meinaa edes TPS pyöriä ilman ulkopuolisia miljoonia :D
Kyllä ton boldatun sanan voi ottaa tuosta lauseesta pois ja se pitää silti paikkansa.

Niin tiedän kyllä tuon, mutta jotenkin haluaisin nähdä näitä paikallisia.
Ilves - Tappara
HIFK - Jokerit
TPS - TuTo
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 109
Joo mieluummin oikea paikallinen kun joku väkisin rakennettu ”kaakon derby”.
Nosiis tämäpä. Joka helvetin peli tuntuis olevan nykyään joku "derby". Todella väkinäistä mun mielestä.
 
Ylös