SM-Liigan tulevaisuus

[Rauno Repomies]

Itsekin haluan nähdä tämän kortin loppuun vaikka en edes halua yhden yhtä joukkuetta lisää nykyiseen Liigaan. Mielenkiintoista nähdä Liigan ukkelit kiemurtelemassa.

Joo enemmän tämä melkeinpä on vittuilua Liigaa kohtaan.

Edit: Itseppä on Liiga soppansa keittänyt.

 

[#68]

No en ihmettele että miksei haluta TuToa mukaan, vaikka toteamus onkin heidän omaa mielikuvitustansa. Mitä uutta he toisivat? Yleisökeskiarvo 1138. Turusta on jo jengi, joka ei sekään oikein tunnu kiinnostavan hirveästi ainakaan potentiaaliin nähden.

Mielummin sitten vaikka näitä sporttijukureita jotka ainakin täydentävät maantieteellisiä aukkoja liigakartalla.

Karsintojen kautta toki tervetuloa

Jos tuo on heidän nykyinen keskiarvo, niin tuo tulisi vähintään tuplaantumaan Liigassa pelkästään paikallispelien ansiosta. Siinä kohtaa olisi jo ihan linjassa Jukureiden ja SaiPan kanssa. Toki mielestäni 2 viimeksi mainittuakaan ei Liigaan kuulu.

 

[vilperi]

Turun Tovereillahan oli kova noste noin vuosikymmen sitten. Toki silloin eivät päässeet edes karsimaan toisin kuin nykyisen SM-liigan "Mestis-joukkueet" ja Joensuun Kiekko-Pojat (vai millä nimellä silloin mentiinkään). TuToa SM-liigaan puoltaa se, että Turku Tampereen tapaan on saamassa uutta areenaa ja hieman parempaan paikkaan kuin Arttukaisiin.

En yhtään ihmettele, että Turussa on haistettu ver... mädäntynyt Aurajok... rahan tuoksahdus. TPS, kun ei vastaavia tai isompia tappioita kestä, jos Supercell ukkelit päättää lähteä Funigulaarikierrokselle ja jäävät puolitiehen jumiin. Silloin TPS tuskin kestää uuden arenaan tuomia kustannuksia.

Toinen asia on sitten se, pystyykö Toverit toispuolt jokkee vieläkään kasaamaan sellaista joukkuetta, joka edes taistelisi tulevina päivinä TPS:n kanssa. Tai se, kasvaako Turku yhtään.

Aika monella paikkakunnalla olisi tarve uusia hallia. Oulu on jo tainnut saada vihreää valoa. Jyväskylässäkin tullee kasvojenkohtus. Hesassa Gaarden taitaa sakata. Lappeenrannassa toivotaan jo pikkuisen tsaarin kupsahtamista ja paluuta vanhaa, jos se on enää edes mahdollista.

Tampere on näyttänyt oivan esimerkin, miten uusi halli tuo uusia ulottuvuuksi. Tampereella tosin kävi onni onnettumuudessa, kun idän ihmemiehet omistavat entisen Jaffan ja toisaalta korona siirsi sinne vietyjä massiivisia konsertteja.

Täällä on näytetty mallia, mutta sen eteen on tehty töitä ja samalla käynyt tuurikin. Ja suurin pelastus on tietysti se, että Ilves vaihtoi tunkkaisen omistajuuden juuri oikeaan aikaan. Eikä pidä väheksyä naapurikaan tekemää työtä viimeiseniä vuosina.

 

[ilvesinmymind]

10 joukkuetta liigassa ja 10 mestiksessä tarkoittais että meillä olis euroopan ehkä paras kakkosliiga mikä olis tosi kova juttu. Tohon päästäis muutamassa vuodessa järjestemällä karsinnat, esim. 11-15 ja mestiksen 2 parasta taistelis 2 liigapaikasta kahden kauden, tämän jälkeen sääli-playerit jäis pois ja 1-8 aloittais puolivälierillä ja 9-11 sekä mestiksen 2 parasta taistelis 4 liigapaikasta ja päästäis 10 joukkueeseen jonka jälkeen joka kausi vois olla sama 1-8 puolivälieriin ja 9-10 taistelee 2 mestiksen parhaan kanssa 2 liigapaikasta.

Näin ollen ei olis joukkueita joilla kausi loppuis runkosarjaan vaan pitäis taistella loppuun saakka. Samalla voitais vähentää pelejä ja ehkä jopa poistaa välisarjat jolloin päästäis 36 runkosarja otteluun jolloin jokaiselle ottelulla olis paljon enemmän merkitystä, tämä antais CHL joukkueille paremmat mahdollisuudet menestykseen ja maajoukkueelle freshimpiä jalkoja käytettäväksi. En tiedä sitten onko tuo 36 peliä ihan liian vähän, mutta nyt niitä ainakin on liikaa.

 

[Raipen Lätty]

Se olisi kyllä aivan täysi farssi, jos K-Espoo nousee kabinetin kautta. Mikään ei viittaa siihen, että saisivat Bluesista poiketen Liigassa operointia kannattamaan. Ja vielä täytys maksaa tuo naurettavan kallis osake. Ehkä avoin Liiga ja nouseminen pelaamalla saisi paikalliset kiinnostumaan joukkueesta, mutta nyt Jokerit ja Hifk vie tuularit.

Tuto ei nykyisessä kunnossaan pysty Liigassa operoimaan ja Liigaan hakemisen pääsyy taisi olla piikittely järjestelmän viallisuudesta. Tuto on näivettynyt suljetun sarjan aikana, mutta avoimen sarjajärjestelmän avulla joukkueesta voisi kehittyä hyvin mielenkiintoinen. Turku ei todella ole pelkästään Tepsin, jolloin Tuton noustessa Turku syttyisi kiekolle aivan eri tavalla.

Jos joku joukkue tuosta osakkeesta maksaa noin hullun summan, niin ollaan entistä syvemmällä suossa Liigan todellisen aukaisun suhteen.

 

[UglyHouse]

Varmaan alkuun olisi hyvä olla avoin ja pistää liigalisenssin vaatimukset julkiseksi. Toinen olisi se että ne ei olisi niin kohtuuttomat

Kohtuuttomat? Liigassa saa lihavan siivun TV-tuloista. Kuka kaipaa yhden kauden hissijoukkueita Liigaan?

 

[UglyHouse]

10 joukkuetta liigassa ja 10 mestiksessä tarkoittais että meillä olis euroopan ehkä paras kakkosliiga mikä olis tosi kova juttu. Tohon päästäis muutamassa vuodessa järjestemällä karsinnat, esim. 11-15 ja mestiksen 2 parasta taistelis 2 liigapaikasta kahden kauden, tämän jälkeen sääli-playerit jäis pois ja 1-8 aloittais puolivälierillä ja 9-11 sekä mestiksen 2 parasta taistelis 4 liigapaikasta ja päästäis 10 joukkueeseen jonka jälkeen joka kausi vois olla sama 1-8 puolivälieriin ja 9-10 taistelee 2 mestiksen parhaan kanssa 2 liigapaikasta.

Näin ollen ei olis joukkueita joilla kausi loppuis runkosarjaan vaan pitäis taistella loppuun saakka. Samalla voitais vähentää pelejä ja ehkä jopa poistaa välisarjat jolloin päästäis 36 runkosarja otteluun jolloin jokaiselle ottelulla olis paljon enemmän merkitystä, tämä antais CHL joukkueille paremmat mahdollisuudet menestykseen ja maajoukkueelle freshimpiä jalkoja käytettäväksi. En tiedä sitten onko tuo 36 peliä ihan liian vähän, mutta nyt niitä ainakin on liikaa.

Millä perusteella Mestis muuttuis laadukkaaksi sarjaksi 10+10 mallilla?

 

[Rantsukoff]

Kohtuuttomat? Liigassa saa lihavan siivun TV-tuloista. Kuka kaipaa yhden kauden hissijoukkueita Liigaan?

Ei todellakaan ole lihava se 1,1 milliä eikä se tule todellakaan vastiikkettomasti kuten jengi ajattelee. Todella pieni osa seuran tuloista. Pelkästään pelaajabudjetit lähtevät Liigassa 1,7 millistä ylöspäin.

 

[#68]

Millä perusteella Mestis muuttuis laadukkaaksi sarjaksi 10+10 mallilla?

Kai tuo aika laadukas olisi jos siinä pelaisi 7/10 lähihistoriassa liigassa pelannutta joukkuetta?

 

[UglyHouse]

Kai tuo aika laadukas olisi jos siinä pelaisi 7/10 lähihistoriassa liigassa pelannutta joukkuetta?

joukkueita joo, mutta millä pelaajilla? Mestiksen pitää ottaa pää pois peräaukosta ja kehittää sarjaa.

Itse seuraan Mestistä tiiviisti ja mielestäni siellä voisi keskittyä sarjan kehittämiseen sen sijaan, että surkutellaan ja itketään maailma kovuutta ja suljettua Liigaa. Tekeminen on todella heikolla tasolla ja odotetaan että "joku muu" palastaa tilanteen. Siksi en jaksa uskoa, että sarjajärjestelmän muutos pelastaa mitään, jos samat suhmuroijat ovat puikoissa.

 

[Ibrahim Zlatanovic]

Kai tuo aika laadukas olisi jos siinä pelaisi 7/10 lähihistoriassa liigassa pelannutta joukkuetta?

Eipä taitaisi näiden joukkueiden budjetit enää olla liigatasoa. Esimerkiksi Ilves-Hockey Oy menisi konkurssiin, koska se ei enää pystyisi selviytymään Nokia Arenan kanssa tehdyistä sopimuksista.

Jos näistä päästäisiin neuvottelemalla irti, edessä olisi paluu Hakametsään pelaamaan joukkueella, jonka pelaajabudjetti olisi alle puoli miljoonaa euroa. Isoimmat sponsorit nostaisivat kytkintä ja katsojaluvut romahtaisivat.

Sama koskisi kaikkia putoavia joukkueita. Esimerkiksi SaiPa ei saisi uutta hallia ja B-Liigan pelaajabudjetti olisi nykyisen Kiekko-Espoon tasoa.

 

[#68]

Eipä taitaisi näiden joukkueiden budjetit enää olla liigatasoa. Esimerkiksi Ilves-Hockey Oy menisi konkurssiin, koska se ei enää pystyisi selviytymään Nokia Arenan kanssa tehdyistä sopimuksista.

Jos näistä päästäisiin neuvottelemalla irti, edessä olisi paluu Hakametsään pelaamaan joukkueella, jonka pelaajabudjetti olisi alle puoli miljoonaa euroa. Isoimmat sponsorit nostaisivat kytkintä ja katsojaluvut romahtaisivat.

Sama koskisi kaikkia putoavia joukkueita. Esimerkiksi SaiPa ei saisi uutta hallia ja B-Liigan pelaajabudjetti olisi nykyisen Kiekko-Espoon tasoa.

Ei niiden tarvitsisikaan olla enää liigatasoa. Itse en tuollaisiin tuomiopäivän skenaarioihin usko.
Sarjojen välillä, kun on suora nousu ja lasku tekee se pelkästään sarjasta kiinnostavan. Siksi ymmärrän hyvin suljetusta sarjasta itkemisen samalla, kun mestiksestä on kupattu parhaat joukkueet saamatta ketään tilalle.

 

[Neljätoista]

Kun ei kiinnosta Liigakiekko tälläkään hetkellä, niin mikä saisi kiinnostumaan noususta sinne? Ei mikään.

 

[#68]

Kun ei kiinnosta Liigakiekko tälläkään hetkellä, niin mikä saisi kiinnostumaan noususta sinne? Ei mikään.

Mitä tarkoitat?

 

[Rantsukoff]

Liigaosakkeen arvo pitäisi olla noin puolet tv-tuloista eli joku 0,6M€ maksimissaan. Sekään ei takaa seuroille (lue osakkaille) taloudellisti mitään hyvää, päinvastoin.

 

[Lippu liehuu näin]

Kohtuuttomat? Liigassa saa lihavan siivun TV-tuloista. Kuka kaipaa yhden kauden hissijoukkueita Liigaan?

Ai että Liigaa pitäis pelata muutama vuosi ilman tv-tuloja? Mieluummin hissijoukkueita, kuin joka kausi SaiPa pohjassa

 

[Raipen Lätty]

Mun mielestä ne tv-tulot pitäisi nimenomaan ansaita säilymällä sarjassa puhtain urheilullisin perustein. Tarvitaan pääsarja, missä joukkueet eivät ole osakkaita.

Liigan kiinnostavuus kasvaa kun pelataan elämästä ja kuolemasta. Samoin Mestiksen, kun nouseminen on mahdollista. Joukkueiden ympärillä oleva yhteisöllisyys kasvaa myötä- ja vastatuulessa.

Oma fantasia avoimesta sarjasta:

12-joukkueen Liiga, missä 1-8 pleijareihin ilman säälejä* ja 11-12 play-out sarjaan keskenään. Mestiksen mestari nousee suoraan. Eli pääsarjasta tippuisi aina yksi joukkue.

Ainakaan alkuun ei kannattaisi järjestää karsintapelejä sarjojen välillä, koska jo pelkän tv-rahan vuoksi joukkueiden budjeteissa on liigojen välillä valtava ero.

Laatua jäisi Mestikseen vielä riittävästi 12 joukkueen pääsarjassa. Se olisi mielestäni epäurheilullista, että alemmasta sarjasta pääsisi ylemmän sarjan play-offeihin.

*Ensimmäisen kierroksen parit selvitettäisiin draftilla, missä sarjan ykkönen valitsee vastustajansa ensimmäisenä ja niin edelleen. Tällä järjestelyllä kaikissa tilanteissa kannattaa sijoittua mahdollisimman hyvin sarjataulukossa.

PS. Näissä puheissa Mestistä olen käyttänyt lähinnä terminä 2. korkeimmalle sarjatasolle.

 

[Neljätoista]

Mitä tarkoitat?

Tarkoitan sitä, että näissä pohjamudissa vellovissa Liigaseuroissa on heikonlaisesti katsojia nykyäänkin kun sarjassa pelaavat. En ymmärrä miksi ne yhtäkkiä muuttuisivat kiinnostaviksi kuin taikaiskusta, jos ovat pyrkimässä alemmalta tasolta takaisin ylös?

 

[Neljätoista]

Tarvitaan pääsarja, missä joukkueet eivät ole osakkaita

Tähänkin on jo ratkaisu: Mestis. Se on jääkiekkoliiton pääsarja, jossa joukkueet eivät ole osakkaita.

Sitten meillä on vaihtoehtona tällainen Jääkiekon SM-liiga Oy, jossa omistajat päättävät omasta tuotteesta.

 

[Ilveksenmiäs]

Tähänkin on jo ratkaisu: Mestis. Se on jääkiekkoliiton pääsarja, jossa joukkueet eivät ole osakkaita.

Sitten meillä on vaihtoehtona tällainen Jääkiekon SM-liiga Oy, jossa omistajat päättävät omasta tuotteesta.

Eikös Mestiksen mestaruutta joskus mainostettukin liiton mestaruutena ?

Uskon että esim. Saipa vetäisi enemmän jopa katselijoita Mestiksessä. Siitä yksinkertaisesta syystä, että onhan se mukavampaa katsella oman joukkueen pelaamista, jos joskus tulee voittojakin. Puhumattakaan isosta menestyksestä.. vaikka se tapahtuisikin sarjaporrasta alempana. Lisäksi lippujen hinnat varmaan halpenisivat.