WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 987
Totta sekin tietty on, että tasoerot ei saa kasvaa lisää. Ovat jo nyt liian suuret. Tulee ohjelmaan pelejä, jotka ei kiinnosta ketään.
Ja tulevat vain kasvamaan. Valitettavasti.Totta sekin tietty on, että tasoerot ei saa kasvaa lisää. Ovat jo nyt liian suuret. Tulee ohjelmaan pelejä, jotka ei kiinnosta ketään.
Eihän tossa nyt tiedetä mitä nämä 8 seuraa edes vastustaa. Franchise ehdotukset ainakin saivat omissa silmissä tämän näkymään puuhastelijoiden kitinältäEikös tämä "kahdeksan joukkueen" ehdotus ollu vastustus näille "neljän joukkueen" ehdotukselle, että saisivat enemmän rahaa ja nämä pienemmät vähemmän. Siinä taisi olla tappara, kärpät, hifk ja joku muu
Eihän tossa nyt tiedetä mitä nämä 8 seuraa edes vastustaa. Franchise ehdotukset ainakin saivat omissa silmissä vastustuksen näyttämään todella typerältä.
Ja ne ovat kasvaneet korkean joukkuemäärän takia. Kärki on tehnyt askeleen eteenpäin, kun pohjassa ei olla kehitytty mihinkäänJa tulevat vain kasvamaan. Valitettavasti.
Ratkaisu tähän voisi olla tyyliin Liiga A Liiga B-malli ja tasoeroja tasoittamaan tarvittaessa vaikka 3,5 miljoonan euron palkkakatto.Totta sekin tietty on, että tasoerot ei saa kasvaa lisää. Ovat jo nyt liian suuret. Tulee ohjelmaan pelejä, jotka ei kiinnosta ketään.
Ei mitään palkkakattoja kun se kusee vaan liigan tasoa kun parhaat lähtevät pidemällä tähtäimellä kokonaan suomesta pois. Palkkalattia toimisi paljon paremmin karsimalla huonot pois.Ratkaisu tähän voisi olla tyyliin Liiga A Liiga B-malli ja tasoeroja tasoittamaan tarvittaessa vaikka 3,5 miljoonan euron palkkakatto.
Jos tasoerot tämänkin jälkeen vielä ahdistavat niin ei muuta kuin kehittämään omaa toimintaa eteenpäin. Kommareiden ulinaa tuommoinen toisten lompakoille kurottelu. Ei se ole seuran X vika, jos sillä menee taloudellisesti lujaa.
Pohjalla on tosiaan lähinnä taannuttu. Onkos jo neljä joukkuetta ilmoittanut supistavansa budjettia. TPS, HPK, JYP ja SaiPa?Ja ne ovat kasvaneet korkean joukkuemäärän takia. Kärki on tehnyt askeleen eteenpäin, kun pohjassa ei olla kehitytty mihinkään
Eikös tuo ehdoittamani palkkakatto olisi euromääräisesti aika paljon mahdollistava ja jättäisi suurseuroillekin varaa toimia isolla pensselillä? Harvoin tuon yli ollaan muutenkaan vedetty viime kautta lukuunottamatta.Ei mitään palkkakattoja kun se kusee vaan liigan tasoa kun parhaat lähtevät pidemällä tähtäimellä kokonaan suomesta pois. Palkkalattia toimisi paljon paremmin karsimalla huonot pois.
Tai vaikka raja sille että kuinka paljon tappiota pystyy tekemään? Estäis talousdopingin, mutta ei kumminkaan rajoita terveesti operoivia organisaatioita.Eikös tuo ehdoittamani palkkakatto olisi euromääräisesti aika paljon mahdollistava ja jättäisi suurseuroillekin varaa toimia isolla pensselillä? Harvoin tuon yli ollaan muutenkaan vedetty viime kautta lukuunottamatta.
En usko palkkalattiaan sillä Liiga A Liiga B-malli toimiessaan pitäisi huolen siitä että millään huumoribudjeteilla ei ylemmässä liigassa pitkässä juoksussa pysytä.
En usko että sillekään on tarvetta, sillä eiköhän yli varojen elämiseen taipuvaiset, ei-terveellä pohjalla toimivat organisaatiot pitkässä juoksussa pyyhkiydy maailman kartalta pois jos taustalla ei ole namusetää kuittaamassa viuluja.Tai vaikka raja sille että kuinka paljon tappiota pystyy tekemään? Estäis talousdopingin, mutta ei kumminkaan rajoita terveesti operoivia organisaatioita.
Siis budjetti pienenee siitä mitä se oli tämän kauden loppuessa (3,5) ei siitä mikä se oli kauteen lähdettäessä (3,1)Ymmärsin Jalonkin puheista, että pelaajabudjettia ollaan luultavasti jonkin verran pienentämässä, siis myös Ilveksessä.
Paljonkos yksi runkosarjaottelu keskimäärin tuottaa, esim. Tampereella ja vaikkapa Kuopiossa?Jollakin tavalla nykyinen ylipitkä ja tylsä runkosarja pitää muokata uudeksi järjestelmäksi. Myös ylimääräisistä paikallispeleistä pitää uskaltaa irrottautua. Kuusi paikallispeliä on rasittavaa, liiallista ja niinikään tylsää. Vaikka kansaa onkin toistaiseksi vielä riittänyt.
14 joukkuetta ja nelinkertainen sarja olisi se paras. 52 ottelua.Paljonkos yksi runkosarjaottelu keskimäärin tuottaa, esim. Tampereella ja vaikkapa Kuopiossa?
Kuinka suuri lovi tulisi muutaman ottelun vähentämisellä? Saisiko vähemmällä ottelumäärällä enemmän väkeä peleihin? Toki paikallispelit tuottaa paremmin kuin vaikkapa tiistain SaiPa. Samaa mieltä, että kuusi paikallista on liikaa. Keinotekoinen välisarja pois.
Silloin kun Jokerit häipyi propagandaliigaan niin Liigalla olisi ollut se mahdollisuus tehdä järjestelmästä järkevä 14 joukkueen Liiga karsintojen kera. Nyt vaan sitten tehdään pää hiessä hommia että miten tällaisen mammuttiliigan ylläpito on kannattavaa kun osa joukkueista on yksinkertaisesti liian pienillä paikkakunnilla tai kehnossa hallissa.14 joukkuetta ja nelinkertainen sarja olisi se paras. 52 ottelua.
Ikinä tätä ei tule tapahtumaan, mutta aina saa haaveilla.
Kyllä pitäisi.Eikös Liigan pitäisi vielä tänä keväänä tulla ulos tuosta sarjajärjestelmäuudistuksesta plus muusta sälästä? On sekin autuaasti unohtunut kaikilta.
Vaikka sunnitelman luonnos olisikin olemassa niin ei varmasti tule viemään huomiota käynnissä olevilta pleijareilta. Mitään en silti odota, mutta onpahan ainakin jonkin sortin tekosyy nykyiselle hiljaisuudelle.Kyllä pitäisi.
Vaikea vaan tulla minkään kanssa ulos kun ei ole mitään konkreettista minkä kanssa tulla ulos.
Se, että se on unohtunut on varmasti jotain näitä Markkasen taikatemppuja. Ensin hukataan 100k SaiPassa ja sen jälkeen siirrytään tekeen taikatemppuja Liiga officelle.
Totta. Eiköhän sieltä kauden jälkeen tule joku Goeb... Siis Nyholmin hienoilla korulauseilla varustettu tiedote jossa vihjaillaan 12+12 mallilla, mutta kaikki nää hukkuu ensi kaudella kun K-Espoo aloittaa taas Liigassa ja Mestiksessä "unelma noususta elää" ja kaikki mediat rummuttaa silmät kiinni taas Jokereita.Vaikka sunnitelman luonnos olisikin olemassa niin ei varmasti tule viemään huomiota käynnissä olevilta pleijareilta. Mitään en silti odota, mutta onpahan ainakin jonkin sortin tekosyy nykyiselle hiljaisuudelle.