Tottakai "isot" on ollut tätä vastaan, mutta niin kauan kun Ilves ja Tappara saa 6 paikallista niin ovat sen jälkeen varmaan aikas lailla "joo joo" linjalla.
Ei tätä selitä mikään muu kuin Ilves ja Tappara. Ehkä vähän myös Ässät ja Lukko kun heidän "paikallinen" tuo sen 1000-1500 katsojaa lisää. Meillä se tuo 4000-5000 katsojaa lisää.
No Ilvekseenhän tämä ei sikäli vaikuta, paitsi että nyt pitää olla neljän joukossa että saa sen lepoedun, minkä nyt sai vasta kun oli kahden joukossa ja vastaavasti pitää olla neljän joukossa, eikä kuuden joukossa että ei joudu ottaan vauhtia sääleistä. Mehän ei sitä etua kylläkään käytetty KalPaa vastaan. Aika paljon edun hyötyyn vaikuttaa sekin, että montako niitä välipäiviä sitten on. KalPa hoiti kahdessa ja lisäksi Tappara sai aloittaa ekaksi, niin Ilveksellä ei mitään lepoetua oikeastaan ollut, mutta samahan se on jatkossakin jos vastaan tulee sääleistä suoraan kolmessa etenevä joukkue.
Mutta lähtökohtaisesti Ilveksen ei pitäisi enää tapella siitä 10 joukkoon pääsystä yhtään sen enempää kuin 12 joukkoon pääsystä. Honkkiksen Ilveksellehän tämä uudistus olisi ollut kuin taivaanlahja.
Mutta luulen kanssa, että Ilves ja Tappara on saatu käännettyä 12 joukkueen pleijareiden puolelle ihan vaan sillä, että vastapainoksi kolmanteen aitiot ja katsomot täyteen tuovaan paikallispeliin ei kosketa, vaikka 4x15 olisi suoraan 60. Tuo tietysti vain Tappara-jutut-laariin, että sattumalta Tappara oli se joka sai enemmän lähtökohtaisesti helppoja SaiPa-pelejä kuin Ilves. Varmaan tietysti ensi vuonna lähtökohtaisesti toisin päin nämä SaiPa ja KooKoo (ja varmaan seuraavan hallin kohdalla Ilves saa isännöidä viimeistä vanhan hallin peliä ja ensimmäistä uuden hallin peliä.)
