SM-Liigan tulevaisuus

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 871
Tuo parin viikon tauko on aivan liian pitkä. Kääntyy herkästi itseään vastaan, jos saa oman sarjansa 3-0/3-1 hoitaneen joukkueen, kuka saa lepoa noin viikon.
Muutenkin tällainen parin viikon tauko on ajatuksenakin älytön. Ensin painetaan runkosarjaa kolme tai neljä peliä viikossa (tällainen tahti laskee huomattavasti pelien tasoa) ja sitten pariin viikkoon ei tapahdu yhtään mitään.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 801
Muutenkin tällainen parin viikon tauko on ajatuksenakin älytön. Ensin painetaan runkosarjaa kolme tai neljä peliä viikossa (tällainen tahti laskee huomattavasti pelien tasoa) ja sitten pariin viikkoon ei tapahdu yhtään mitään.
Runkosarjassa ei ole yhtään neljän pelin viikkoa lähtökohtaisesti, poikkeuksena voi olla esim. tamperelaislla max. yksi (!) kaudessa.
Ongelma tässä kaikessa on Espoon nousu. Liigajoukkueita olisi pitänyt supistaa ensin 14, ja sitten avata sarja. Nyt tämäkin meni vihkoon. Huonoja päätöksiä yritetään paikata huonoilla päätöksillä. Lopputulosta ei ole vaikea arvata.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 168
Mä en ite ymmärrä miksi joidenkin mielestä on huono asia, että runkosarjassa kohdataan Tappara kuudesti.

Valtava tulonlähde ja itelle ne on aina ylivoimasesti ne kiinnostavimmat ja odotetuimmat matsit koko kaudessa. Lisäksi Tapparalla on meneillään dynastia, niin heidät on aina erityisen makeeta voittaa

Ite olen ainakin todella tyytyväinen tähän ratkaisuun. Lisäksi vielä Saipa/Kookoo pelejä vain kahdesti. Varsinkin jos Se kahdesti kohdattava on Saipa, niin sekin on vain hyvä asia. Mä tykkään tästä.

Keväällä kun juhlitaan "taas" kerran mestaruutta, ketään ei kiinnosta kuinka monta kertaa kohdattiin ketäkin runkosarjassa.
 

gentle

Luottopelaaja
Viestejä
1 407
Jäi tuoreena huomaamatta tämä uutinen, mutta jumankauta mitä sekoilua. Mitä helvettiä on lohkot joissa pelataan eri määrä pelejä kaikkia joukkueita vastaan? Aivan käsittämätöntä, että 60 pelin runkosarjassa pelataan yhtä vastustajaa vastaan vain 2 kertaa. Kai se hyvää meidän kassalle tekee vaihtaa yksi SaiPa peli Tapparaa vastaan, mutta mitään muuta tässä ei olla ajateltu kuin muutaman seuran rahoja.

Playoff uudistuskin aika käsittämätön, jos 75% joukkueista pääsee playoffeihin, eipä ole syksyn peleissä paljoa panosta. Jos menee huonosti niin toivotaan vaan että joukkue herää keväällä ja sääleistä vain haetaan vauhtia. Niitä ei voi enää missata muuten kuin olemalla aidosti surkea.
 

Rautakorven haamu

Luottopelaaja
Viestejä
1 871
Runkosarjassa ei ole yhtään neljän pelin viikkoa lähtökohtaisesti, poikkeuksena voi olla esim. tamperelaislla max. yksi (!) kaudessa.
Eipä tuohon neljän ottelun viikkoon kummoisiakaan muutoksia tarvita. Esimerkiksi ottelusiirrot ja CHL-pudotuspelit ovat hyvinkin mahdollisia kärkijoukkueiden osalta. Vapaita pelipäiviä ei hirveästi löydy, valinnan varaa ei ole.

No katsellaan, varovaisen epäile olen toivoni jo lopullisesti Liigan nykyisen suhmurointisysteemin toimivaksi saamiseen menettänyt.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 963
Tässä olen nyt hetken maistellut näitä innovatiivisia uudistuksia ja vertaansa vailla olevia uusia tuulia ja olen tullut siihen lopputulokseen, että Liigalla ei ole tulevaisuutta.

Maksimissaan 10 vuotta ja tää koko roska on onneksi kaatunut ja kaiken maailman Hiltuset ovat toivottavasti todella kaukana Suomalaisesta jääkiekkoilusta.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 339
Kyllä tässä kieltämättä miettii, että mitäs sitten tapahtuisi jos Ilves, Tappara, HIFK, Kärpät, Lukko ja Jokerit perustaisivat oman liigan? Klausuuli on varmasti, että ilman hirveätä rahakasaa ei voi Liigasta erota, mutta tällaiset klausuulit ovat pakostikin määräaikaisia. Ei käsittääkseni ole laillista tehdä mitään ikuista klausuulia. Eli jos se irtautuminen tapahtuu silloin kun aika menee seuraavan kerran umpeen?

Aivan saletisti siihen saataisiin ne puuttuvat neljä joukkuetta näistä nykyisistä pienemmistä seuroista ja jouduttaisiin pari hakemusta varmasti hylkäämäänkin. Ja ei todellakaan olisi mitään varaa kieltää esim. maajoukkue-edustuksia kaikilta tässä uudessa Liigassa pelaavilta, mitä on väläytetty kiekkoliiton vasta-aseena.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
14 453
Kyllä tässä kieltämättä miettii, että mitäs sitten tapahtuisi jos Ilves, Tappara, HIFK, Kärpät, Lukko ja Jokerit perustaisivat oman liigan? Klausuuli on varmasti, että ilman hirveätä rahakasaa ei voi Liigasta erota, mutta tällaiset klausuulit ovat pakostikin määräaikaisia. Ei käsittääkseni ole laillista tehdä mitään ikuista klausuulia. Eli jos se irtautuminen tapahtuu silloin kun aika menee seuraavan kerran umpeen?

Aivan saletisti siihen saataisiin ne puuttuvat neljä joukkuetta näistä nykyisistä pienemmistä seuroista ja jouduttaisiin pari hakemusta varmasti hylkäämäänkin. Ja ei todellakaan olisi mitään varaa kieltää esim. maajoukkue-edustuksia kaikilta tässä uudessa Liigassa pelaavilta, mitä on väläytetty kiekkoliiton vasta-aseena.
Eiköhän koko Liiga ja sen systeemit ole niin kaikkien lakien vastaiset että sieltä kun lähtisi vaan niin ei kukaan kyselisi perään. Varsinkin jos kaikki isot ottaa ja lähtee.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 963
Kyllä tässä kieltämättä miettii, että mitäs sitten tapahtuisi jos Ilves, Tappara, HIFK, Kärpät, Lukko ja Jokerit perustaisivat oman liigan? Klausuuli on varmasti, että ilman hirveätä rahakasaa ei voi Liigasta erota, mutta tällaiset klausuulit ovat pakostikin määräaikaisia. Ei käsittääkseni ole laillista tehdä mitään ikuista klausuulia. Eli jos se irtautuminen tapahtuu silloin kun aika menee seuraavan kerran umpeen?

Aivan saletisti siihen saataisiin ne puuttuvat neljä joukkuetta näistä nykyisistä pienemmistä seuroista ja jouduttaisiin pari hakemusta varmasti hylkäämäänkin. Ja ei todellakaan olisi mitään varaa kieltää esim. maajoukkue-edustuksia kaikilta tässä uudessa Liigassa pelaavilta, mitä on väläytetty kiekkoliiton vasta-aseena.
Todellisuus iskee vasten kasvoja kun SHL:n televisio raha nousee nousemistaan ja meidän seuraava televisio raha tulee luultavasti putoamaan.
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
4 791
Kyllä tässä kieltämättä miettii, että mitäs sitten tapahtuisi jos Ilves, Tappara, HIFK, Kärpät, Lukko ja Jokerit perustaisivat oman liigan? Klausuuli on varmasti, että ilman hirveätä rahakasaa ei voi Liigasta erota, mutta tällaiset klausuulit ovat pakostikin määräaikaisia. Ei käsittääkseni ole laillista tehdä mitään ikuista klausuulia. Eli jos se irtautuminen tapahtuu silloin kun aika menee seuraavan kerran umpeen?

Aivan saletisti siihen saataisiin ne puuttuvat neljä joukkuetta näistä nykyisistä pienemmistä seuroista ja jouduttaisiin pari hakemusta varmasti hylkäämäänkin. Ja ei todellakaan olisi mitään varaa kieltää esim. maajoukkue-edustuksia kaikilta tässä uudessa Liigassa pelaavilta, mitä on väläytetty kiekkoliiton vasta-aseena.
Mää väitän, että on ihan ajan kysymys koska noi isot seurat päättää lyödä viisaat päänsä yhteen ja perustaa uuden sarjan.

Ei tää nykyinen systeemi loputtomiin tule kestämään niinkuin ihanjuniorikin tossa ylempänä ennusti.

Aika näyttää miten ja millä tavalla homma muuttuu, mutta tavalla tai toisella se tulee tapahtumaan ja mää odotan erittäin suurella mielenkiinnolla sitä.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 964
Jospa perustettaisiin yhteinen sarja Ruotsin kanssa. Lisää rahaa ja mielenkiintoisia pelejä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 963
Jospa perustettaisiin yhteinen sarja Ruotsin kanssa. Lisää rahaa ja mielenkiintoisia pelejä.
Olen periaatteesta tätä vastaan koska haluan, että Ilves taistelee Suomen mestaruudesta.

Sitten vielä sellainen homma, että SHL ei tarvitse yhtäkään Liiga seuraa yhtään mihinkään.
Ruotsissa jääkiekko elää ja hengittää hyvin. Palkat, katsojat, tv-katsojat ihan tasan kaikki nousussa.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 416
Kyllä tässä kieltämättä miettii, että mitäs sitten tapahtuisi jos Ilves, Tappara, HIFK, Kärpät, Lukko ja Jokerit perustaisivat oman liigan? Klausuuli on varmasti, että ilman hirveätä rahakasaa ei voi Liigasta erota, mutta tällaiset klausuulit ovat pakostikin määräaikaisia. Ei käsittääkseni ole laillista tehdä mitään ikuista klausuulia. Eli jos se irtautuminen tapahtuu silloin kun aika menee seuraavan kerran umpeen?
Niin ja millään klausuuleilla Liiga ei saa estää näitä seuroja perustamasta uutta kilpailua. Jos ei sitten Liigasta voi erota ennen jonkun määräajan täyttymistä niin oikea joukkue kasaan uuteen itse perustettuun sarjaan ja junnuilla Liigassa. Todennäköisestihän irtaantuminen Liigasta tapahtuisi jo sitten sillä, että sieltä putoaisi nämä porukat Mestikseen peluuttaessaan junnuja tai muita höpöhöpömiehiä siellä.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 801
Itse näen että nyt alkoi ns. välivaihe, koska kurat menivät housuun. Mihinkään isojen irtautumiseen en usko. Tulee mieleen Hjalliksen puheet aikoinaan.
 

Ipandemia21

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
255
Lisää rahaa tulee myös liigaseuroille sen jälkeen, kun Veikkauksen monopoli murtuu ja Suomen rahapelimarkkinat avautuvat näillä näkymin vuoden 2026 alussa.
Samankaltainen muutos tapahtui Ruotsissa 2019, ja juuri se on tehnyt isosti eroa, kun verrataan millaisia mainosrahoja pyörii Ruotsin ja Suomen urheilusarjoissa.
Päästessään avoimesti Suomeen ulkomaiset vedonlyöntiyhtiöt haluavat varmasti näkyä isosti suurimmissa lajeissa ja sarjoissa, ja siitä hyötyvät SM-liiga ja luultavasti varsinkin sen suurimmat seurat.
 
Ylös