SM-Liigan tulevaisuus

Miten tämä nyt menee ?
Ensikaudelle ehkä 18 joukkuetta.. seuraavalle kaudelle sen 14 parasta pelaa A-Liigaa ja loput B-Liigaa ?

Ja nostetaanko sinne B-Liigaan sitten Mestiksen 6 parasta tai kykenevintä ?
 
Viimeksi muokattu:
Jos TV- ja vedonlyöntirahat jaetaan vain osakkeen lunastaneille, eikä vain kausimaksulla pelaaville, pitää kausimaksuvaihtoehdon valinneilla olla kyllä syvät taskut.

Kai noita rahoja siis jaetaan kaikille osakkuudesta riippumatta?
 
El Reino sanoi:
Jos TV- ja vedonlyöntirahat jaetaan vain osakkeen lunastaneille, eikä vain kausimaksulla pelaaville, pitää kausimaksuvaihtoehdon valinneilla olla kyllä syvät taskut.

Kai noita rahoja siis jaetaan kaikille osakkuudesta riippumatta?
Laajenna klikkaamalla
Jaetaan kaikille.

Sinänsä on liigaseuralle vaikea löytää parempaa sijoitusta kuin liigaosake, jos korvaava tapa on maksaa 10% kausimaksu.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Miten tämä nyt menee ?
Ensikaudelle ehkä 18 joukkuetta.. seuraavalle kaudelle sen 14 parasta pelaa A-Liigaa ja loput B-Liigaa ?

Ja nostetaanko sinne B-Liigaan sitten Mestiksen 6 parasta tai kykenevintä ?
Laajenna klikkaamalla
Näistä muiden kuin Liigan seurojen asioista neuvotellaan Mestistä hallinnoivan Jääkiekkoliiton kanssa.
 
Päivän Petopodissa Junnon puhelinhaastattelu ja ihan asialliset kysymykset (aika 1:00:50), jos haluaa tutustua Oulun kulmaan kokouksesta (juonipaljastus: Ei kyllä mitään mullistavaa tullut esiin).
 
”Sveitsi on onnistunut tekemään 14 joukkueen pääsarjasta kovan ulkomaalaiskiintiöllä. Kyllä meidänkin pitää pystyä siihen.”

Joku voisi kertoa Herra Terapeutille että Sveitsi ei ole EU-maa.
 
En tiedä saisiko kiintiön ei-EU maista mutta ainakaan EU sisäisten pelaajien kohdalla tuo ei onnistu
 
Nyt kun muissa ketjuissa on keskustelua noista näyttöpaikoista junioreille niin miten olisi sellainen juttu että sallittaisiin myös se 20 kenttäpelaaja mutta vaatimuksena olisi että olisi alle 21-vuotias kotimainen pelaaja? Vai tulisiko siinä sitten liian vähän peliaikaa
 
Vovlo sanoi:
Nyt kun muissa ketjuissa on keskustelua noista näyttöpaikoista junioreille niin miten olisi sellainen juttu että sallittaisiin myös se 20 kenttäpelaaja mutta vaatimuksena olisi että olisi alle 21-vuotias kotimainen pelaaja? Vai tulisiko siinä sitten liian vähän peliaikaa
Laajenna klikkaamalla
Tästä 8 pakin hommasta puhutaan ja kysytään pelaajilta aina ennen CHL kautta, ja aina vastaus on ettei kukaan pakeista halua vähentää omaa peliaikaansa.
 
BanaaniKeisari sanoi:
Tästä 8 pakin hommasta puhutaan ja kysytään pelaajilta aina ennen CHL kautta, ja aina vastaus on ettei kukaan pakeista halua vähentää omaa peliaikaansa.
Laajenna klikkaamalla
Voisihan se olla 13 hyökkääjäkin varalla.
 
Pelissä pitäisi kummallakin olla kokoonpanossa vähintään 2-3 u20 pelaajaa. Palkkakatto junnuille max 500€ peli (tasottais kaupunkien välisiä haalimisia) . Saiskohan näillä toimilla jo vähän tasoteltua tasoeroja?
 
Janko sanoi:
”Sveitsi on onnistunut tekemään 14 joukkueen pääsarjasta kovan ulkomaalaiskiintiöllä. Kyllä meidänkin pitää pystyä siihen.”

Joku voisi kertoa Herra Terapeutille että Sveitsi ei ole EU-maa.
Laajenna klikkaamalla
Plus, että hauskoja nää kahden passin kaverit NLA:ssa. Kurkkasin piruuttaan Bielin ja Davosin jengit niin nopealla vilkasulla kuuden ulkin "kiintiöjengeissä" molemmissa oli 11 kaveria lievällä muukalaisvivahteella.
 
Teme-74 sanoi:
Ajatuksena hyvä mutta toteuttaa mahdoton.
Laajenna klikkaamalla
Niin voidaan kiintiö tehdä, mutta EU-kansalaiset ei tosiaan sitten kuulu tähän, koska simppelisti laki ja vapaa liikkuvuus. Tyyliin 20 ruottalaista ja kolme kanukkia.

Terapeutti antaa "täsmälausuntoja"..
 
Eikös Saksassa ole ulkomaalaiskiintiö? Miten lie sitten hoidettu siellä?
Toki mielestäni kaikenlaiset kiintiöt on turhia ja voisi kuvitella, että sellainen kasvattaa entisestään kotimaisten pelaajien palkkoja..
 
#68 sanoi:
Eikös Saksassa ole ulkomaalaiskiintiö? Miten lie sitten hoidettu siellä?
Toki mielestäni kaikenlaiset kiintiöt on turhia ja voisi kuvitella, että sellainen kasvattaa entisestään kotimaisten pelaajien palkkoja..
Laajenna klikkaamalla
Janko sanoi:
”Sveitsi on onnistunut tekemään 14 joukkueen pääsarjasta kovan ulkomaalaiskiintiöllä. Kyllä meidänkin pitää pystyä siihen.”

Joku voisi kertoa Herra Terapeutille että Sveitsi ei ole EU-maa.
Laajenna klikkaamalla

Miika Lundin sanoi:
Niin voidaan kiintiö tehdä, mutta EU-kansalaiset ei tosiaan sitten kuulu tähän, koska simppelisti laki ja vapaa liikkuvuus. Tyyliin 20 ruottalaista ja kolme kanukkia.

Terapeutti antaa "täsmälausuntoja"..
Laajenna klikkaamalla


Mä en oo asiantuntija mutta onhan näitä kiintiöitä pitkin poikin. Ehkä nostaisi kotimaisten palkkoja mutta toisaalta jäisi ehkä nuo Hifkin ”Joslingit” ja ”Ashbrookit” yms. turistit hankkimatta ja päästäisiin kehittämään kotimaisia pelaajia enempi.
 
Rauno Repomies sanoi:


Mä en oo asiantuntija mutta onhan näitä kiintiöitä pitkin poikin. Ehkä nostaisi kotimaisten palkkoja mutta toisaalta jäisi ehkä nuo Hifkin ”Joslingit” ja ”Ashbrookit” yms. turistit hankkimatta ja päästäisiin kehittämään kotimaisia pelaajia enempi.
Laajenna klikkaamalla

Onko sekään sitten hyvä jos on liikaa junnuja liian isoissa rooleissa tai sitten alaketjujen rooleissa pienillä peliajoilla selviytymässä? Tämän kauden Hifki hyvä esimerkki tästä. Pahimmillaan voi haitata urakehitystä ja viedä itseluottamuksen kokonaan. Kyllähän nyky-Liigassakin pitkälti ne juniorit saavat pelipaikan ja -aikaa, jotka sen ansaitsevat, vaikkei mitään kiintiöitä olekaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös