SM-Liigan tulevaisuus

[WillieGunn]

Harmitteli oikein erikseen, että Jokerit on mennyt tyhmänä sitoutumaan Veikkaukseen

Se oli pakko. Jokerit tarvi rahaa heti joukkueen rakennukseen. Ei Mestiksestä tuloja juuri tullut. Muut tekee soppareitaan ja alkaa saamaan rahaa vasta reilun vuoden päästä. Lisäksi tämä oli se kortti, jolla pääsivät Liigaan. Veikkaus on koko Liigan sponsori. Areena on Veikkaus-areena ja yllätys yllätys liigauudistus väännetään väkisin niin, että tulee superkausi, jossa Veikkaus-areenalla pelaava Jokerit on jo mukana. Eikä niin, että vain pudotetaan joukkueita alas ja katotaan ketä joskus nousee.

 

[Repomies]

Minä taas luulen että tämä betsifirmojen sponssi ei ole mikään suuri avain onneen. Toki kaikki sisääntuleva raha on hyvästä. En usko että vaikuttaa isossa kuvassa juurikaan.

 

[Vovlo]

Minä taas luulen että tämä betsifirmojen sponssi ei ole mikään suuri avain onneen. Toki kaikki sisääntuleva raha on hyvästä. En usko että vaikuttaa isossa kuvassa juurikaan.

Jotta Liiga voisi oikeasti olla kilpailukykyinen Euroopan kanssa tulisi näiden pelaajien verotusta rukata isolla kädellä. Mutta ei taida kovin suosittu aihe olla millekään lainsäätäjälle että jo valmiiksi rikkaiden pelaajien verotusta säädettäisiin entistä suosiollisemmaksi. Toki Ruotsissa asia on kyllä onnistunut.

 

[BanaaniKeisari]

Minä taas luulen että tämä betsifirmojen sponssi ei ole mikään suuri avain onneen. Toki kaikki sisääntuleva raha on hyvästä. En usko että vaikuttaa isossa kuvassa juurikaan.

Ei sillä sponssilla mitään joukkuetta rakenneta, mutta kyllä sillä on eroa jos isoimmat vetävät sen 500k-1,5m haitarilla enemmän rahaa pelkästään tuolla jo valmiiksi suurempien resurssien kanssa. Voi olla kivaa Liigan pohjilla jos vastustaja voi laittaa ketjullisen laadukkaampia ukkona lisää kentälle vs nykytilanne.

 

[Robert ja Nollakulma]

Keskustelin alkuviikosta erään alan isokenkäisen kanssa ja viesti oli täsmälleen sama kuin tämä jo aiemmin kuulemani. Harmitteli oikein erikseen, että Jokerit on mennyt tyhmänä sitoutumaan Veikkaukseen. Eli Helsinki ja Tampere kiinnostavat ja kolmikko Ilves, Tappara, HIFK pystyvät hinnoittelemaan sopimuksen korkealle, jos pää pysyy kylmänä. Jokerit olisi ollut samaa porukkaa, jos ei olisi ahnehtinut liian aikaisin. Nokia Areena on tässä iso synergiaetu. Vedonlyönti- ja kasinoalaan liittyy miljardibisneksen glamour eikä ole yksinkertaisesti hyvää bisnestä viedä asiakkaita minnekään periferiaan paskanhajuiseen ja homeiseen latoon hampparin käyrää syömään, vaan puitteet pitää olla kunnossa.

Muille jää siis murusia ja saattaa olla hyvinkin, että saman lafkan logo koristaa tyyliin Ilveksen ja Kerhon pelipaitoja, mutta lafka maksaa Ilvekselle triplat. Mitä katselin niin ComeOnilla ja Unibetilla näyttää olevan vihreämustat värit ja Betssonilla ja LeoVegasilla puolestaan oranssia --> eiköhän mene luonnollisesti niin, että ComeOn saa Tapparan ja Betsson Ilveksen ja sitten harmitellaan rumia mainoksia.

Kertoiko mitään arvioita, mitä tuo saattaa summissa tarkoittaa?

 

[BanaaniKeisari]

Kertoiko mitään arvioita, mitä tuo saattaa summissa tarkoittaa?

Jokerit saa 500-700k vuodessa tuosta, niin voinee päätellä summan olevan tuota suurempi.

 

[Repomies]

Jotta Liiga voisi oikeasti olla kilpailukykyinen Euroopan kanssa tulisi näiden pelaajien verotusta rukata isolla kädellä. Mutta ei taida kovin suosittu aihe olla millekään lainsäätäjälle että jo valmiiksi rikkaiden pelaajien verotusta säädettäisiin entistä suosiollisemmaksi. Toki Ruotsissa asia on kyllä onnistunut.

Juu. Toki en kohdistaisi Suomessa verotusta vain pelaajien osalta vaan ihan kaikkien ihmisten - mutta se menee jo politiikan puolelle.

 

[Pok]

Kertoiko mitään arvioita, mitä tuo saattaa summissa tarkoittaa?

Ei puhuttu mitään summista, mutta sellainen käsitys jäi selkeästi, että Jokeritkin olisi saanut reilusti enemmän odottamalla.

 

[onc]

Keskustelin alkuviikosta erään alan isokenkäisen kanssa ja viesti oli täsmälleen sama kuin tämä jo aiemmin kuulemani. Harmitteli oikein erikseen, että Jokerit on mennyt tyhmänä sitoutumaan Veikkaukseen. Eli Helsinki ja Tampere kiinnostavat ja kolmikko Ilves, Tappara, HIFK pystyvät hinnoittelemaan sopimuksen korkealle, jos pää pysyy kylmänä. Jokerit olisi ollut samaa porukkaa, jos ei olisi ahnehtinut liian aikaisin. Nokia Areena on tässä iso synergiaetu. Vedonlyönti- ja kasinoalaan liittyy miljardibisneksen glamour eikä ole yksinkertaisesti hyvää bisnestä viedä asiakkaita minnekään periferiaan paskanhajuiseen ja homeiseen latoon hampparin käyrää syömään, vaan puitteet pitää olla kunnossa.

Muille jää siis murusia ja saattaa olla hyvinkin, että saman lafkan logo koristaa tyyliin Ilveksen ja Kerhon pelipaitoja, mutta lafka maksaa Ilvekselle triplat. Mitä katselin niin ComeOnilla ja Unibetilla näyttää olevan vihreämustat värit ja Betssonilla ja LeoVegasilla puolestaan oranssia --> eiköhän mene luonnollisesti niin, että ComeOn saa Tapparan ja Betsson Ilveksen ja sitten harmitellaan rumia mainoksia.

Toivottavasti Ilves 365 -kokonaisuutena onnistuu hyödyntämään asemaansa Suomessa koko vuoden kattavalla tarjonnalla ja näkyvyydellä, parantaen siten jääkiekon neuvotteluvaltteja, mutta myös tekemään jalkapallopuolesta Suomen houkuttelevimman kumppanin sen lajin markkinoilla. Tai olisi suorastaan hölmöä, mikäli tässä ei yhdessä pumpata kummankin renkaita ja myydä yhtä isoa kokonaisuutta. Tampere, Ilves, Nokia Areena ja Tammelan Stadion, tarjoaa kyllä ihan parasta mitä näiltä mailta voi löytyä.