SM-Liigan tulevaisuus

[Esa Toskanen]

Tässä TV-rahassa on hirmuisesti kirittävää SHL:n suhteeen, paskat suomalaiset neuvottelijat myynyt sopimuksen ale hintaan. Sama firmahan sen tv-luvan tietääkseni Ruotsissakin on ostanut.

Millä perusteella ale-hinta? Eiköhän tuokin sopimus ole syntynyt ihan markkinatalouden perusoppien mukaisesti. SHL-tuote on yksinkertaisesti arvokkaampi kuin Liiga-tuote ja muutenkin Ruotsissa liikkuvat hieman eri rahat kuin Suomessa. Tuo Liigan sopimus ja tv-raha oli lisäksi aikanaan historiallisen suuri ja edellisestä sopimuksesta arvonnousu oli 9 miljoonaa (edellinen sopimus 14 miljoonaa -> nykyinen 23 miljoonaa). Eli en nyt ihan ale-hinnasta puhuisi.

Telia maksoi Liigan tv-oikeuksista 23 miljoonaa – pian otteluita ei ehkä enää näe ilmaiseksi, mutta maaleista voi tulla video suoraan kännykkään

Liigajohtaja visioi: Jäähallissa katsoja saa maalin tultua kännykkäänsä videopätkän, jonka voi panna saman tien kavereille jakoon. Tekniikka kehittyy, ja katsojille on tarjolla uudenlaisia palveluita.

www.hs.fi

(Linkissä juttua asiasta)

 

[M22]

Tässä TV-rahassa on hirmuisesti kirittävää SHL:n suhteeen, paskat suomalaiset neuvottelijat myynyt sopimuksen ale hintaan. Sama firmahan sen tv-luvan tietääkseni Ruotsissakin on ostanut.

Tuo on osa totuutta, mutta on siinä myös ne asiat, että Ruotsissa on enemmän väkeä, isommat kasvukeskukset ja ennen kaikkea maa ja sen talous on vakavaraisempi. Kertoohan tästä jotain sekin, että vaikka en ole uusimpia tilastoja nähnyt, niin ainakin aikaisemmin tuo tv-rahojen osuus on pyörinyt seurojen budjetista 20-40% paikkeilla. Eli pienimmillä tuo 40% ja rikkaimmilla 20%. Osoittaa sitä, että Ruotsissa seurat tekevät käytännössä kaikesta enemmän rahaa kuin Suomessa.
Itse näkisin, että tästä erosta vain häviävän pieni osa johtuu myynti- tai neuvottelutaidoista, suurin osa johtuu yksinkertaisesti siitä, että kaikki business on siellä isompaa ja että Ruotsi on meitä kuitenkin edelleen tavallaan pari- kolmekymmentä vuotta edellä tuossa liiketoiminnan kasvattamisessa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tässä TV-rahassa on hirmuisesti kirittävää SHL:n suhteeen, paskat suomalaiset neuvottelijat myynyt sopimuksen ale hintaan. Sama firmahan sen tv-luvan tietääkseni Ruotsissakin on ostanut.

No jaa onhan tuon sopimuksen arvo koko ajan noussut + tarjouskilpailuhan sen arvon määrittää. Suomessa kun ei oikein ole sellaisia mediataloja, ketkä voisivat tosissaan näistä oikeuksista edes kilpailla. Sanoma-konserni olisi ehkä tarpeeksi iso, mutta ymmärtääkseni saivat edellisestä kerrasta sen verran näpeilleen ettei sieltä suunnasta ole ollut enää kiinnostusta.

Summa summarum vaihtoehtoja ei varmasti pahemmin ole. Ehkä tulevaisuudessa Liiga voisi miettiä kannattaisiko tuotanto ottaa omiin näppeihin. Ainakin HIFK sai viime kesänä tehtyä suhteellisen laadukkaan tuotannon harkkamatseistaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Skenaario: Sen verran seteliselkärankaa Liigan eri tahoissa löytyy, että eiköhän tulevaisuudessa mennä ihan sen mukaan kellä osakkeen vaatima 2-3 milliä ja joukkueenrakennukseen toinen mokoma löytyy.

K-Espoo ja Jokerit keräävät kolehdin kasaan parissa vuodessa ja koska joukkueita on "hyvä" olla parillinen määrä (jotta saadaan kaikkien EHT-otteluiden kanssa samaan aikaan ainakin muutama kärkikamppailu) tarve on siis vielä 18. Liiga-joukkeelle.

Kuin salama taivaalta, Hiltsu kavereineen vastaanottaa yhteydenottopyynnön Lamboihin hurantaneelta Vesa Keskiseltä. Näin saadaan mukaan vahvat juuret omaava klassikkoseura Tuuri Bulls, jolle Vesa nikkaroi 6.000 katsojaa vetävän Onni Areenan eteläpohjalaisille lakeuksille.

"Heinoa saada Etelä-Pohjanmaan vahva talousalue mukaan Liiga-kentille" toteaa Hiltunen kullitettu läpsytin kädessään ensimmäisessä bullshittien kotiottelussa.

Samaa olen miettinyt.. eri nimillä toki. Kyllähän tuonne Liigaan rahalla, kun sillä sinne nyt pääsee, nopeastikkin rakentaa joukkueen. Ja ihan tyhjästä. Entä jos KooVeen taustalle ilmestyy rahamiehiä. Ostavat Hakametsän pois ja tekevät siihen pintaremontin. Tampere on täynnä " Tuomas Salmeloita " ja imua on.

Muutoin uskon jatkossa yhä vahvemmin lohkoutumiseen tulevaisuudessa. Kahdessa lohkossa pelataan ainakin runkosarja pitkälti.. ehkä muutama peli ristiinkin. Ei kuitenkaan sentään NHL-tyyliin, että play offsitkin vedetään näin ja sehän estäisi mm. Ilves - Tappara finaalit.

 

[IhanJuniori]

Korjatkaa joku jos menee väärin, mutta eikös Liigan tv raha ole tulevalle kaudelle 1,5 milj? SHL vastaava tulee olemaan 6 milj.

 

[Serve]

Liiga nykyisellään voi huonosti, eikä urheilullisuudesta voida puhua, minkä pitäisi olla itsestään selvyys. Siksi koko systeemi pitäisi räjäyttää auki.

10A+10B sarjajärjestelmä olisi mielestäni paras.

A-sarjassa pelattaisiin kuusin kertainen sarja, jossa jokainen joukkue kohdataan kolme kertaa kotona ja kome kertaa vieraissa. Pelien määrä toki tippuisi, mutta laatu korvaisi määrän.

Pleijareihin menisi kahdeksan parasta, missä ykkönen kohtaisi kasin, kakkonen seiskan jne.

Ysi ja kymppi pelaisi keskenään karsintasarjan, jonka häviäjä tippuisi suoraan, ja voittaja karsisi, B-sarjan kakkosen kanssa.

Kaikki pelijarisarjat ja karsintasarjat pelataan paras seitsemästä.

Pelipäivät olisivat VAIN ti, pe ja la.

CHL:ää pelattaisiin ennen sarjan alkua, niin kuin tähänkin asti, mutta muut pelit olisivat EHT tauoilla.
EHT tauko olisi tiistaista -tiistaihin.

TV-raha pitäisi jakaa niin,että A-sarjassa se olisi 2 milliä/joukkue ja B-sarjassa 1,5 milliä/joukkue.

JOS joukkueita halutaan lisätä, niin se tapahtuu vain B-sarjaan.

Liigalisenssin "vakijäseniksi" pääsee Ilves, Tappara, Lukko, TPS, Ässät, Kalpa, HIFK ja Kärpät, jotka lunastavat muiden liigalisenssit vaikka TV-rahoista ja "Liigapaikkavuokrasta" , noin 5-10 vuoden aikana. Liiga paikka maksaisi noin 150 000- 200 000e/kausi, vakijäsenien ulkopuolisille joukkueille, minkä he tietysti pystyvät kuittaamaan kohonneista TV-rahoista.

 

[J-boy]

Liiga nykyisellään voi huonosti, eikä urheilullisuudesta voida puhua, minkä pitäisi olla itsestään selvyys. Siksi koko systeemi pitäisi räjäyttää auki.

Liigalisenssin "vakijäseniksi" pääsee Ilves, Tappara, Lukko, TPS, Ässät, Kalpa, HIFK ja Kärpät, jotka lunastavat muiden liigalisenssit vaikka TV-rahoista ja "Liigapaikkavuokrasta" , noin 5-10 vuoden aikana. Liiga paikka maksaisi noin 150 000- 200 000e/kausi, vakijäsenien ulkopuolisille joukkueille, minkä he tietysti pystyvät kuittaamaan kohonneista TV-rahoista

Urheilullisuudesta ei voi nykyään puhua, mutta uuteen systeemiin ottaisit 8 joukkuetta, joilla on vakiopaikka ylempään sarjaan. Vain kaksi voisi olla putoamisvaarassa. Entä jos nämä kaksi pelaisivat finaalissa. Putoaisiko toinen niistä silti alempaan sarjaan? Jos puhutaan urheilullisuudesta, silloin kaikkien pitää olla samalla viivalla myös riskien suhteen.

 

[IhanJuniori]

Noniin kertauksen vuoksi vähän tämän hetken Liigaa.

Puheenjohtaja: Sportista
Toimitusjohtaja: KooKoosta
Urheilujohtaja: Saipasta

Toi troikka ei kyllä Liigaa avaa se on ikävä kyllä aivan varma

 

[Iksan Kalapuikot]

ES: Entinen huippupelaaja valittiin SM-liigan urheilujohtajaksi

SaiPan Jussi Markkanen siirtyy Liigan urheilujohtajaksi.

www.is.fi

Sillä lailla.

 

[toskala]

Jussi Markkanen siirtyy SM-liigan johtoon

Jussi Markkanen aloittaa SM-liigan urheilujohtajana elokuussa.

www.iltalehti.fi

Olen sanaton. Ilmeisesti teki Lappeenrannassa niin rautaista jälkeä että kyllähän tästä pitää toki isolla vastuulla palkita.

Liigalla on puheenjohtajana Sportin Hiltunen ja urheilujohtajana SaiPan Markkanen. Kaksi liigan häpeäpilkkua, jotka ei edes peittele sitä että ovat liigassa vain osallistumassa saavat omat edustajansa tärkeimpiin vakansseihin.

Liiga voisi nyt pitää valitun linjan ja kutsua Honkalehdon talousjohtajaksi.

 

[Robert ja Nollakulma]

Noniin kertauksen vuoksi vähän tämän hetken Liigaa.

Puheenjohtaja: Sportista
Toimitusjohtaja: KooKoosta
Urheilujohtaja: Saipasta

Toi troikka ei kyllä Liigaa avaa se on ikävä kyllä aivan varma

Eihän se nyt noista kiinni ole. Liigan avaaminen vaatii muistaakseni 2/3 enemmistön, eli toisin sanoen 10/15 seurasta pitää puoltaa avaamista.

Tuohon tarvittava määrä voi hyvällä lykyllä löytyä, mutta isoin ja todennäköisesti se ratkaiseva ongelma tulee tuon Liigaosakkeen kanssa. Sen rahallinen arvo on sen verran iso, ettei sen lunastamiseen löydy ilman kunnon mesenaattia mitään mahdollisuuksia.

Tässä taas tullaan siihen ainoaan mahdolliseen vaihtoehtoon, eli kahteen eri sarjaan Liigan sisällä, mikä vastaavasti olisi viimeinen niitti nykyiselle Mestikselle.

 

[Lippu liehuu näin]

Jussi Markkanen siirtyy SM-liigan johtoon

Jussi Markkanen aloittaa SM-liigan urheilujohtajana elokuussa.

www.iltalehti.fi

Olen sanaton. Ilmeisesti teki Lappeenrannassa niin rautaista jälkeä että kyllähän tästä pitää toki isolla vastuulla palkita.

Liigalla on puheenjohtajana Sportin Hiltunen ja urheilujohtajana SaiPan Markkanen. Kaksi liigan häpeäpilkkua, jotka ei edes peittele sitä että ovat liigassa vain osallistumassa saavat omat edustajansa tärkeimpiin vakansseihin.

Liiga voisi nyt pitää valitun linjan ja kutsua Honkalehdon talousjohtajaksi.

Ihan niin kuin SaiPassa ei ole jo tarpeeksi hommia. Liiga onnistuu etsimään kaikistä epäpätevimmät tyypit näihin rooleihin

 

[Toutain]

Ihan niin kuin SaiPassa ei ole jo tarpeeksi hommia. Liiga onnistuu etsimään kaikistä epäpätevimmät tyypit näihin rooleihin

Ei Markkanen SaiPassa enää jatka.

 

[Pantterin Pensselit]

Ihan niin kuin SaiPassa ei ole jo tarpeeksi hommia. Liiga onnistuu etsimään kaikistä epäpätevimmät tyypit näihin rooleihin

Jos valitaan seuroista riippuvaisia henkilöitä johtoon, niin ne on käytännössä pakko valita häntäpään pikkuseuroista.

Eihän siihen suostuisi kukaan, jos Liigan johdossa olisi Kärppien, Ilveksen, Tapparan, IFK:n tai TPS:n miehiä, kun kyseisillä seuroilla on muutenkin huomattava vaikutusvalta sarjan sisällä.

 

[toskala]

Liigan avaaminen toki on kysymys sinänsä, mutta kun pikkuseurojen edustajat istuu tärkeimmillä palleilla, niin varma on että liigaa "kehitetään" tai pikemminkin taannutetaan pikkuseurojen näkökulmilla ja niiden ehdoilla. Eli liiga ei tule saamaan edes Ruotsia kiinni palkkioissa, pelaajien ja valmentajien tasossa tai seurojen kehityksessä.

Varmaa on että jatkossakin Manniset, Puljujärvet ja Ruotsalaiset, joilla NHL - ura ei aukene, palaavat Eurooppaan aivan muihin sarjoihin kuin liigaan, koska pitäähän tässä sosiaalidemokratian mallimaassa kaikilla olla yhtä kurjaa.

 

[Iksan Kalapuikot]

Jos valitaan seuroista riippuvaisia henkilöitä johtoon, niin ne on käytännössä pakko valita häntäpään pikkuseuroista.

Eihän siihen suostuisi kukaan, jos Liigan johdossa olisi Kärppien, Ilveksen, Tapparan, IFK:n tai TPS:n miehiä, kun kyseisillä seuroilla on muutenkin huomattava vaikutusvalta sarjan sisällä.

Ei kai kukaan huippuseuran UTJ tai toimari mihinkään Liigan hommaan edes lähtisi, ainakaan vapaaehtoisesti. Mutta onko sinne pakko valita sitten joku surkeimman joukkueen pomo, koska kukaan muukaan ei Liigan sisältä sinne halua.

 

[Vovlo]

Mitä hittoa nyt taas? Markkanen on johtanut SaiPaa laskevalla käyrällä ja juuri Kaukaan Päädyssä kun höpötteli niin ei mitään vinkkiä että olisi siirtymässä hevonkuuseen UTJn pestistä jossa siis oli juuri SaiPassa aloittamassa. Eikö tuohon oikeasti löytynyt ketään pätevämpää? Olisin ottanut vaikka Mika Toivolankin ennen tuohon, hänellä sentään olisi ollut pitkä kokemus Liigasta ja varmaan jotain perspektiiviä asioihin. Ja olisi varmaan saunakerhoonkin hyvin sujahtanut, ei sillä etteikö Markkanenkin. Tekisi mieli tuomita jo ennenkuin aloittaakaan mutta voi nyt yhdenkerran.

 

[Vovlo]

Anteeksi spämmini mutta tämä viimeisin palkkaus on kyllä vain niin käsittämätön. Jatkoajassa käyttäjän Spitfire viesti kokosi herran saavutukset hyvin:

Ja tälläinen mestari pääsee tekemään "jotain". Varmaan urheiluun liittyvää?

 

[IhanJuniori]

Tekisi mieli tuomita jo ennenkuin aloittaakaan mutta voi nyt yhdenkerran.

Äläs nyt tuomitse vielä kuitenkaan!

Miten kukaan edes pystyy arvioimaan Markkasen osaamista tässä Urheilujohtaja pestissä? Eihän tuollaista titteliä ole edes ollut kenelläkään aikaisemmin

Sehän tästä enää puuttuis, että vetää Kukkoset ja ensimmäinen vuosi etänä etelän lämmöstä. Liigan tuntien ei pääse mikään enää yllättään.

 

[Vovlo]

Äläs nyt tuomitse vielä kuitenkaan!

Miten kukaan edes pystyy arvioimaan Markkasen osaamista tässä Urheilujohtaja pestissä? Eihän tuollaista titteliä ole edes ollut kenelläkään aikaisemmin

Sehän tästä enää puuttuis, että vetää Kukkoset ja ensimmäinen vuosi etänä etelän lämmöstä. Liigan tuntien ei pääse mikään enää yllättään.

Joo parempi olla tämän puulaakin kanssa odotukset maanpinnan alapuolella, saadaan ehkä maalämpökaivo tehtyä kun menee sieltäkin ali.