WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 876
Eiköhän senkin areenan uusi omistaja halua sinne molemmat Jokerit & HIFK:n. Kuten täälläkin areenalla pelaa kaksi joukkuetta. Sitä kannattavampi mökki on, mitä enemmän siellä on tapahtumia...
SM-Liigan tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja WsQ
- Alkaa
Eiköhän senkin areenan uusi omistaja halua sinne molemmat Jokerit & HIFK:n. Kuten täälläkin areenalla pelaa kaksi joukkuetta. Sitä kannattavampi mökki on, mitä enemmän siellä on tapahtumia...
Toutain
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 355
Aivan turhaa pyörittelyä. Tuota luokkaa ne Liigan pienimmät pelaajabudjetit on ja joka tapauksessa ne ovat täysin eri sfääreissä kuin Mestiksen kärkibudjetit.
Pointtihan oli se, että jos nyt sun alkuperäisen juttusi pohjalta tällaista teoreettista ajatusta pyöritellään, että tämän tai viime kauden SaiPa pelaisi Mestiksessä, niin se olisi aivan ylivoimainen joukkue. Mestiksen kärkipelaajistakin vain harva lyö Liigassa läpi, osa ei riitä ollenkaan, kun taas SaiPassa on Mestis-tason pelaajia jokunen ja loput kuitenkin Liiga-tasoa, vaikkei ehkä yhtäkään ihan ykköskorin miestä. Mestiksen ja Liigan tasoero on vain kasvanut kaiken aikaa tunnetuista ja paljon puhutuista syistä, eikä etenkään pitkässä sarjassa Mestis-joukkueilla olisi yhtäkään Liiga-joukkuetta vastaan mitään jakoa.
Tosiaan ihan eri sitten kun oikeasti pelaavat samassa sarjassa ja resurssit sen myötä tasoittuvat, mutta se on toinen tarina.
ilvesinmymind
Rivipelaaja
- Viestejä
- 27
No jos mentäis tämän hetkisen tilanteen mukaan siellä olis:
Jyp, Sport, HPK, Kookoo, Saipa, IPK, Ketterä, Jokerit, Jokp, K-Espoo
tossa nipussa olis varmaan ainakin 5 tiimiä jotka haaveilis liiga paikasta ja varustelu sun mukaista, myöskin muutama ihan ok halli.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 896
TuTo ja RoKi kun tuosta vielä korvais IPK:n ja Ketterän, niin periaatteessa kaikilla kymmenellä olisi mahdollisuus kasvaa Liigaporukaksi.
Jotenkin itseäni romantikkona kutkuttaa myös KooVee mahdollisena Liigan pikkuseurana. Ei luulisi olevan mahdotonta profiloitua Hakametsän vaihtoehdoksi ja vetää sen 2500-3000 katsojaa per peli mitä nytkin Liigan pikkuseurat saavat lehtereille. Paikalliskotipelit kuitenkin toisivat vielä vetoapua keskiarvoon.
Jotenkin itseäni romantikkona kutkuttaa myös KooVee mahdollisena Liigan pikkuseurana. Ei luulisi olevan mahdotonta profiloitua Hakametsän vaihtoehdoksi ja vetää sen 2500-3000 katsojaa per peli mitä nytkin Liigan pikkuseurat saavat lehtereille. Paikalliskotipelit kuitenkin toisivat vielä vetoapua keskiarvoon.
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 10 048
EU-tuomioistuin teki järisyttävän päätöksen, joka voi heijastua suomalaiseen jääkiekkoon – lakiasiantuntija: ”SM-liigalle tuhoisa”
EU:n tuomioistuimen ratkaisulla voi olla kriittinen vaikutus SM-liigan tulevaisuuteen.
www.aamulehti.fi
Kannattaa lukea koko juttu, minusta pitäisi olla kaikille avoin. Eli Liigan täyskäännös tuossa aiemmin syksyllä sen suhteen että hakemuksia otettiinkin vastaan ei ole ihme kun tätä päätöstä katsoo. Ja kun tekstiä lukee, niin Liigan varmaan kannattaisi laittaa ne kriteerit ihan suoraan pöytään tai ainakin sanoa että kevään mittaan ne tulevat julkiseksi.
Rauno Repomies
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 13 478
Toki tässä kaikki puhuvat sen puolesta että nyt koitettaisiin heivata nämä pikkuseurat Liigasta samantien pois. Ei me yhtään enempää niitä kaivata.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 896
Tämähän oli vastaus tähän 10+10-sarja kysymykseen, jossa jälkimmäisessä kympissä oli Jokpia, Jukureita, SaiPaa ja muita kärkkymässä urheilullisesti voitettavissa olevia paikkoja Liigaan, niin ajattelin että Hakametsään profiloituva KooVeekin siellä voisi mennä yhtä lailla kuin TuTo tai RoKi.
Nykyisestä Liigasta pitäisi tosiaan muutama joukkue karsia pois, mutta kyllä sinne silti kerrallaan mahtuu 1-2 pikkuseuraa.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 101
Mää nyt vastaan vaikka tähän ketjuun.
En pidä sitä mahdottomana, että kahden viivan syöttö tulisi takaisin jääkiekkoon.
Esimerkiksi Sidney Crosby on puhunut siitä, että jos tää pelin evoluutio jatkaa tähän suuntaan niin on vain ajan kysymys kun joku pelaaja katkaisee niskansa kaatuessaan laitaa päin.
Vauhdit alkaa oleen niin järkyttävän kovat, että noiden uran ja mahdollisesti elämän päättävien loukkaantumisien riski kasvaa vuosi vuodelta suuremmaksi.
Todella kaksi piippuinen homma kun yleisö rakastaa koko ajan kasvavaa vauhtia, mutta esimerkiksi NHL:stä on jo alkanut kuulumaan pelaajien huolia tästä kun vauhti meinaa kasvaa jo "liian suureksi" ja niissä vauhdeissa kun kaadut lähellä laitaa niin siinä käy vielä todella pahasti jollekkin.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 101
Tää on ehkä sopivin ketju tälle asialle.
Mulla olis pieni sääntömuutos toive.
Kun on 1v1 tilanne missä puolustaja on takaperin luistelussa ja hyökkääjä heittää kiekon ohi päätyyn niin minkä helvetin takia Liigassa se puolustaja saa aivan rauhassa estää käsillä sitä hyökkäävää pelaajaa luistelemasta ohitse? Miksi tästä ei vaan vihelletä estämis jäähyä niinkun NHL:ssä tehdään.
On todella todella raskasta katsottavaa kun saat ottaa sen hyökkääjän ihan suoraan halaus otteeseen vaikka hyökkääjä olisi jo hetki sitten heittänyt sen kiekon sinne päätyyn.
Mulla olis pieni sääntömuutos toive.
Kun on 1v1 tilanne missä puolustaja on takaperin luistelussa ja hyökkääjä heittää kiekon ohi päätyyn niin minkä helvetin takia Liigassa se puolustaja saa aivan rauhassa estää käsillä sitä hyökkäävää pelaajaa luistelemasta ohitse? Miksi tästä ei vaan vihelletä estämis jäähyä niinkun NHL:ssä tehdään.
On todella todella raskasta katsottavaa kun saat ottaa sen hyökkääjän ihan suoraan halaus otteeseen vaikka hyökkääjä olisi jo hetki sitten heittänyt sen kiekon sinne päätyyn.
- Viestejä
- 7 272
En tiedä miksi, mutta sen pitäisi olla _AINA_ kakkonen jos estät vähänkin.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 101
Siis tuossa tilanteessa Liigassa et saa lyödä liinoja kiinni ja taklata kaveria pystyyn, mutta kaksin käsin saat roikkua ja estää ohi menemisen...
Ihan ei aukea mulle tämä logiikka.
- Viestejä
- 7 272
Juu ja sitten pidellä kahden kolmen viikon väliin siinä laidassa jotta omat saa kiekon ja purettua paineen?
Rantsukoff
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 604
Liigapomojen haluamaa kamppailupelaamista. Toinen on poikkarin käyttäminen surutta.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 101
Noniin tähän kirjoitukseen päästiin palaamaan yllättävän nopeasti.
Rautasen estäminen vihellettiin ja erittäin hyvä niin! Oli meinaan oppikirja esimerkki siitä mitä tuossa kirjoitan. Noi estämiset vaan aina pois ja 2min jäähylle.
Siihen en ota kantaa oliko se vihellys illan linjan mukainen, mutta se ei ole tässä se pointti.
Raipe - The Great One
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 488
Ei mikään ihme, että tuo päättyi 0-0 ja vasta voittomaalilaukauksissa nähtiin ratkaisu.
IhanJuniori
Junioripelaaja
- Viestejä
- 17 101
Noniin nyt on tippunut Liiga-osakkeen hinta vähän.
Edelleen liian suuri summa, mutta edistystä tämäkin kai.
www.mtvuutiset.fi
Edelleen liian suuri summa, mutta edistystä tämäkin kai.
MTV Urheilun tiedot: SM-liigan isot seurat jyrähtivät liigaosakkeen hinnasta – läpimurto kulisseissa
Jääkiekon SM-liigan osakkaat ovat MTV Urheilun tietojen mukaan päässeet yhteisymmärrykseen Kiekko-Espoolta vaadittavasta liigaosakkeen merkintähinnasta. Summa on tullut merkittävästi alas aiemmin esitetystä 3,67 miljoonasta eurosta.
www.mtvuutiset.fi
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 876
Jokerit on 3 vuodessa Liigassa. Areena on myyty uudelle omistajalle:
Tyrioni
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 465
Koska Liigan voittamisesta ei saa enää voittava joukkue palkintoa, niin olisiko hyvä idea jos Liiga maksaisi suomalaisten CHL:ään osallistuvien joukkueiden lennot ja hotellit? Alkuun kuulostanee absurdilta heitolta, mutta jos ajatellaan tätä siltä kantilta että tuo olisikin palkinto edellisen kauden runkosarjan menestyksestä. Lisäksi onhan CHL:ään osallistuvat joukkueet viemässä suomalaisen kiekko-osaamisen soihtua ympäri Eurooppaa.
Tämä tuli mieleeni kun Jukureilla näyttää tämän kauden runkosarja päättyvän timanttisesti ja ensi kauden päällä heillä roikkuu isoja kysymysmerkkejä mm. talouden puolella ja tämän kauden menestyksestä lohkeava CHL-paikka ei varsinaisesti helpota sitä tilannetta. Se että Liiga osallistuisi kustannuksiin olisi kädenojennus niin isoille, keskikokoisille kuin pienillekin joukkueille. Jäähän tuohon vielä CHL:ään osallistuville joukkueille kustannettavaksi se että rosterissa pitää siellä menestymistä haettaessa olla leveyttä joka sekin tuo kuluja organisaatiolle. Unohtamatta sitä tosiasiaa että kotipelitkään ei CHL:n puolella myy lippuja kauhean hyvin.
Tämä tuli mieleeni kun Jukureilla näyttää tämän kauden runkosarja päättyvän timanttisesti ja ensi kauden päällä heillä roikkuu isoja kysymysmerkkejä mm. talouden puolella ja tämän kauden menestyksestä lohkeava CHL-paikka ei varsinaisesti helpota sitä tilannetta. Se että Liiga osallistuisi kustannuksiin olisi kädenojennus niin isoille, keskikokoisille kuin pienillekin joukkueille. Jäähän tuohon vielä CHL:ään osallistuville joukkueille kustannettavaksi se että rosterissa pitää siellä menestymistä haettaessa olla leveyttä joka sekin tuo kuluja organisaatiolle. Unohtamatta sitä tosiasiaa että kotipelitkään ei CHL:n puolella myy lippuja kauhean hyvin.
- Viestejä
- 10 048
Tykkään ideasta, mutta tämä tyssää sitten siihen että tietyt seurat eivät todennäköisesti halua entisestään pienentää mediarahaa, joka siis todennäköisesti pienenee ensi kaudelle kun tulee yksi potin jakaja lisää. Ideaalitilanteessa CHL itse maksaisi niin hyvät osallistujarahat että noista reissaamisrahoista ei tarvitsisi välittää, mutta tällä haavaa koko sarja tuntuu lähinnä rangaistukselta kuin palkinnolta.
Tyrioni
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 465
Juu, tiedostin tämän mutta jotain tuolle on kyllä tehtävä koska ei voi olla niin että pienillä seuroilla tulee (/voi tulla) tilanne eteen jossa niiden on pakko miettiä seuraavan kauden taloutta sen vuoksi että kuluvalla kaudella tulisi "liikaa" menestystä. En tiedä saisiko tähän Jääkiekkoliittoakin jollain tapaa mukaan (Liigan ja kiekkoliiton yhteistyösopimuksen kautta?) kun tosiaan tässä viedään kotimaista kiekkoa myös sinne ulkomaille?
Koronaa edeltäneellä kaudella Liigan osakeyhtiö teki voittoa yli miljoonan ja tuosta CHL:n hotelli/lento-kustannukset muutaman joukkueen osalta olisivat syöneet jonkun pätkää. Toisaalta tuollaista voisi vaikka yhteistyökuvioida jonkun hotelliketjun/lentoyhtiön kanssa Liigan puolelta jolloin kokonaiskustannusten pakettihintalappua saadaan painettua alemmaksi.
Olisihan se nimenomaan urheilun näkövinkkelistä paras juttu että menestyksestä palkittaisiin, eikä ns. rankaistaisi isompien kustannuksien muodossa. Ei siitä vaan pääse mihinkään että raha on aina tiukassa täällä Suomessa, mutta jotain tähän tarvitsisi kyllä kehittää/keksiä.