SM-Liigan tulevaisuus

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 909
Perjantai on hyvä päivä. Kandenlaisia peliviikkoja ohjelmaan: ti, to & la sekä ke, pe & su. Joka viikolla puolet vetää toisen ohjelman mukaan ja puolet toisen. Pelejä olis kaikkina päivinä paitsi maanantaina. Kellekkään ei tulis peräkkäisten päivien pelejä. Tiettyinä ajankohtina, esim pikkujouluaikaan pe & la back-to-back pelejä. Tuolloin kummallakaan joukkueella ei ole lepoetua. Nekin menee kummasti. Lähes aina molemmat Tampereen joukkueet kohtaa HIFK:n tai Kärpät niin että niillä on lepoetu.
Sunnuntaipelejä ei kaiketi ole siksi, että Suomessa sunnuntai on tuplapalkalla, hirveät kulut ja ei kovin paljoa varmaan plussaa jos ei +10k saada.
Enpä tiedä, mutta ti-to-la kuulostaa hyvältä.
Mestis voisi samalla harkita ma-ke-pe pelejä.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 667
Jep. Ei tämä ”avoin liiga” ole mitenkään hyvä juttu näin.

Toki se on avaus oikeaan suuntaan.
Vastaan vaikka tähän ketjuun.

Kyllähän Mestikseen tarvitaan nykyisistä Liiga joukkueista esimerkiksi SaiPa, Spårt ja Jukurit, että tämä edes tuntuisi avoimelta sarjalta.

Jos Mestiksestä löytyisi se 3-5 Liiga kelpoista joukkuetta taistelemassa noususta meidän Liigakin voisi huomattavasti paremmin vaikka Haley Palveen mies onkin asiasta erimieltä.
 

bxl-man

Share Ilves #18
Viestejä
1 825
Ketjun otsikkoon viitaten, vieläkö on tulevaisuutta?
Eilis-iltaiset "uutiset" Tepsin tilasta, Jukurit, HPK, SaiPa, JYP, unohtuiko joku?
Aika vaikealta alkaa näyttämään pitää nykyisen Liigan kulisseja pystyssä kun "puolet" joukkueista panostamisen sijaan joutuu leikkaamaan kuluista.
 

BanaaniKeisari

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
560
Ketjun otsikkoon viitaten, vieläkö on tulevaisuutta?
Eilis-iltaiset "uutiset" Tepsin tilasta, Jukurit, HPK, SaiPa, JYP, unohtuiko joku?
Aika vaikealta alkaa näyttämään pitää nykyisen Liigan kulisseja pystyssä kun "puolet" joukkueista panostamisen sijaan joutuu leikkaamaan kuluista.
Mielenkiintoista nähdä miten käy jos hallituksen vedonlyönti uudistus menee läpi ja seuraavaan tv-sopimukseen saadaan vedonlyönti mukaan. Ruotsissa seurat ainakin saivat valtavan taloudellisen piristeen tästä lisärahasta. Toki näiden seurojen pitäisi selvitä seuraavat 2 kautta tällä sopimuksella.
 

Vovlo

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
8 683
Piristystä tulee myös siitä että vääjäämättömästi tulee hallikantaa uusia. Turun hankkeeseen en usko, Gatorade on minusta hyvä halli. Jään kanssa jotain probleemaa tosin.

Lappeenranta, Jyväskylä, Lahti, Oulu ja Hämeenlinna. Noissa paikoissa ainakin on halli suuremman remontin tarpeessa tai ihan vain murskauspalloa vaille haudassa. Helsinki myös oma lukunsa. Aika monta paikkakuntaa tuossa jossa paremmilla olosuhteilla saisi paremmat myynnit ja todennäköisesti myös parempia pelaajia houkuteltua. Toki organisaatioiden tulee tuossa myös reippaasti ammattimaista kun siirto parempiin tiloihin koittaa.

Vedonlyöntihommat sitten tosiaan tuovat omat mielenkiintoiset koukerot. Mitä ne suomalaisen markkinatön säännöt sitten ikinä ovatkaan, jää nähtäväksi. Ikinä ei voi tietää mitä siellä päätetään varsinkin Suomessa kun kyseeseen tulee uhkapelit tai alkoholi.
 

PUMPPU

Tähtipelaaja
Viestejä
11 348

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 887
Jos joukkuemäärää ei vähennetä, niin yksi vaihtoehto olisi tuo Tšekin malli, missä 12 joukkuetta pääsee pudotuspeleihin. Neljä parasta suoraan puolivälieriiin ja 5-12 sääleihin paras viidestä systeemillä.

Vähentää mahdollisuutta tyhjennysmyynteihin huomattavasti.
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
1 946
Jos joukkuemäärää ei vähennetä, niin yksi vaihtoehto olisi tuo Tšekin malli, missä 12 joukkuetta pääsee pudotuspeleihin. Neljä parasta suoraan puolivälieriiin ja 5-12 sääleihin paras viidestä systeemillä.

Vähentää mahdollisuutta tyhjennysmyynteihin huomattavasti.
Ei kyllä elvytä Mestista yhtään jos pidetään sarjojen väliset karsinnat. Joka kausi saisi pudota ja nousta että tämä toiminta pysyisi kestävänä
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 523
Ei kyllä elvytä Mestista yhtään jos pidetään sarjojen väliset karsinnat. Joka kausi saisi pudota ja nousta että tämä toiminta pysyisi kestävänä
Liigaa pitäisi karsia muutamalla joukkueella ja pätkäistä Mestis kahtia jotta tuo Liigan ja vahvistetun Mestiksen tasoero olisi tarpeeksi pieni. Toki on sekin totta, että mikäli alempia sarjoja ei juuri seurata (tueta), ei siellä raha liiku sen enempää, eikä täten laatukaan nouse, eikä nousu onnistu ilman isoa riskiä. Rehellisesti on myös myönnettävä ettei nykyisellään Mestiksestä kovin kaksisia joukkueita Liigaan löytyisi. Edellytyksiä todella harvalla. Ehkä Espoo, ehkä Jokerit, ehkä TuTo. Ehkä. Eipä sillä laatua nostettaisi, jos suoralla nousulla Liigaan tulisi joku KeuPa, IPK, tai vastaava. Suora nousukin on riski laadulle mikäli nousijakandidaattien taso ei ole riittävä. Suomessa taitaa enemmänkin seuroja alkaa pudota pois kelkasta kuin uusia tulla markkinoille.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 887
Ja myös vähentäisi entisestään runkosarjan merkitystä.

Ei oikeastaan millään tavalla jos teennäiset karsinnatkin on vielä olemassa. Sama taistelu noilla eri viivoilla käytäisiin, ja runkosarjan neljän parhaan joukkoon pääsyssä olisi oikeasti panosta.

Ja voisi vastaavasti tuoda lisäpanosta ja kiinnostusta ”säälipleijareihin”, mihin tuntuu nykymallissa löytyvän melko vähän yleisön kiinnostusta eksyä hallille. Etenkin jos olisi paras viidestä sarja. Kompensoisi myös sitä jos runkosarjassa olis pari läpsyttelyä vähemmän.

Ja tarkennuksena: Itse haluaisin liigan kunnolla auki ja jonkun ”oikean” sarjajärjestelmän tämän nykyisen hyvävelikerhon kyhäelmän tilalle vähemmillä joukkueilla.

Tämä ehdotus oli lähinnä siksi että jotain pitää tehdä kun liiga ei oikeaan isoon muutokseen tule pystymään.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 887
Nykyisellään Mestiksessä ei vaan löydy nousukelpoisia jengejä nousemaan joka kausi.

Koska seurat on ajettu tähän tilanteeseen.

Aivan varmasti kiinnostaa yleisöä ja raha alkaa oikeasti liikkumaan jos Mestiksestä tulisi oikea kilpasarja mistä voi nousta.

Ja vaikka ei nousisi, niin esim joku SaPKon liigakarsinta Ilvestä vastaan veti Talvisalon kattopilareita myöten täyteen ja seura nettosi muutamalla pelillä puolen runkosarjan tulot, vaikka nousu ei ollutkaan realistinen.
 

Arzamas

Luottopelaaja
Viestejä
1 887
Liigaa pitäisi karsia muutamalla joukkueella ja pätkäistä Mestis kahtia jotta tuo Liigan ja vahvistetun Mestiksen tasoero olisi tarpeeksi pieni. Toki on sekin totta, että mikäli alempia sarjoja ei juuri seurata (tueta), ei siellä raha liiku sen enempää, eikä täten laatukaan nouse, eikä nousu onnistu ilman isoa riskiä. Rehellisesti on myös myönnettävä ettei nykyisellään Mestiksestä kovin kaksisia joukkueita Liigaan löytyisi. Edellytyksiä todella harvalla. Ehkä Espoo, ehkä Jokerit, ehkä TuTo. Ehkä. Eipä sillä laatua nostettaisi, jos suoralla nousulla Liigaan tulisi joku KeuPa, IPK, tai vastaava. Suora nousukin on riski laadulle mikäli nousijakandidaattien taso ei ole riittävä. Suomessa taitaa enemmänkin seuroja alkaa pudota pois kelkasta kuin uusia tulla markkinoille.
Se juttu on siinä että voit elää unelmaa jota ei tällä hetkellä ole olemassa. Ihmisiä ei kiinnosta panoksettomuus.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
6 850
Koska seurat on ajettu tähän tilanteeseen.

Aivan varmasti kiinnostaa yleisöä ja raha alkaa oikeasti liikkumaan jos Mestiksestä tulisi oikea kilpasarja mistä voi nousta.

Ja vaikka ei nousisi, niin esim joku SaPKon liigakarsinta Ilvestä vastaan veti Talvisalon kattopilareita myöten täyteen ja seura nettosi muutamalla pelillä puolen runkosarjan tulot, vaikka nousu ei ollutkaan realistinen.
SaPKon 90-luvun karsintapelit ei nyt taida olla tässä kovin relevantti asia. Totta kai tuo kuitenkin johtuu virheistä jota on tehty, mutta on niitä tehty myös Liitossa ei tuo pelkästään Liigan sulkemisesta johtuvaa ole tuo Mestiksen näivettyminen.

Rahaa varmasti tulisi sisään enemmän jos sarjasta voisi nousta, mutta ei niin paljoa, että tilanne merkittävästi muuttuisi. Ei ainakaan niin paljoa että oikeasti tuolta voisi suoralla nousulla ketään nostaa. Siitähän mä tässä puhuin, ettei suoraan nousuun ja putoamiseen ole tällä hetkellä mahdollisuutta.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
14 667
Mää nyt laitan tähän oman unelma järjestelmän tämän hetkisten sijoitusten mukaan. Sijat 1-6 suoraan puolivälieriin, 7-10 säälipleijareihin, 11 ja 12 pelaavat paras 7 sarjan ja häviäjä pelaa paras 7 sarjan alemman sarjan mestarin kanssa putoamisesta.

Sarjat näyttäis tällä hetkellä tältä.

Liiga:
1. Tappara
2. Ilves
3. Pelicans
4. Kärpät
5. Jukurit
6. HIFK
7. Lukko
8. KalPa
9. KooKoo
10. TPS
11. Sport
12. Ässät

Mestis:
1. JYP
2. HPK
3. SaiPa
4. IPK
5. Ketterä
6. Jokerit
7. Kiekko-Espoo
8. TuTo
9. Hermes
10. Kiekko-Vantaa
11. JoKP
12. Roki

Suomi-Sarja:
1. KOOVEE
2. KeuPa HT
3. Hokki
4. FPS
5. Nokia Pyry
6. LeKi
7. Muik Hockey
8. SaPKo
9. Virkiä
10. Titaanit
11. Riemu
12. Raahe-Kiekko

Saahan sitä tälläin uuden viikon kunniaksi vähän fantasioida :)
 
Ylös