SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

[Blackhawk]

Raumalla ei kyllä ollut tuhattakaan katsojaa, vaikka ilmoitettu määrä oli 2335..

 

[Puujalka]

Tuli eilen käytyä Nordiksella isommalla porukalla (yli 10 hlöä). Porukka oli lähinnä Liigaa seuraamattomia ja jääkiekkoa ylipäänsä todella vähän seuraavia. Kyselin mielenkiinnosta porukan fiiliksiä, kun oli mahdollista kuulla tällaisen ryhmän perspektiiviä Liigan yleisömäärienkin kannalta.

Muutama hajahuomio liittyen yleisömääriin/Liigan houkuttelevuuteen:

- Muutama porukasta antoi lippunsa pois tai jätti tulematta viime hetkillä huonontuneen koronatilanteen vuoksi = korona laskee yleisömääriä tällä hetkellä.

- Eivät tunteneet ketään liigapelaajia. Tämä oli kuulemma miinusta.

- Kaipasivat cheerleadereita (myös naiset).

- HIFK:n fanikatsomo ei herättänyt mitään tunteita.

- Tampereelle aikoo iso osa tulla ihmettelemään uutta areenaa.

- Tyytyväisiä, kun kaljan sai lapaan suht nopeasti.

- Maaleja pitäisi tulla paljon, että peli jaksaa kiinnostaa.

- Noin puolet porukasta sanoi, että voisi käydä peleissä ihan mielellään useammin, jos liput eivät olisi näin kalliita (muutaman euron päälle 30e). Näillä lipun hinnoilla tuskin tulevat uudestaan tällä kaudella.

Olisihan kiekko viihdyttävämpää, jos maaleja tulisi enemmän, pieni kaukalo? Lipun hinnoista kuullut niin paljon samaa, sekä liiga- että mestispaikkakunnilla... "Kävisin, jos olisi vähän halvempia"..

 

[Seisomisurheilu]

Olisihan kiekko viihdyttävämpää, jos maaleja tulisi enemmän, pieni kaukalo?

Pieni kaukalo olisi varmaan huonompi ratkaisu tähän koska hyökkääjien on vaikeempaa ohittaa puolustajat

 

[Puujalka]

Pieni kaukalo olisi varmaan huonompi ratkaisu tähän koska hyökkääjien on vaikeempaa ohittaa puolustajat

Ehkäpä, mutta päätypeliin tulisi järkeä, ja kiekkoja pitäisi opetella saamaan maalille asti.

 

[Hattutemppu]

Tapparalla 4447

 

[Laiska]

Tapparalla 4447

Eipä tuo huono määrä ole tänä päivänä. Sen verran koronatykitystä ollut viime päivät, että varmasti moni jättänyt tulematta.

 

[KissaKala_]

"Enemmän maaleja -> viihdyttävämpää peliä" on sellaisenaan mielestäni hieman ylikäytetty argumentti. Esim. kuinka moni täällä koki 0-7 tappion mouhijärveläisiä vastaan viihdyttävänä? Eli kyse on pohjimmiltaan siitä, kuka ne maalit tekee. Itse lähestyisin tätä ennemmin siltä näkökannalta, että "enemmän maalitilanteita -> viihdyttävämpää peliä". Yhtälailla 1-0 päättyvä peli voi olla hyvin viihdyttävää kiekkoa, toisaalta tänäänkin mouhot-kalpa pelissä tehtiin 6 maalia, vaikka peli itsessään oli melkoista kuraa.

Samaten tuossa käyttäjän Cigaro kirjoittamassa viestissä, josta keskustelu lähti liikeelle, taisi olla kyse tuosta IFK-Kalpa ottelusta, jossa siinäkin tehtiin kuitenkin 5 maalia (Kalpa voitti 2-3). 5 maalia on jääkiekko-ottelussa mielestäni jo ihan hyvä määrä. Ongelmana taisi siis olla ennemmin se, että kotijoukkue teki vain 2 maalia, eikä se, että maaleja tulee yleisesti ottaen liian vähän. Eli ei se maalien määrä ole mikään itseisarvo viihdyttävälle pelille.

 

[Seisomisurheilu]

Ehkäpä, mutta päätypeliin tulisi järkeä, ja kiekkoja pitäisi opetella saamaan maalille asti.

Näkisin että tuo lähinnä vain rajoittaisi vaihtoehtoja hyökkäyspelaamisesta. Ainoa syy pienille kaukaloille on lisä kapasiteetti. Maaleja kun tahdotaan enemmän niin sitten voisivat vaikka sallia kiekon potkimisen maaliin.

Omia ideoita olisi
-Valmentajat sytyttäis enemmän draamaa lehdistötilaisuuksissa
-Kiinostavampi sarjajärjestelmä
-Sarja näkyvämmäksi Youtubeen ja muihin someihin tähän tyyliin
-Selvempi kurinpito ja sallivampi linja
-Otteluohjelmaa saisi harkita paljon pidempää esim miksi välillä sama joukkue tulee vastaan peräkkäin runkosarjassa

 

[Puujalka]

"Enemmän maaleja -> viihdyttävämpää peliä" on sellaisenaan mielestäni hieman ylikäytetty argumentti. Esim. kuinka moni täällä koki 0-7 tappion mouhijärveläisiä vastaan viihdyttävänä? Eli kyse on pohjimmiltaan siitä, kuka ne maalit tekee. Itse lähestyisin tätä ennemmin siltä näkökannalta, että "enemmän maalitilanteita -> viihdyttävämpää peliä". Yhtälailla 1-0 päättyvä peli voi olla hyvin viihdyttävää kiekkoa, toisaalta tänäänkin mouhot-kalpa pelissä tehtiin 6 maalia, vaikka peli itsessään oli melkoista kuraa.

Samaten tuossa käyttäjän Cigaro kirjoittamassa viestissä, josta keskustelu lähti liikeelle, taisi olla kyse tuosta IFK-Kalpa ottelusta, jossa siinäkin tehtiin kuitenkin 5 maalia (Kalpa voitti 2-3). 5 maalia on jääkiekko-ottelussa mielestäni jo ihan hyvä määrä. Ongelmana taisi siis olla ennemmin se, että kotijoukkue teki vain 2 maalia, eikä se, että maaleja tulee yleisesti ottaen liian vähän. Eli ei se maalien määrä ole mikään itseisarvo viihdyttävälle pelille.

Hyvin sanottu, nimenomaan maalipaikkoja enemmän, tottakai sitä kautta varmaan niitä maalejakin tulisi enemmän.

Toisaalta, monestihan liigassa paikkoja tulee, mutta viimeistely on kolmosdivarin tasolla. Tänäänkin tehtiin Piiroisesta sankari, vaikka kyseessä on ehkä sarjan paskin maalivahti.. maalivahdit usein ovat voimattomia, tai laukaus on niin heikko, ettei tarvi kun olla vähän sielläpäin, näihin nytnei voi vaikuttaa oikein muuten kun pelaajat itse, mutta kun katsoo NHL:ää, niin siellä tollasista paikoista joko a) kiekko yläpörsään, b) maalivahdin gamesaver c) kiekko rimaan/tolppaan, d) kaverille maalipaikka. Liigassa usein on se Ö-vaihtoehto, eli suoraan logoon.

 

[vilperi]

Omia ideoita olisi
-Valmentajat sytyttäis enemmän draamaa lehdistötilaisuuksissa

Raimo Summasen kaltaisia psykoosissa olevia valmentajia tai Juhani Tammisen kaltaisia omassa kuplassa eläviä meuhkaajia vaihtoaitioon pelkästään, että saadaan viihdettä lehdistötilaisuuksiin. Kiitos, mutta ei kiitos. Lehdistötilaisuudet saisivat olla toki paljon pidempiä, mutta taitaa vierailevan joukkueen valmentaja tappio niskassa ja seuraavan pelin ollessa jo seuraavana päivänä haluta jatkaa mahdollisimman nopeasti matkaa.

-Kiinostavampi sarjajärjestelmä

Kyllä, joukkuemäärä takaisin 12 joukkueeseen. Pelimääräksi 66. Ottelu saisi päättyä tasan 60min pelin jälkeen runkosarjassa. Jos on aivan pakko pelata jatkoaika, niin 4min 5vs5 kiekkoilua, 4min 4vs4 kiekkoilua ja 2min 3vs3 kiekkoilua. Rankkarikisat pannaan. Lisäksi harkita pitäisi keskialueen paitsion palauttamista.

-Sarja näkyvämmäksi Youtubeen ja muihin someihin tähän tyyliin

Tälle selvä kyllä. Uskoisin, että seuraavan TV-sopimuksen myötä tämä parantuu huomattavasti.

-Selvempi kurinpito ja sallivampi linja

Selvempi ja tasainen tuomarilinja kera pelikieltojen saa täältä peukkua ja pitäisi olla ihan sanomaton homma. Mutta mitenkä sallivampi linja? Muuan naapurin pellavapäinen valmentaja, joka antoi kasvot Hopea Toffee-karkille, osasi käyttää tuomareiden linjan heittelyä 2000-luvulla hyväkseen. Kun pari koukkausjäähyä oltiin annettu, saatiin sen jälkeen kaukalossa "vesihiihtää", taklata kyynärpäällä ja muuta kivaa. Vieläkin puistattaa nuo ottelut, jossa kreikkalaisroomalaisen painin EM-kisoissa oltaisiin oltu kateellisia. Ja kyllä, jos kaukalossa saisi tehdä "mitä vaan" keksisi tämä nykyään urheilujohdon roolissa oleva pelavapää käyttää porsaanreikiä hyväkseen. Sekä lehdistötilaisuudessa ihmettelisi kyllä.

Jos taas tarkoitetaan tappeluita sallivuudella, niin enpä niin itse peliin kaipaa. Silti ulosajo on näistä aivan liian suuri rangaistus. 2+2+10min lienee pienoisesta painista ja hanskojen tiputtamisesta ihan oikea tuomio. Sitä en kuitenkaan halua nähdä, että "jonasodenin" paikan kokoonpanossa ottaa "pasinielikäisen" tai "ryanvanderbuschin" kiekkotaidoilla varustettu kaveri.

-Otteluohjelmaa saisi harkita paljon pidempää esim miksi välillä sama joukkue tulee vastaan peräkkäin runkosarjassa

Itse viilaisin vielä niin, että jokaisella joukkueella olisi tasapuolisesti peli-peli ja lepo-peli -päiviä, jos pitää pelata peräkkäisinä viikonpäivinä. Pudotuspeleistä säälipleijarit helvettiin.

 

[Seisomisurheilu]

Raimo Summasen kaltaisia psykoosissa olevia valmentajia tai Juhani Tammisen kaltaisia omassa kuplassa eläviä meuhkaajia vaihtoaitioon pelkästään, että saadaan viihdettä lehdistötilaisuuksiin. Kiitos, mutta ei kiitos. Lehdistötilaisuudet saisivat olla toki paljon pidempiä, mutta taitaa vierailevan joukkueen valmentaja tappio niskassa ja seuraavan pelin ollessa jo seuraavana päivänä haluta jatkaa mahdollisimman nopeasti matkaa.

Valmentajiksi tietenki halutaan tasollisesti hyviä mutta olisi ihan kiva olla enemmän piikkejä toisia joukkueitta kohtaan jolloin saataisiin enemmän jännitteitä

Selvempi ja tasainen tuomarilinja kera pelikieltojen saa täältä peukkua ja pitäisi olla ihan sanomaton homma. Mutta mitenkä sallivampi linja?

Tietenkin tahallinen satuttaminen pitäisi kieltää, mutta täällä pitäisi saada taklata niin kuin Ruotsissa.

Itse viilaisin vielä niin, että jokaisella joukkueella olisi tasapuolisesti peli-peli ja lepo-peli -päiviä, jos pitää pelata peräkkäisinä viikonpäivinä. Pudotuspeleistä säälipleijarit helvettiin.

Itse puhun täysin kannattajan näkökulmasta joten rahallisesti ei välttämättä tee järkeä, mutta jollain tavalla ideaali runkosarjan pelimäärä olisi 44 ottelua jolloin tuskin tarvitsisi pelata kolmen pelin viikkoja. Samalla toivois että ottelut olisivat pelkästään tiettyinä viikonpäivinä esim torstaina ja lauantaina, koska se helpottaa vähemmän Liigaa seuraavia tietämään milloin pelejä pelataan. Ylipäätänsä en näe ketä tämä hyödyttää olla 15 joukkuetta ja 60 runkosarja peliä.

 

[Pok]

-Otteluohjelmaa saisi harkita paljon pidempää esim miksi välillä sama joukkue tulee vastaan peräkkäin runkosarjassa

Tästä olen erityisesti samaa mieltä. Muutama vuosi sitten alkoi kohkaaminen näistä runkosarjan aikaisista "miniplayoff-sarjoista" ja täytyy myöntää, että itsekin pidin ajatusta tuoreena siinä kohdassa. Suurin osa ylisti tätä uudistusta täysin kritiikittä. Siinä siis kohdattiin sama joukkue kahdesti peräkkäisinä päivinä ja muka muodostui jotain taistelupareja ja playoff-henkeä. Mutta näitä double-headereita oli ehkä yksi kaudessa per joukkue.

Maku on kuitenkin mennyt näihin jo ajat sitten kuin rankkarikisoihin konsanaan, joita pienenä aina toivoin tulevaksi esimerkiksi MM-kisoissa. Nykyään tällaisia rykelmiä samaa vastaan on useampia ja voi olla 3 tai 4:kin kohtaamista lyhyen ajan sisään ja joku joukkue kohdataan ekaa kertaa vasta kevätpuolella jne.

Ei voi olla liian vaikeaa luoda sellaista sarjajärjestelmää 15 joukkueella, että siinä olisi sanotaanko nyt vähintään 6 peliä välissä aina ennen kuin kohtaa saman sakin uudestaan. Oikeissa playoffeissa sitten ne playoff-sarjat.

Bonuksena tuo voi vääristää sarjataulukkoakin. Joukkueiden vireystilat vaihtelevat ja joku voi kohdata sen Kärpät nykyisellä sekasikiöllä neljä kertaa silloin kun se on loukkaantumisten runtelema ja tappioputkessa ja toinen sitten kun se on kovassa vireessä ja voimainsa tunnossa. Otteluiden ripotteleminen kauden ajalle tasoittaa tätä efektiä.

 

[Nukkuvien Puolue]

Tästä olen erityisesti samaa mieltä. Muutama vuosi sitten alkoi kohkaaminen näistä runkosarjan aikaisista "miniplayoff-sarjoista" ja täytyy myöntää, että itsekin pidin ajatusta tuoreena siinä kohdassa. Suurin osa ylisti tätä uudistusta täysin kritiikittä. Siinä siis kohdattiin sama joukkue kahdesti peräkkäisinä päivinä ja muka muodostui jotain taistelupareja ja playoff-henkeä. Mutta näitä double-headereita oli ehkä yksi kaudessa per joukkue.

Maku on kuitenkin mennyt näihin jo ajat sitten kuin rankkarikisoihin konsanaan, joita pienenä aina toivoin tulevaksi esimerkiksi MM-kisoissa. Nykyään tällaisia rykelmiä samaa vastaan on useampia ja voi olla 3 tai 4:kin kohtaamista lyhyen ajan sisään ja joku joukkue kohdataan ekaa kertaa vasta kevätpuolella jne.

Ei voi olla liian vaikeaa luoda sellaista sarjajärjestelmää 15 joukkueella, että siinä olisi sanotaanko nyt vähintään 6 peliä välissä aina ennen kuin kohtaa saman sakin uudestaan. Oikeissa playoffeissa sitten ne playoff-sarjat.

Bonuksena tuo voi vääristää sarjataulukkoakin. Joukkueiden vireystilat vaihtelevat ja joku voi kohdata sen Kärpät nykyisellä sekasikiöllä neljä kertaa silloin kun se on loukkaantumisten runtelema ja tappioputkessa ja toinen sitten kun se on kovassa vireessä ja voimainsa tunnossa. Otteluiden ripotteleminen kauden ajalle tasoittaa tätä efektiä.

Jos syksylle halutaan playoff-henkeä niin liigajoukkueet mukaan Suomen Cupiin. Sopisi hyvin yhteen myös runkosarjan ottelumäärän vähentämisen kanssa.

 

[Keltavihreä]

Toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä...

Mun mielestä aivan älyttömän hienoja nämä back to back vai mitä ny onkaan pelit. Aivan mahtavia. On siinä mun mielestä poffhenkeä

Todella hämmentävää itelle et joku ei tykkää.

Tästä taas näkee et makuja on monenlaisia.

 

[Seisomisurheilu]

Raumalla yleisöä 2250
Turussa yleisöä 2172

 

[Penkinlämmittäjä22]

Raumalla yleisöä 2250
Turussa yleisöä 2172

Raumalla tuo oli tosin maksimi, Turussa surkea määrä.

 

[KURITTAJA]

Paljonkohan mahtaa tulla porukkaa lauantaina hallille? 6665 taitaa olla sallittu maksimi mutta eipä taida tulla niin paljoa. Olivat kuitenkin avanneet yläparvelta ns "E-parven" kohdalta lipunmyynnin. Näytti kyllä että yllättävän paljon olisi mennyt vaikkakik vaikea arvioida kun uusi halli ja uusi istumapaikkakartta. Vaatii totuttelua.

 

[Teme-74]

Paljonkohan mahtaa tulla porukkaa lauantaina hallille? 6665 taitaa olla sallittu maksimi mutta eipä taida tulla niin paljoa. Olivat kuitenkin avanneet yläparvelta ns "E-parven" kohdalta lipunmyynnin. Näytti kyllä että yllättävän paljon olisi mennyt vaikkakik vaikea arvioida kun uusi halli ja uusi istumapaikkakartta. Vaatii totuttelua.

Kieltämättä haastavaa vielä tehdä arvioita. Alle 6000 jos jää niin pettymys on.

 

[WillieGunn]

Kieltämättä haastavaa vielä tehdä arvioita. Alle 6000 jos jää niin pettymys on.

Lauantai päivä, pitkä tauko alla ja joukkue sarjakärki. Uusi areenakin vielä. On pettymys, jos kutosella ei ala yleisömäärä. Tosin lipunmyyntiaika jää vähän naftiksi. Ostin omat liput eilen illalla ja tän päivän aikana on lippuja näköjään mennyt hyvin. Pääty mihin Ilves hyökkää 2 erää on myöhään tänä iltana varmasti ainakin lähes täynnä. Pelipäivänäkin lippuja vielä menee.

 

[Torski]

Lauantai päivä, pitkä tauko alla ja joukkue sarjakärki. Uusi areenakin vielä. On pettymys, jos kutosella ei ala yleisömäärä. Tosin lipunmyyntiaika jää vähän naftiksi. Ostin omat liput eilen illalla ja tän päivän aikana on lippuja näköjään mennyt hyvin. Pääty mihin Ilves hyökkää 2 erää on myöhään tänä iltana varmasti ainakin lähes täynnä. Pelipäivänäkin lippuja vielä menee.

Toisaalta ihmisiä on nyt peloteltu mediassa melkoisesti ja se varmasti pääkopassa vaikuttaa eikä uskalla mennä. Sanoisin että jo 5k on hyvä saavutus huomiselle