Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 058
Yläkatsomot irtolippuna Tapparalla 20€, kun Ilveksellä 25€. Laatu maksaa
Mihin viittaat?Onko pudotuspeleissä koskaan ollut noin huonoa yleisömäärää?
Siis SM-liigan historian aikanaMihin viittaat?
No eihän se kiinnosta missään paitsi täällä ja Helsingissä.On muuten todella surkeasti mennyt lippuja Kerhon peliin tänään.
Mikä on ettei Hämptonissa kiinnosta?
Eipä säälit ole ikinä kiinnostaneet täälläkään.No eihän se kiinnosta missään paitsi täällä ja Helsingissä.
On Ilvekselläkin yläkatsomon kaarteen & päädyn paikat 20 eur. Sivulla toki tuo vitosen ero.Yläkatsomot irtolippuna Tapparalla 20€, kun Ilveksellä 25€. Laatu maksaa
Eihän vielä muutamia vuosia takaperin missään yleisömäärä alkanut 2, kun häntäpään joukkueilla loppukaudesta. Liigan markkinointi nykyään niin kuraa, että en edes ihmettele miksi huonot yleisömäärät. Ainoa paikka missä olen nähnyt mainoksen pudotuspeleistä on TV pitäisikö huolestua.Eipä säälit ole ikinä kiinnostaneet täälläkään.
Tuskin tuo nyt markkinoinnista johtuu, eiköhän kaikki jääkiekkoa Suomessa seuraavat tiedä, että nyt on Liigan playoffit.Eihän vielä muutamia vuosia takaperin missään yleisömäärä alkanut 2, kun häntäpään joukkueilla loppukaudesta. Liigan markkinointi nykyään niin kuraa, että en edes ihmettele miksi huonot yleisömäärät. Ainoa paikka missä olen nähnyt mainoksen pudotuspeleistä on TV pitäisikö huolestua.
Ne lätkää seuraamattomat fiilistelijät, jotka eivät välttämättä tiedä tarkkan milloin pelataan ovat myös tärkeitä maksavia asiakkaita. Liigalla ei ole enää varaa ylenkatsoa ja olettaa, että tuote myy itse itsensä. Ihan varmasti seurat saisivat yleisömäärät nousuun tuomalla markkinoinnin ja sometekemisen 2020-luvulle.Tuskin tuo nyt markkinoinnista johtuu, eiköhän kaikki jääkiekkoa Suomessa seuraavat tiedä, että nyt on Liigan playoffit.
Ei. Ainakaan tällä vuosituhannellaOnko pudotuspeleissä koskaan ollut noin huonoa yleisömäärää?
Ollaan aikalailla asian ytimessä, nykyään ollaan totuttu siihen, että kaikki haluttava on ruudulla jo ennenkun sitä ehtii itse etsimään(algoritmi). Ja kaikki hienot käyttäjien omatekemät highlightit poistetaan sen siljäntien kaikkialta koska tekijänoikeusrikkominen. Kun taas NHL antaa katsojien mainostaa itse omaa liigaansa, ilmaiseksi. Liigalla on tässä vielä paljon petrattavaa.Niin kuin Jani Säteri totesi puun takaa- podcastissaan, tätä nykypäivän tiktok-sukupolvea ei kiinosta kotimainen liiga yhtään, koska liiga ei julkaise mitään maalikoosteita tai mielenkiintoisia klippejä missään someissaan toisin kuin nhl tekee. Toisaalta en voi kyllä siitä heitä tuomitakkaan, koska jos satut jostain mtv:n syövereistä löytämään 2min kestävän maalikoosteen liigasta, joudut katsomaan 5 mainosta.
Naurettavaa, ettei suomen suurimmalle viihdebisnekselle löydetä osaavia tekijöitä.Niin kuin Jani Säteri totesi puun takaa- podcastissaan, tätä nykypäivän tiktok-sukupolvea ei kiinosta kotimainen liiga yhtään, koska liiga ei julkaise mitään maalikoosteita tai mielenkiintoisia klippejä missään someissaan toisin kuin nhl tekee. Toisaalta en voi kyllä siitä heitä tuomitakkaan, koska jos satut jostain mtv:n syövereistä löytämään 2min kestävän maalikoosteen liigasta, joudut katsomaan 5 mainosta.
Kyllä niitä löytyy, kun haluaa vaan maksaa ja panostaa niihin.Naurettavaa, ettei suomen suurimmalle viihdebisnekselle löydetä osaavia tekijöitä.
Tais olla viikossa joku ihan naurettava määrä? Ihan siis todella todella naurettava määrä, 8? 5?Tämä on juuri se keskeinen ja iso ongelma. Itse liigajoukkueetkaan eivät ilmeisesti saa jakaa kun tietyn määrän klippejä omista peleistään, mikä on tietysti aivan naurettavaa. Ilves tosin kiertää tätä hienosti kuvaamalla omia videoita hallissa ja lisäämällä niihin kiekkoradion selostuksia