SM-Liigan yleisömäärät - nyt ja jatkossa

ilvesperhe

Luottopelaaja
Viestejä
2 599
OK, ja liiga sallii sen? Eli vaikka välierät menevät yhteiseen pottiin, niin liiga sallii erimoiset hinnoittelut eri kaupungeissa? Enkä tarkoita eri hintaa, vaan jos kerran on näin, että jossain päin kiinteä ja jossain päin dynaaminen.
Jos kaikki paikat saadaan myytyä, eikö se ole liigankin etu kun saavat enemmän massia?
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 315
Jos kaikki paikat saadaan myytyä, eikö se ole liigankin etu kun saavat enemmän massia?
on on ilman muuta, en mä meinannu systeemiä arvostella, ihmetyttää vaan, että eri halleissa on eri hinnoittelusysteemi, siis silloin kun on Liigan alla.
 

Ilves ikuisesti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
170
Tappara teki historiaa kun myi hallin loppuun ennen Ilvestä. Meinaan siis Tapparan perjantain peliä vs Ilveksen lauantai. No ehkä Helsingistä on tulossa niin paljon porukkaa. Joku selityshän tähän tarvii olla.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 081
Tappara teki historiaa kun myi hallin loppuun ennen Ilvestä. Meinaan siis Tapparan perjantain peliä vs Ilveksen lauantai. No ehkä Helsingistä on tulossa niin paljon porukkaa. Joku selityshän tähän tarvii olla.
No, siellähän on varmaan monta ensikertakävijää tälle kaudelle niin budjettia piisaa ;)

Vitsi vitsi, mutta tässä taitaa tosiaan myös vastus vaikuttaa. Isompi massa myös IFKn takana kuin Pelicansin. Mutta selityksiähän nämä on, itse en lauantaille pääse mutta torstaina ollaan areenalla. Mutta hyvää työtä myös naapurilta.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 315
Jos kaikki paikat saadaan myytyä, eikö se ole liigankin etu kun saavat enemmän massia?
Alla pieni ote tämän päivän Ilta-Sanomien SM-liigatuomiosta. Palaan tuohon dynaamiseen lippujen hinnoitteluun, eli voi olla että tällä tavalla saatiin maksimaalinen taloudellinen tulos, mutta silti olisi mielestäni ollut parempi tienata joku tonni vähemmän ja myydä halli loppuun. Onhan se nyt minun mielestä suorastaan häpeällistä, että tuon kokoista hallia ei saada täyteen vaikka pelataan välieriä.

PELICANS pelaa SM-liigan välierissä yhdentoista vuoden tauon jälkeen, mutta Lahden jäähalli ei täyty. Ensimmäisessä Ilves-ottelussa oli 4 070 katsojaa ja toisessa 4 200, kun halliin mahtuisi 4 403 silmäparia. Mitä ihmettä lahtelaiset oikein odottavat? Ovatko hinnat liian kovat?
 

Luchs

Luottopelaaja
Viestejä
1 197
Tappara kantoi liigan yhteiseen pataan 'vain' 10 000 katsojan lipputulot.

Ilves sen sijaan tuntuu olevan solidaarisempi jakaja mikäli tuonne 12 000 korville huomenna ja lauantaina mennään.

Jos mestarin ja kakkosen jakoero on tuo 5% (23-18%), niin olisi myrkyllistä, että järjestyksen ollessa 1. Tappara ja 2. Ilves. Olisivat lehterit täyttävät Ilveskannattajat välillisesti subventoimassa kirveskonsernia.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 374
Tappara kantoi liigan yhteiseen pataan 'vain' 10 000 katsojan lipputulot.

Ilves sen sijaan tuntuu olevan solidaarisempi jakaja mikäli tuonne 12 000 korville huomenna ja lauantaina mennään.

Jos mestarin ja kakkosen jakoero on tuo 5% (23-18%), niin olisi myrkyllistä, että järjestyksen ollessa 1. Tappara ja 2. Ilves. Olisivat lehterit täyttävät Ilveskannattajat välillisesti subventoimassa kirveskonsernia.

Tuohon ongelmaan mä tiedän vain yhden ratkaisun. Se sama temppu ratkaisee tiettyjä muitakin ihan merkittäviä juttuja meidän hyväksemme.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 679
SM-liigassa lienee kaksijakoiset tunnelmat Tapparan finaalipaikasta:
+ kotihalliltaan isompikapasiteettinen jatkaa
- lipputuloja vain yhtä yli minimimäärästä otteluita
- kotihallin täyttöaste pudotuspelisarjassa kehno, puolivälierissä 51,8% ja välierissä 88,5%
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 679
Säälipleijarit pelattiin paras kolmesta systeemillä ja kummassakin parissa tarvittiin kaikki kolme ottelua jatkoonmenijän selvittämiseksi. Kärpät (runkosarjan 7.) ja Ässät (8.) pelasivat kaksi kotiottelua. Seurat saavat kotiotteluiden tuotot itselleen. Ässät ja KooKoo menivät puolivälieriin.

Yleisömäärät säälipleijareissa
SeuraKotihalliKapasiteettiTäyttöasteKeskiarvoYhteensä
ÄssätIsomäki Areena615091,9 %564911298
KärpätOulun jäähalli648550,0 %32436485
TPSGatorade Center1182040,7 %48104810
KooKooLumon Areena595064,4 %38343834
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 679
Puolivälierät pelattiin paras seitsemästä menetelmällä. Pelicans pelasi neljä kotiottelua, Ilves, HIFK, KalPa ja Lukko kolme kotiottelua ja Tappara, Ässät ja KooKoo kaksi kotiottelua. Välieriin jatkoivat Ilves, HIFK, Pelicans ja Tappara (kotiyleisömäärän mukaisessa järjestyksessä). Seurat saavat kotiotteluiden tuotot itselleen.

Yleisömäärät puolivälierissä
SeuraKotihalliKapasiteettiTäytöasteKeskiarvoYhteensä
IlvesNokia Arena1270084,8 %1077032309
HIFKHelsingin jäähalli820092,1 %755422662
PelicansIsku Areena4 40393,8 %413216528
KalPaOlvi Areena530093,0 %493114794
TapparaNokia Arena1270051,8 %657613152
LukkoKivikylän Areena450093,6 %421012631
ÄssätIsomäki Areena6150100,0 %615012300
KooKooLumon Areena595062,9 %37447488
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 679
Välierät pelattiin paras seitsemästä menetelmällä. Ilves, Tappara ja Pelicans pelasivat kolme kotiottelua. HIFK pelasi kaksi kotiottelua. Tappara ja Pelicans pelaavat finaalisarjan.

SeuraKotihalliKapasiteettiTäyttöasteKeskiarvoYhteensä
IlvesNokia Arena1270090,4 %1148634459
TapparaNokia Arena1270088,5 %1123933718
HIFKHelsingin jäähalli820098,8 %810316205
PelicansIsku Areena4 40395,9 %422412673

Yhteinen potti pieneni melkoisesti Pelicansin mentyä jatkoon Ilveksen sijaan:
Ilveksen kotiotteluiden yleisökeskiarvo on 7262 katsojaa suurempi kuin Pelicansin.
Kotihallien kapasiteeteissä ero on vielä suurempi eli 8297 katsojaa.
Finaalissa kotiotteluita on vähintään kaksi eli potista jää pois noin 15000 lipun tuotto.
 

Violetti kolmospaita

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
277
Pronssiotteluun vähintään 9382 katsojaa niin voidaan yleisökeskiarvon perusteella selitellä, että Ilves kiinnostaa enemmän kuin finaalit. :D
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 679
Kotijoukkueiden yleisömäärät Liigan pudotuspelissä 2023. Joukkueet runkosarjasijoitusten mukaisessa järjestyksessä.

RunkosSeuraSä1Sä2QF1QF2QF3QF4SF1SF2SF3F1F2F3
1Tappara70016151101221205511541119041235412700
2Ilves113079638113641194612175103388044
3Lukko434642324053
4Pelicans430335054317440340704200440344034403
5KalPa502344715300
6HIFK73318200713180058200
7Kärpät24674018
8Ässät5148615061506150
9TPS4810
10KooKoo383437773711

Sä = Säälipleijarit
QF = Puolivälierät
SF = Välierät
F = Mitalipelit


Joukkueet kotiotteluiden yleisömäärien mukaisessa järjestyksessä.
Huomioita: Ilveksen yleisökeskiarvo oli suurin huolimatta pronssiottelun pienehköstä täyttöasteesta. *) Pelicansin suurin täyttöaste yhdistettynä suurimpaan kotiotteluiden määrään ei silti riittänyt nelossijaa korkeammalle.

SeuraKotihalliKapasiteettiTäyttöasteKeskiarvoYhteensäOttelut
TapparaNokia Arena1270082,5 %1047983828
8​
IlvesNokia Arena1270084,2 %1068774812
7​
HIFKHelsingin jäähalli820094,8 %777338867
5​
PelicansIsku Areena4 40395,9 %422338007
9​
ÄssätIsomäki Areena615095,9 %590023598
4​
KalPaOlvi Areena530093,0 %493114794
3​
LukkoKivikylän Areena450093,6 %421012631
3​
KooKooLumon Areena595063,4 %377411322
3​
KärpätOulun jäähalli648550,0 %32436485
2​
TPSGatorade Center1182040,7 %48104810
1​
Edit:
*) Vaikka moni kyseenalaistaakin pronssiottelun pelaamisen, Liiga epäilemättä haluaa sen pelattavaksi: yli 8000 katsojaa toivat melkoisen kasan kahisevaa pottiin.
 
Viimeksi muokattu:

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 081
Kotijoukkueiden yleisömäärät Liigan pudotuspelissä 2023. Joukkueet runkosarjasijoitusten mukaisessa järjestyksessä.

RunkosSeuraSä1Sä2QF1QF2QF3QF4SF1SF2SF3F1F2F3
1Tappara70016151101221205511541119041235412700
2Ilves113079638113641194612175103388044
3Lukko434642324053
4Pelicans430335054317440340704200440344034403
5KalPa502344715300
6HIFK73318200713180058200
7Kärpät24674018
8Ässät5148615061506150
9TPS4810
10KooKoo383437773711

Sä = Säälipleijarit
QF = Puolivälierät
SF = Välierät
F = Mitalipelit


Joukkueet kotiotteluiden yleisömäärien mukaisessa järjestyksessä.
Huomioita: Ilveksen yleisökeskiarvo oli suurin huolimatta pronssiottelun pienehköstä täyttöasteesta. Pelicansin suurin täyttöaste yhdistettynä suurimpaan kotiotteluiden määrään ei silti riittänyt nelossijaa korkeammalle.

SeuraKotihalliKapasiteettiTäyttöasteKeskiarvoYhteensäOttelut
TapparaNokia Arena1270082,5 %1047983828
8​
IlvesNokia Arena1270084,2 %1068774812
7​
HIFKHelsingin jäähalli820094,8 %777338867
5​
PelicansIsku Areena4 40395,9 %422338007
9​
ÄssätIsomäki Areena615095,9 %590023598
4​
KalPaOlvi Areena530093,0 %493114794
3​
LukkoKivikylän Areena450093,6 %421012631
3​
KooKooLumon Areena595063,4 %377411322
3​
KärpätOulun jäähalli648550,0 %32436485
2​
TPSGatorade Center1182040,7 %48104810
1​
Tamperelaiset pitävät tätä kioskia pinnalla.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 679
Liigajoukkueet saavat pitää säälipleijareiden ja puolivälieräotteluiden tuotot. Välierä- ja mitaliotteluiden tuotot menevät yhteiseen pottiin, josta joukkueet palkitaan sijoitustensa mukaisesti.

Omaan pussiin:
SeuraKotihalliKapasiteettiTäyttöasteKeskiarvoYhteensäOttelut
IlvesNokia Arena1270084,8 %10770323093
ÄssätIsomäki Areena615095,9 %5900235984
HIFKHelsingin jäähalli820092,1 %7554226623
PelicansIsku Areena4 40393,8 %4132165284
KalPaOlvi Areena530093,0 %4931147943
TapparaNokia Arena1270051,8 %6576131522
LukkoKivikylän Areena450093,6 %4210126313
KooKooLumon Areena595063,4 %3774113223
KärpätOulun jäähalli648550,0 %324364852
TPSGatorade Center1182040,7 %481048101

Yhteiseen pottiin:

SeuraKotihalliKapasiteettiTäyttöasteKeskiarvoYhteensäOttelut
TapparaNokia Arena1270092,8 %11779706766
IlvesNokia Arena1270083,7 %10626425034
PelicansIsku Areena4 40397,6 %4296214795
HIFKHelsingin jäähalli820098,8 %8103162052
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
2 101
Ehkä vähän liian aikaista ottaa yleisömäärät keskustelun aiheeksi tässä harjoituskaudella, mutta pakko sanoa kyllä noi HPK luvut huolestuttaa.
Voipi olla aika paha rahallinen tilanne, jos kauden aikana on vielä viime kauttakin pienemmät numerot.
 
Ylös