SU 26.3.2023 | Ilves - Ässät | 5. Puolivälierä

Viestejä
2 734
Jotenkin "lohdullista" huomata, et en ollut ainoa, joka meinasi saada slaagin lopussa. Sydän meinaan hakkasi "kahtasataa" niin kuin Stam1nan biisissä. Ehkä tämä on siis ihan normaalia, enkä ole vielä nelikymppisenä kuolemassa sydäriin lähiaikoina - tai en ainakaan välttämättä. Jos paikallisfinaali tulee ja siellä luvassa tällaisia loppuja niin...
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
On kyllä hienoa miten yleisö reagoi kun tuomari levitti kätensä tuossa Ässien hylätyssä maalissa :D


Oli kyllä huojentava hetki, vaikka kuvasta oli jo nähnyt ettei koko kiekko ollut yli silloin kun maali yhä paikallaan.
 

Isokissa

Rivipelaaja
Viestejä
78
Kertoo muuten jotain tästä meidän Ipasta, ett yhtäkkiä ykköskenttä onkin se nelonen

No nää meni jo… ja tulevissa nähdään pomminvarmasti nälkäinen ja ärsytetty Konnavitja.
 

delorean

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
355
Pennanen totesi pelin jälkeen Kiekkoradiossa, että on ylpeä tämän pelin perusteella siitä miten henkisesti vahvoja jokainen on tässä joukkueessa...mitenköhän henkisesti vahvaa oli tuo 3. erä? Paikalla nähtynä oli Ilveksen heikoin kotiesitys ja korpeaa tuo löysäily, vaikkakin pari erää pelattiin ok.

No, homma jatkuu onneksi eikä tarvinnut enää ottaa bussia valtatielle 11. Voidaan myös isossa kuvassa todeta, että ollaan tämä asema välieräjoukkueena ansaittu!
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Nykysäännöillä voidaan hyväksyä vaikka maali olisi siirtynyt paikaltaan. Tuokin olisi. Sen sijaan tuota ei hyväksytty siksi että tehtiin kädellä.

Käsimaali. Se selittää ettei tullut sitten jäähyäkään. Totta tuo että nykysääntöjen valossa asioita voidaan tulkita laveammin. Pitäisin silti erikoisena myös sitä jos tuo maali olisi hyväksytty ylittämättä viivaa. Hyvä näin.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 706
Käsimaali. Se selittää ettei tullut sitten jäähyäkään. Totta tuo että nykysääntöjen valossa asioita voidaan tulkita laveammin. Pitäisin silti erikoisena myös sitä jos tuo maali olisi hyväksytty ylittämättä viivaa. Hyvä näin.

Kiekkohan ylitti viivan kyllä sen jälkeen, kun maali oli jo siirtynyt pois paikoiltaan. Eli maali voidaan hyväksyä vaikka maali olisi pois paikoiltaan, mutta kiekon täytyy toki ylittää linja :)
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 988
Kiekkohan ylitti viivan kyllä sen jälkeen, kun maali oli jo siirtynyt pois paikoiltaan. Eli maali voidaan hyväksyä vaikka maali olisi pois paikoiltaan, mutta kiekon täytyy toki ylittää linja :)

Niinpä. Juu, katsoin maalikoosteen. Kiekko ylitti viivan vasta käsipyyhkäisyllä. Ei tuosta olisi voinut tulla kuin jäähy tai rangaistuslaukaus maksimissaan. Hyvä jos edes niitä voisi harkita.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 405
Nykysäännöillä voidaan hyväksyä vaikka maali olisi siirtynyt paikaltaan. Tuokin olisi. Sen sijaan tuota ei hyväksytty siksi että tehtiin kädellä.
Tähän samaan kiinnitin huomiota ja sanoin jo eilen vieruskaverille, ennen kuin huomasin, että oli kädellä tehty, että suuri vaara, että hyväksytään. Jossain, taisi olla jopa Ilves.comissa, että ei hyväksytty, kun ei mennyt maaliin. Tuomarithan selkeästi näytti merkkiä, että "kädellä syntyi".
 

wasama

Luottopelaaja
Viestejä
1 045
Hienoa,että Suomi ja Ikonen ovat molemmat huippuiskussa. Pelaavat itseään säästämättä joukkueelle. Ikonen hoitaa myös alivoimat suurella sydämellä. Tikka tua joukkueeseen sitä kaun kaivattua kovuutta. On kyllä hieno mies. Ei kun eteenpäin .
 

Reima#21

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
695
Mitä se Pendo tarkotti siinä pressin lopussa kun kuittas Kivelle jotenki " et ehditkö vielä avaamaan oli lunta niin ei varmaan viitti" tjs.?
 
Ylös