SU 4.8.2024 AC Oulu-Ilves

[Semipekinpaluu]

Onko tuon tehnyt joku kannattaja muutaman olusen jälkeen?

Pakko olla, ei ole muuta vaihtoehtoa ja kohtuu sinisetlasit ollut kanssa päässä kirjoittaessaan tuota.

 

[Aikapommi]

Olisikohan Oulussa kannattanut jättää otteluraportin kirjoittaminen nukutun yön jälkeen, kun tämän neutraalimpaan tapahtumien kuvaamiseen ei ole pystytty? Tuon lisäksi otteluraportissa maalitetaan nimeltä muun muassa neljättä tuomaria. Ei kovin tyylikästä.

Worker ottelukooste: Punaisia kortteja erikoisessa illassa Raatissa – pisteet matkasi Tampereelle - AC Oulu

Tampereen Ilves oli maalin verran parempi tänään ja nappasi erittäin tärkeät pisteet oululaisilta Raatin aurinkoisessa illassa.

acoulu.fi

Melkoista oksennusta on vaikka kuinka ilman omia värilaseja koittaisin lukea. Sietäisi saada seura yhden punaisen tuosta lisää.

 

[TaikuriLuttinen]

Olisikohan Oulussa kannattanut jättää otteluraportin kirjoittaminen nukutun yön jälkeen, kun tämän neutraalimpaan tapahtumien kuvaamiseen ei ole pystytty? Tuon lisäksi otteluraportissa maalitetaan nimeltä muun muassa neljättä tuomaria. Ei kovin tyylikästä.

Worker ottelukooste: Punaisia kortteja erikoisessa illassa Raatissa – pisteet matkasi Tampereelle - AC Oulu

Tampereen Ilves oli maalin verran parempi tänään ja nappasi erittäin tärkeät pisteet oululaisilta Raatin aurinkoisessa illassa.

acoulu.fi

Kappas, Raatin stadionin ilmatilassa koko matsin pyörineessä Uli-kopterissa riitti vielä bensaa ottelun jälkeenkin Rehellisesti, kyllä hävettäisi jos oman seuran raportit olisi tuollaisia.

 

[Pok]

Nopea avari naamaan on kirjoitettu: "ojensi käden Jukkolan käteen". Ja siitähän siis annettiin keltainen, eikä punaista, eli tuollainen huitaisu olisi joka tapauksessa keltaisen arvoinen, vaikka ei mihinkään olisi osunutkaan, että sikäli turha spekuloida edes, että osuiko vaiko eikö osunut. Edeltävä tilanne olisi joskus voinut mennä ilman keltaista, mutta ei siitäkään keltainen väärä tuomio ollut ja joka tapauksessa se oli jo tuomittu ja joskus keltaisia saa noista ja toisinaan ei.


Ja muussa raportissa kirjoitettuna tuosta AC Oulun 20 minuutin kohdalla tulleesta maalipaikasta jää vähän väärä kuva kun Alsantana kuulemma oli nokikkain Sepän kanssa, mutta Seppä sai sankarillisesti torjuttua jalalla. Tosiasiassahan Alsantana ajautui laukomaan aivan nollakulmasta tilanteessa, eikä maaliin ollut mitään mahdollisuutta.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Tulihan se taas todistettua oululaisten itsensä toimesta, että Oulu on Turun seudun ohella Suomen pohjasakkaa.
Vaan Ilves jatkaa eteenpäin, ja kaikki on edelleen mahdollista.

 

[harkkapilli]

Ai se oli vahinko, no ei sit tarvii keltasta antaa Ja sit tietysti tämä kuvitelma:

Jokainen voi katsoa tästä, miten kovaa Oiva "tökkää" Nyt kiehuu Coffeylla! Kaksi korttia pikavauhtia ja myös valmentaja katselee punaista Sen sijaan Ashleyn tökkäys on hyvin näkyvästi jos ei ihan naamassa niin ainakin hyvin lähellä.

Aika samoilla linjoilla itsekin. Se ensimmäinen kortti on tilanne, josta välillä saa ja välillä ei saa keltaista. Riippuu paljon tuomarin tulkinnasta, eikä varoittaminen tai kortitta jättäminen pelkällä vapaapotkulla olisi ollut kumpikaan mikään oikeusmurha. Selkeä rike joka tapauksessa, vaikka olisikin vahinko. Senhän tietää ainoastaan Coffey, oliko käsien levittäminen ja osuminen Akpudjeen vahinko.

Sen sijaan tuo jälkimmäinen keltainen oli ihan turha ja varoitus joka kerta, jos tuomari asian vaan näkee. Sillä ei ole lopulta edes merkitystä kuinka pahasti tuollainen huitaisu osuu perille ja korostaako rikottu pelaaja rikettä. Todella tyhmä reaktio Coffeylta tuossa tilanteessa, kun samasta tilanteesta oli jo yksi keltainen alla. Ilveksen kannalta tuo kuohahtaminen oli toki hyvä asia.

Jukkolan olkapäähän etusormella tökkäämisen nostaminen otteluraporttiin asti oli myös jo ihan naurettavaa, vaikka tuskin tuostakaan mitään Fair Play -korttia tarvitsee nostaa. Jos Coffeylla ei kasetti kestä ja tuollaisen jälkeen huidotaan avarilla kohti naamaa joko osuen tai ilmaa huitoen, niin jalkapallokenttä taitaa olla väärä paikka hänelle. Tuollainen taipumus tuskin myöskään vähentää vastustajien provosointiyrityksiä jatkossakaan, kun on hyvä mahdollisuus kuumentamalla saada vastustajan paras maalintekijä suihkuun.

 

[Berenger]

Olen tuota Coffeyn touhua seurannut aiemmissa Ilves -kohtaamisissa jo sillä silmällä, että puskutilanteissa kyynerpäät nousee likipitäen aina ylös kaverin naamaan. Yleensä sitä on ollut Tatu ottamassa vastaan. Tatu kun ei jää ikinä (turhaan) makoilemaan, niin Kahavi on päässyt niistä lapuitta.

Lisäksi Coffey on ottanut repertuaariinsa tälle kaudelle ihmeelliset kierrekaatumiset kulmatilanteissa. Oltiin kummassa päässä vaan. Kai sillä on tarkoitus korostaa sitä, että vastustajan kädet ovat olleet ympärillä. Koosteita katsellessa olen huomannut, että muutama pelaaja on niistä loukkaantunutkin kun siinä on polvet ja nivelet kovilla kun kaksimetrinen britti heittäytyy reisien päälle.

Viime kaudellakin kävi usein kuumana, mutta sellaisen sopivan lämpimänä, että piti itsensä hereillä peliin ja maalipaikkoihin, eikä tehnyt (muistaakseni) mitään ylilyöntejä.

Nyt taitaa olla kauden taaperrus saanut miehestä yliotteen ja vituttaa pelata AC Oulussa.

Tuskin sitä ainakaan helpotti se kun Bratsos peluutti häntä ainakin parissa pelissä laidassa. Ainakin kun pelasivat puolustusryhmitelmässä.
Ei ihan omin paikka Coffeylle.