SU 6.10.2024 | Ilves - Ässät

[Toppapöksy666]

Ilman maalivahtia kun pelattiin niin näki kaikista ratkaisuista että puhki on joka ukko. Simme puuskutteli menemään ja vaivoin sai pidettyä viivan siinä yhdessä tilanteessa ja Löökeltä pari laukaisuyritystä mitkä toden teolla jäi yrityksiksi ainoastaan.

Olihan se tasoitus tosi lähellä, mutta se ei pomppinu tällä kertaa meille.

Ässistä pakko todeta, että pelaavat tosi ärsyttävää kiekkoa. Harmaalla alueella menemistä koko ajan ja vauhti otetaan keinoja kaihtamatta kaverilta pois.

Tuomaristolta myöskin erittäin heikko esitys tänään. Kauden heikoin Ilveksen peleistä.

 

[Reima#21]

Eiköhän Hölö hoida joukkueelle kunnon unohduksen näistä kahdesta pelistä. Keksikää vaikka lentomatkalle joku hauska juttu. CHL-pelin jälkeen vie koko poppoo syömään ja loppuilta vapaaksi. Paluumatkalla fiilis vaan kattoon.

Loppuu vaan peli Ranskassa puolenyön maissa.. ja jos seuraavana päivänä käyttää reittikonetta mene matkustamiseen 6-7 tuntia.. ennekuin Treella.

 

[Meklari]

Veskapeluutus olisi pitänyt tehdä toisinpäin. Jukurit olisi todennäköisesti voitettu Pavlatista huolimatta ja Malek olisi tänään voinut tuoda pisteitä. En edes ymmärrä muutenkaan miksi Malek pelasi juuri nuo peräkkäiset välipelit eikä veskat vuorotelleet.

Rautanen on levännyt tarpeeksi, en ymmärrä miksi Soini pelasi hänen tilallaan. Ratista en olisi myöskään penkittänyt heikkouksistaan huolimatta, koska meillä on valtava määrä raskasliikkeisiä pelaajia. Peluutus ei tänään mennyt ihan nappiin.

 

[FightBackIpa]

Tuomareilla on ainakin peiliin katsomisen paikka. Jos jäähyt on pelin aikana 5-1 vieraiden eduksi ja Lööke ym. ties monta kertaa katollaan, ei ihan tuubiin mennyt. Tuskin siihen hävittiin, mutta kyllähän se bensaa syö entisestään.

Samaan asiaan liittyen. Viimeisessä 5:ssä pelissä, meillä on jokaisessa ollut enemmän jäähyjä (22-14 jäähyt). Iso mietinnän paikka joukkueella, miksi näin. Perjantana Kärpät vastaassa ja heidän yv:tä vastaan ei kauheen monta kertaa kannata kokeilla.

No Ranskaan lähtiessä on saatava 6-7 ukko minimissään lepoon. Itse laittaisin kylmästi ykkösketjun reenaileen Suomessa ja juniorit matkaan. Mutta luotan Hölön osaamiseen..tappiin asti, kaadutaan sitten saappaat jalassa.

 

[Meklari]

Tuomareilla on ainakin peiliin katsomisen paikka. Jos jäähyt on pelin aikana 5-1 vieraiden eduksi ja Lööke ym. ties monta kertaa katollaan, ei ihan tuubiin mennyt. Tuskin siihen hävittiin, mutta kyllähän se bensaa syö entisestään.

Samaan asiaan liittyen. Viimeisessä 5:ssä pelissä, meillä on jokaisessa ollut enemmän jäähyjä (22-14 jäähyt). Iso mietinnän paikka joukkueella, miksi näin. Perjantana Kärpät vastaassa ja heidän yv:tä vastaan ei kauheen monta kertaa kannata kokeilla.

No Ranskaan lähtiessä on saatava 6-7 ukko minimissään lepoon. Itse laittaisin kylmästi ykkösketjun reenaileen Suomessa ja juniorit matkaan. Mutta luotan Hölön osaamiseen..tappiin asti, kaadutaan sitten saappaat jalassa.

Alan rehellisesti uskomaan, että Kovalla on jotain henkilökohtaista Ilvestä vastaan. Miten aina sama äijä spottivalossa, kun tuomaroi Ilveksen pelissä.

 

[Etäilves]

Uutta hyökkääjää sisään ensi viikolla. Pakko saada tulitukea ykkösen taakse äkkiä. Maalipaikoille ei oikein tänäänkään päästy.

Samaa mieltä, että jostakin pitäisi Koskelan tasokas (ei siis mikään Gregoire vol. 2.0) laituri löytää. Ei tässä vielä kannata paniikkinappulaa painaa, mutta jotenkin vaan tuntuu, ettei herroista Nättinen, Väisänen, Meskanen ja Björkqvist paljon iloa ole jatkossakaan (vaikka tänään se maali +syöttö tulikin).

Kaikilla edellä mainituilla riittämätön liike ja tähän kun lisätään isojen miesten Väisänen ja Nättinen yllättävän heikko kamppailupelaaminen laitojen lähellä, jossa itse asiassa nykykykiekosssa väännetään melko iso osa peliajasta.

 

[pelikirja]

Mitä kuulostelin niin ei pelaajat suoraan myöntäny mut rivien välistä aistii et oli luokatonta tuomari työskentelyä.

 

[FightBackIpa]

Ja sen verran vastakarvaan foorumista Pavlatista menen. Ensimmäinen maali oli puolimahdoton saada kiinni, läheltä ja maski. Enkä tuota toistakaan moittisi, tarkka veto ja Talaja päästettiin kyllä helposti vetopaikkaan. Torjunta%:kin 92,3... Mielestäni Pavlat parantaa kokoajan ja sitä ei voi tehdä kuin pelaamalla. Tehottomuuteen tänään kaaduttiin, ei maalivahtiin.

 

[näsinneula]

4 peliä 6 päivään on kaikille liigajoukkueille tekemätön paikka jaksamisen suhteen. Siksi en osaa olla tämän illan pelistä huolissani.

Eteenpäin nyt Tampereen Ilves!

M.o.t. liiga laittanut peliohjelman tähän kuosiin. Itse ei voi odottaa tällä sapluunalla energistä hokia.

Tärkein on välttää loukkaantumiset ja katse eteenpäin.

Harmi toki maksavien katsojien vuoksi, kun odotetaan omilta illasta toiseen laatuhokia.

 

[Kaalasen Timo]

Mitä kuulostelin niin ei pelaajat suoraan myöntäny mut rivien välistä aistii et oli luokatonta tuomari työskentelyä.

Oli tai ei, niin ei peli siihen ratkennut vaan siihen ettei saatu taaskaan oikein mitään hyökkäyspäässä aikaiseksi. Pelottavan paljon tällä kaudella homma on ollut tuolla sektorilla yhden ketjun varassa.

 

[Etäilves]

Mitä kuulostelin niin ei pelaajat suoraan myöntäny mut rivien välistä aistii et oli luokatonta tuomari työskentelyä.

Ei tätä tuomareihin hävitty, vaan väsyneeseen liikkeeseen, heikkoon kamppailupelaamiseen sekä turhaan siirtelyyn paikoista, joista olisi pitänyt antaa tulta munille.

 

[yellowgreen]

Ei tätä tuomareihin hävitty, vaan väsyneeseen liikkeeseen, heikkoon kamppailupelaamiseen sekä turhaan siirtelyyn paikoista, joista olisi pitänyt antaa tulta munille.

Se alivoimalla juokseminen jatkuvasti tunnetusti parantaa liikettä ja uskallusta pelata omaa peliä.

 

[pelikirja]

Se alivoimalla juokseminen jatkuvasti tunnetusti parantaa liikettä ja uskallusta pelata omaa peliä.

Juu ja ei kukaan väittänyt et se ratkas pelin.

 

[Alfred Lammas]

Eipä tosiaankaan kovin innostava peli. Pikemminkin laimea, kuten koko tunnelma pelipaikalla. Ehkäpä tämä otteluruuhka oli katsojillekin jo hiukan liikaa. Mutta lapsilla on aina hauskaa kun jotain erityistä tapahtuu.

Sikäli hankala tilanne, ettei meidän pelaajista ketään voi kehua muttei oikein haukkuakaan. Ässät vaikuttaa tasapainoiselta joukkueelta, jossa kaikki tuntuvat pelaavan tosissaan ja virkeästi. Saattaapa olla jonkinlainen yllättäjä pidemmälle mentäessä.

Voi tietenkin olla, että Ässä -pelaajien ahkeruus johtuu osin Pikkaraisen melko jyhmeästä olemuksesta. Voisin kuvitella, että joutuminen Pikkaraisen puhutteluun ei kovin miellyttävä tilanne olisi. Mies on päältä katsoen noin sataprosenttinen vastakohta meidän Niemelälle. Näkemys perustuu toki vain haastattelutilanteiden tuottamaan, suppeaan otantaan.

 

[yellowgreen]

Juu ja ei kukaan väittänyt et se ratkas pelin.

Kyllä se mielestäni ratkaisi pelin suunnan. Hyvä alku, pari käsittämätöntä vihellystä, henkinen pakka sekaisin, oma peli sekaisin, aikainen takaisku yvllä. Tossa väsyssä vika naula arkkuun.

 

[Etäilves]

Se alivoimalla juokseminen jatkuvasti tunnetusti parantaa liikettä ja uskallusta pelata omaa peliä.

Myönnetään,mutta en ainkaan itse ollut huomaavinani, että puolueelisesti vihelsivät (pl Soinin tosi hepponen jäähy). Muutenkin junnuajoilta muistan kuinka aika usein tuli syyteltyä paskaa tuomarointia hävityn matsin jälkeen.

 

[38 Special]

Myönnetään,mutta en ainkaan itse ollut huomaavinani, että puolueelisesti vihelsivät (pl Soinin tosi hepponen jäähy).

Ei ne vihelletyt jäähyt, vaan viheltämättömät tilanteet.

 

[yellowgreen]

Myönnetään,mutta en ainkaan itse ollut huomaavinani, että puolueelisesti vihelsivät (pl Soinin tosi hepponen jäähy). Muutenkin junnuajoilta muistan kuinka aika usein tuli syyteltyä paskaa tuomarointia hävityn matsin jälkeen.

En oo koskaan paikan päällä kironnut noin paljoa ja kovaan ääneen tekemistä. Borg ajettiin 1 erässä pystyyn kiekollisen estämisenä, ei mitään. Pata napps Kapen mailan ja sekunnissa jäähy. Ekan erän lopussa oliko Suomi joka vedettiin poikkarilla selkään maalin edessä maalintekotilanteessa. Ekassa erässä Könösen jäähy aivan vitsi ja kaverille ei annettu yhtään selkeistä paikoista, Simmen jyräys hyvä esimerkki. Siellä oli todella monta tilannetta, joissa ei vihelletty Ässille jäähyä. Meille taas useampi todella heppoinen. Soinin niistä pahin ku kaveri kaatu itse. Suomenkaan jäähyä en allekirjoita yhtään.

Sit noi pitkät kiekot. Jeesus sentään. Hybridikiekko unohtunu seeproilta täysin, ja toiseen suuntaan pariki täysin selvää viheltämättä.

Eka Ässä-peli oli meiltä huono. Tämä oli tuomareilta luokaton.

 

[yellowgreen]

Myönnetään,mutta en ainkaan itse ollut huomaavinani, että puolueelisesti vihelsivät (pl Soinin tosi hepponen jäähy). Muutenkin junnuajoilta muistan kuinka aika usein tuli syyteltyä paskaa tuomarointia hävityn matsin jälkeen.

Ja voit tarkistaa mun historian. En juuri koskaan vingu tuomareista. Nyt vingun, koska meno oli kuin lahjusmaksetuille Kohmelon dumareilla pahimmillaan.

 

[Etäilves]

Ei ne vihelletyt jäähyt, vaan viheltämättömät tilanteet.

Pointti ymmärrretty, mutta jotenkin vain toi ikiaikainen tuomareiden syyllistäminen hävityn matsin jälkeen on niin "väsynyttä"