Suomen A-maajoukkue

Ihan kevyt vitutus vaikka piste tulikin.
 
Voi helkkarin helkkari. Ei riittänyt ihan loppuun asti taistelu. Lehkosuon vaihdoista jää vähän kaivelemaan, eikä lopussa pystytty pitämään pakettia tarpeeksi ylhäällä ja oma pallonhallinta jäi pieneksi.

Lähtökohtiin nähden piste on tästä upea suoritus. Mutta kolme pistettä ja voitto oli tänään ihan saavutettavissa.

Paikan päällä upea kannatus ja kotisuomeen asti välittyy hieno tunnelma. Onhan tästä hyvä jatkaa, vaikka vähän tulos jäisikin harmittamaan.
 
Harmillisesti jäi muutaman minuutin vajaaksi, mutta oli Suomi tuossa kohtaa aika täydellisessä pesukoneessa ja mankelissa. Johtoaseman puolustaminen ei ollut kovin vakuuttavaa tokajaksolla. Enemmän selviytymistaistelua. Peli meni hyvin kun pääsi vahvuuksillaan yllättämään ennakkosuosikkia. Sitten loppui paukut. Vaihdossa olisi ollut pelaajaa jotka olisivat voineet auttaa joukkuetta pärjäämään muutaman minuutin kauemmin. Selvästi kehonkieli oli väsynyt eikä suurin osin tästä syystä oltu paikoillaan peittämässä syöttölinjoja ja laukauksia enää loppupuolella. Inhimillistä toki. Nyt maksoi kaksi pistettä. Lähtökohtaisesti kuitenkin arvokas piste. Joukkue on nyt lähempänä jatkopaikkaa.

Joukkueesta esiin nousi muutama nimi. Bergström näyttää olevan kelpo molari kunhan ei näivety Chelsean reserveihin. Ulottuva hyvä refleksinen torjuja. Myös Marhievin työmäärä ja pallonriistot olivat avain tähän tulokseen. Skyttä on hyvä ja vaarallinen pelaaja joka sitoo itseensä puolustusta ja Keskinen on suoraviivaisuudessaan hyvä ja viimeistelyltään suht kliininen. Keskiseltä odottaisi välillä myös ymmärrystä luopua pallosta ajoissa tilanteissa joissa se on oikea ratkaisu. Kyllä hän taas kantoi vetensä, mutta voisi olla parempikin. Sitten käänteisesti Liimatta ei vakuuttanut. Karsintapelote loisti poissaolollaan. Toivottavasti skarppaa. Galvez on vähän kysymysmerkki. Ollut myös A-maajoukkueringissä mutta anti on vaisua. Toki tässä pelissä pakotettu puolustamaan, mutta hän on kuitenkin puolustaja. Yllättävän helposti ajautuu pihalle puolustustilanteissa. Voisi myös oppia perisuomalaista pallo vaan äkkiä helvettiin -asennetta pikkuisen. Aina palloa ei saa pois alueelta pelaamalla nätisti.
 
Ihan käsittämätöntä, että kahta viimeistä vaihtoa ei käytetty ollenkaan, kun ysikymppisen pelanneista puolet oli aivan rättiväsyneitä. Vaihdossa olisi kuitenkin ollut paljon pelaajia jotka tuoreilla jaloilla olisivat pystyneet antamaan lopussa paremman panoksen kuin sinänsä hienosti siihen asti taistelleet mutta bensansa kuluttaneet soturit.

No, tasapeli kuitenkin ennakkoasetelmiin nähden aivan ällistyttävä tulos. Ukraina hävisi Tanskalle, joten jos Hollanti hoitaa oletetusti loput pelit, niin kaikki ratkeaa joka tapauksessa vasta Tanska-pelissä, hävisi Suomi sitten Ukrainalle tai voitti. Toki voiton jälkeen Tanskaa vastaan riittäisi tasapelikin ja tietysti eihän se varmaa ole, että Hollanti myöskään Tanskaa ja Ukrainaa voittaa. Kaikissa skenaaroissa Suomella kuitenkin on mahdollisuudet jatkoon vielä ennen Tanska-ottelua, huonoimmassa tapauksessa tosin apua tarvitaan silloin myös toisesta matsista.
 
Galvezista näkyy kyllä Pep-mäinen inverted fullback -taito. Ei ole tehty bussittajaksi, vaan pelin luojaksi.
Tossa roolissa vaan siellä Valioliigassa varsinkin pitää pystyä myös sijoittumaan oikein ja puolustamaan, jos mielii pelata. Galvezilla on paljon opittavaa että voi pelata edes Huuhkajissa.
 
Takaisin
Ylös