M22
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 405
Jos kysymys olisi siitä, että joku pelaaja, tai pelaajat vaatisivat tuota korvausta ja jääkiekkoliitto ei suostuisi, eikä muita instansseja liittyisi asiaan, niin olisin samaa mieltä.Mun mielestä ihan hyvä ettei jääkiekkoliitto lähtenyt mukaan tähän hysteriaan. Joo, rasistinen nimittely on todella ikävää mutta jos liitto lähtee sille tielle että tämän kaltaisista tapauksista aletaan maksaa korvauksia niin se on tuhoon tuomittu tie se. Ensinnäkin se ei voi millään olla tasapuolista. Lisäksi se, ikävä kyllä, saattaisi tuottaa tilanteita joissa väitetään kuulleen asioita joita ei ole ikinä sanottu.
Nyt kuitenkin tilanne on (julkisuudessa olleiden tietojen mukaan) se, että jääkiekkoliitto rankaisi valmentajaa ja seuraa, joka puolusti pelaajaa, joka väitetysti joutui rasististen huuteluiden kohteeksi. Tässä vaiheessa urheilun oikeusturvalautakunta totesi, että jääkiekkoliitto toimi väärin, poisti seuralta sakot ja lopetti valmentajan toimintakiellon.
Seuraavaksi korvauksia ja anteeksipyynnön esittämistä ehdotti, ei suinkaan tuo valmentaja tai seura, vaan yhdenvertaisuusvaltuutettu. Lisäksi tuosta summasta korvauksia siitä pelaajan epäasiallisesta kohtelusta oli 3000€, eli alle kolmannes tuosta summasta. Loput oli asianajajan palkkioita (5000€) ja valmentajalle korvausta väärin tuomitusta sanktiosta.
Tämän sovintoehdotuksen olisi hyväksynyt valmentaja, pelaaja (ja seura?), mutta ei jääkiekkoliitto.
Toki oikeusvaltiossa jääkiekkoliitolla on oikeus tässä kohtaa kieltäytyä tuosta sovintoesityksestä, mutta onko se sitten järkevää? No, joidenkin mielestä on, esimerkiksi noilla yllä olevilla perusteilla, monien mielestä ei, syynä kai paljolti se, että siinä kohtaa monen mielestä jääkiekkoliitto antaa itsestään arrogantin kuvan ja tähän mennessä mediassa olleet kannanotot ovat tuottaneet ainakin näkemäni mukaan poikkeuksetta kielteistä julkisuutta.
Lisäksi on mielestäni sangen kummallista, että tj Sami Kauhanen sanoo, että ovat halukkaita sopimaan asian, mutta silti eivät ole pyytäneet anteeksi. Siis mitä, ovatko valmiit sopimaan, jos ei tarvitse pyytää anteeksi eikä maksaa korvauksia, tä?
Seuraavaksi todennäköisesti on vuorossa se, että valmentaja joko yksin, tai yhdessä yhdenvertaisuusvaltuutetun kanssa vie tapauksen oikeuteen, joka aikanaan antanee päätöksen.
Itse olen sitä mieltä, että on päätös oikeudesta, jos asia sinne menee, mikä tahansa, niin jääkiekkoliitolle on nyt varattu konnan rooli ja Nummela sekä Kauhanen voivat tässä vaiheessa todeta, kuten Aimo Nivaska Kummelissa: "Se on pojat sillä tavalla, että me ollaan hävitty tää peli!"