Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 642
ipa1970 sanoi:
Sijoitus on kyllä pudonnut.
P/ott taulukko ei käsittääkseni käytössä, vaikka sekin voi vielä olla edessä.
Ollaan putkessa.
Laajenna klikkaamalla

Niin kun niitä pelejä ei ole nyt ollut niin paljon kuin vastustajilla. Tällä viikolla oli 1 ottelu vs Lukon 3 ottelua. Niinkuin tuossa ylempänä mainitsinkin jo.

Jos tämä tämä sarja nyt katkeaisi, niin Tampereen Ilves julistettaisiin voittajaksi. Jos sarja olisi katkennut Myrrän viimeisenä päivänä, niin Oulun Kärpät olisi julistettu voittajaksi.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
21 126
ipa1970 sanoi:
Sijoitus on kyllä pudonnut.
P/ott taulukko ei käsittääkseni käytössä, vaikka sekin voi vielä olla edessä.
Ollaan putkessa.
Laajenna klikkaamalla

Missä putkessa?

Ilveksen tapa vaihtaa valmentajaa hämmensi. Siitä pitäisi kuitenkin päästä jo yli. Kannattajat kannattaa, seurajohto johtaa ja valmentajat valmentaa. Kun ei kuitenkaan päästä vaikuttamaan niihin isoihin päätöksiin, eikä tiedetä kaikkia taustoilla vaikuttavia motiiveja ja syitä päätöksiin, niin annetaan jo olla. Nyt mennään tällä valmennuksella, tällä joukkueella ja toivotaan parasta.

Kyllä sitä nopeasti hypättiin Myrränkin vankkureihin edellisen vaihdoksen aikaan. Alku on aina kuherruskuukautta. Ihan varmasti kriittiset äänenpainot nousevat, jos Ilves alkaa pelata huonosti nykyisen valmennuksen aikana.

Kuitenkin toivoisi, että annetaan edes mahdollisuus eikä hiekoteta ihan noin rajusti heti alkumetreiltä, vaikka oma suosikki ei olekaan enää penkin takana. On poikkeuksellista, että ollaan noin kriittisiä eikä anneta tukea. Ilves on kuitenkin isompi kuin kukaan yksittäinen tekijä.

Myrrä tulee aivan varmasti vielä takaisin. Itse toivon, että Jokke löytää paikan, jossa voi oikeasti taas onnistua. Joken ei tarvitse minnekään saipoihin mennä. Onneksi.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 877
Täysin kohtuutonta on alkaa nyt jo tuomitsemaan Ilveksen peliä, kun uusi valmentaja ollut alle kaksi viikkoa. Aivan varmasti peli voi olla sekaisin tällä hetkellä, mutta ei aiheuta kyllä minkäänlaista paniikkia. Joulukuussa voi alkaa tekemään päätelmiä ja silloinkaan ei ole liian myöhäistä korjata kurssia mikäli siltä näyttää.

Mutta toki tämä on paha olo-ketju, niin tänne nuo oksennukset kyllä sopii. Ehkä parempi piilottaa koko ketju joulukuuhun asti.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
3 015
Noniin, asiat on kaikki pitkin vittua ja hävitty kausi, mutta muistakaa, että @ipa1970 ei mene henkilökohtaisuuksiin kuten useat täällä, sehän on tärkein.
 
Ilveksenmiäs

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 891
Itse lähden lähtökohdasta, että arvioin Pennasta ihan samalla tavalla, mitä Myrrääkin. Vähän toki vielä anteeksi antaen, koska hänen työnsä on vasta alkanut. En kuitenkaan anna mitään anteeksi siksi, että on Pennanen ja meriitit kovemmat. Kyllä keväällä on pystyttävä parempaan, mihin Myrrä olisi pystynyt .. tämäkin toki on arvailua ja laskelmointia. Myrrä olisi voinut löytää se punaisen lankan.. tai sitten kadottaa kaiken väriset.
Isossa kuvassa ( muutama kausi eteenpäin ) uskon vahvasti, että Pennanen oli iso parannus mahdollisuuksiin. Ja jos se vaihto oli tehtävä jo nyt, niin hyvä. Kuten olen jo kirjoittanutkin, niin ehkä tämä oli Myrrällekkin voitto.. hän oli kaikesta päätellen kaikkensa antanut, joten loppu olisi ollut vain uralle ja ihmiselle nimeltä Jouko Myrrä pelkästään huono asia. Kaikella on aikansa ja tärkeintä on lähteminen ;) ja nyt Jokke lähti pystypäin.
 
Viimeksi muokattu:

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 657
Serve sanoi:
Jos oikeasti katsoit Joken aikana tuloksen taakse, niin varmasti huomasit,että sarjataulukko mairitteli Ilvestä kovasti.
Tässä on Joken aikana voitetujen pelien maalivahtien torjunnat:

Ilves-Ässät 19-18
Sport-Ilves 15-31
Ilves-HIFK 24-8
Ässät- Ilves 18-28
Ilves-Tappara 17-22
Ilves-Kärpät 30-18

Eli aika monessa voitetussa pelissä oltiin kentällä alakynnessä.
Joken aikainen varjosarjataulukko: Veikkausuutiset

"
8. Ilves 1,53 / 2,00
Ilves on tuttuun tapaansa kerännyt pisteitä reippaasti enemmän, mitä pisteodottamien mukaan olisi ollut ansaittua. Syyt ovat totutusti Marek Langhamerin hyvissä torjunnoissa ja laadukkaan pelaajiston hyvässä viimeistelytehokkuudessa. Siltikin joukkueen pistetahtiin tullee kauden edetessä laskua, mikäli maalipaikkatilastot eivät käännyt enemmän joukkueen puolelle."
Laajenna klikkaamalla
Laukaukset/torjunnat vähän huono mittari yleensäkään pelin sisällä tapahtuneiden asioiden mittaamiseen monestakin syystä. Ilveksen kohdalla myös maaliodottamat ja edistyneet tilastot heittäneet hieman häränpyllyä. Viime kauden 60 pelin otannalla ei ole enää sattumaa, että tuloksellinen kehitys on räikeässä ristiriidassa näiden edistyneiden tilastojen ja varjosarjataulukoiden kanssa.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 308
Yohan sanoi:
Laukaukset/torjunnat vähän huono mittari yleensäkään pelin sisällä tapahtuneiden asioiden mittaamiseen monestakin syystä. Ilveksen kohdalla myös maaliodottamat ja edistyneet tilastot heittäneet hieman häränpyllyä. Viime kauden 60 pelin otannalla ei ole enää sattumaa, että tuloksellinen kehitys on räikeässä ristiriidassa näiden edistyneiden tilastojen ja varjosarjataulukoiden kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Serve lainaamassasi viestissä vastasi miksi Ilves oli koko viime kauden maaliodottamissa plussalla. Eli maalivahtipeli ja
Serve sanoi:
Jos oikeasti katsoit Joken aikana tuloksen taakse, niin varmasti huomasit,että sarjataulukko mairitteli Ilvestä kovasti.
Tässä on Joken aikana voitetujen pelien maalivahtien torjunnat:

Ilves-Ässät 19-18
Sport-Ilves 15-31
Ilves-HIFK 24-8
Ässät- Ilves 18-28
Ilves-Tappara 17-22
Ilves-Kärpät 30-18

Eli aika monessa voitetussa pelissä oltiin kentällä alakynnessä.
Joken aikainen varjosarjataulukko: Veikkausuutiset

"
8. Ilves 1,53 / 2,00
Ilves on tuttuun tapaansa kerännyt pisteitä reippaasti enemmän, mitä pisteodottamien mukaan olisi ollut ansaittua. Syyt ovat totutusti Marek Langhamerin hyvissä torjunnoissa ja laadukkaan pelaajiston hyvässä viimeistelytehokkuudessa. Siltikin joukkueen pistetahtiin tullee kauden edetessä laskua, mikäli maalipaikkatilastot eivät käännyt enemmän joukkueen puolelle."
Laajenna klikkaamalla
Hyvä viesti ja ihan pelejä katsomalla ilman värilaseja on huomannut, että pari edellistä kauttakin on pärjätty paremmin mitä ollaan pelattu. Pärjääminen on johtunut hyvästä maalivahdista ja hyvistä maalintekijöistä.

Toivottavasti tilanteeseen tulee nyt muutos ja pelikin on sarjajohtajan tasolla. Eli suurinta osaa peleistä viedään maaliodottamissa.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 657
Lima sanoi:
Serve lainaamassasi viestissä vastasi miksi Ilves oli koko viime kauden maaliodottamissa plussalla. Eli maalivahtipeli ja

Hyvä viesti ja ihan pelejä katsomalla ilman värilaseja on huomannut, että pari edellistä kauttakin on pärjätty paremmin mitä ollaan pelattu. Pärjääminen on johtunut hyvästä maalivahdista ja hyvistä maalintekijöistä.

Toivottavasti tilanteeseen tulee nyt muutos ja pelikin on sarjajohtajan tasolla. Eli suurinta osaa peleistä viedään maaliodottamissa.
Laajenna klikkaamalla
Aika moneen kertaan tälläkin palstalla on käyty läpi sitä, miksi maaliodottama ei ole paras mahdollinen mittari Ilveksen pelaamisesta Myrrän aikana. Syy on paljolti pelitavallinen; maalipaikkojen laatu on parempi, koska ne tulevat usein nopeista käännöistä, suorista hyökkäyksistä (usein vielä ylivoimahyökköyksistä) ja täten laadukkaammille paikoille, mahdollisimman aikaisessa vaiheessa vaihtoa tuoreille pelaajille, kun taas perinteisemmässä "meidän pelissä" pitkien hyökkäysten jäljiltä väsyneille ja häirityille pelaajille. Usein seisoville jaloille. Mielestäni jäsen @Tarinankertoja on tätä hyvin avannut.

Viime kauden pituinen otos ei ole mikään sattuma ja tuuri. Maalivahtipeli oli sitäpaitsi suuren osan kaudesta hieman hapuilevaa. Zherenkon otteet aaltoilivat ja Marekille tuppasi loukkaantumisen jäljiltä lurpsahtelemaan helppoja maaleja siellä täällä.
 
Viimeksi muokattu:

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 308
Yohan sanoi:
Aika moneen kertaan tälläkin palstalla on käyty läpi sitä, miksi maaliodottama ei ole paras mahdollinen mittari Ilveksen pelaamisesta Myrrän aikana. Syy on paljolti pelitavallinen; maalipaikkojen laatu on parempi, koska ne tulevat usein nopeista käännöistä, suorista hyökkäyksistä (usein vielä ylivoimahyökköyksistä) ja täten laadukkaammille paikoille, mahdollisimman aikaisessa vaiheessa vaihtoa tuoreille pelaajille, kun taas perinteisemmässä "meidän pelissä" pitkien hyökkäysten jäljiltä väsyneille ja häirityille pelaajille. Usein seisoville jaloille. Mielestäni jäsen @Tarinankertoja on tätä hyvin avannut.

Viime kauden pituinen otos ei ole mikään sattuma ja tuuri. Maalivahtipeli oli sitäpaitsi suuren osan kaudesta hieman hapuilevaa. Zherenkon otteet aaltoilivat ja Marekille tuppasi loukkaantumisen jäljiltä lurpsahtelemaan helppoja maaleja siellä täällä.
Laajenna klikkaamalla
Okei, erittäin mielenkiintoista, että maalivahtipeli on vielä ollut heikkoa ja silti ollaan maaliodottamissa selvästi plussalla. Näkemissäni peleissä Ilveksen maalivahti voitti 90% vastustajan maalivahdin.

Tyrmäsin jo aikaisemmin Tarinankertojan perustelut. Tehdään se vielä kerran.

Mitään faktaa ei varmaan ole näistä kuinka pitkän vaihdon jälkeen päästään maalintekopaikaan. Ilveksen nopeiden pelaajien vastahyökkäykset usein lähtivät omasta päästä vastustajan pyörityksen jälkeen. Eli pitkän vaihdon jälkeen joka vielä päättyy melkein koko kentän spurttiin. Omista lähtiessä vaihdon alussa Ilves usein hyökkäsi neljällä jossa päästiin mahdollisesti heti vaihdon alussa maalipaikkaan, mutta jos se ylihyökkääminen kostautui, niin vastustaja pääsi myös vaihdon alussa katkoon ja katko tapahtui usein lähellä Ilveksen maalia. Ja vaikka maalipaikka tulisi vaihdon lopulla, niin myös se puolustava pelaaja on väsynyt ja ei pysty häiritsemään maalintekoyritystä niin hyvin. Usein vielä pitkissä pyörityksissä hyökkäävä joukkue pystyy vaihtamaan pelaajia kesken pyörityksen, kun puolustava joukkue joutuu pelaamaan samoilla miehillä.

Jalkapallossakin ei ole sattumaa, että Real Madrid tekee enemmän maaleja ja päästää vähemmän kuin maaliodottama näyttää. Realin hyökkääjät ovat hyviä maalintekijöitä ja maalivahti on maailman parhaita.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 308
Vielä lisäyksenä, että Ilves on pelannut tällä kaudella paljon puolustavammin. Mikä on tehnet ihmeitä maalivahtien torjuntaprosenttiin. Nyt ei päästä huseeraamaan maalin edessä ihan vapaasti, niin yllättäen ne hörpytkin (joidenkin mielestä) jää vähemmälle, kun vastustajassa roikkuu isokokoinen pakki ja veto ei olekaan enään niin kova ja tarkka. Luultavasti myös vastustajien maalivahdin torjuntaprosentti on parempi tällä kaudella (mutu). Viime kaudella se oli surkea, koska Ilves hyökkäsi rohkeasti runkosarjassa ja pahoja tilanteita tuli kumpaankin päähän.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Ylös