Grinder
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 988
Tämä projekti olisi pitänyt mennä myrrällä.
No ei menty. Vetäjä vaihtui.
Tämä projekti olisi pitänyt mennä myrrällä.
Iso halli tuo isoja ongelmia, jos tuote ei ole kunnossa. Voi mennä Turkuun kysymään, jos ei usko.Ei täysin. Myrrä oli osa matkaa. Tarvitaan vain joku viemään homma maaliin. Kuitenkin suurin osin pöhinä on ollut tätä uutta hallia, ja tuo ei kestä ikuisesti. Harmi kyllä. Parhaimmillaan Myrrä-lätkä toki on ollut näyttävää.
Muutamassa vuodessa käynee jaffalat eikä tuo buusti kanna ikuisesti. Nyt ottelutapahtumalla on saatu aikaan todella hyvä draivi ja ihmisiä halliin. En suoran sanoen usko, että tällä kaudella tulee suurtakaan droppia asiakasmääriin pelillisistä syistä. Kansa viihtyy uusissa puitteissa. Eri asia sitten on jos inflaatio syö ostovoiman. Se on sitten oma keskustelunaiheensa.
Iso halli tuo isoja ongelmia, jos tuote ei ole kunnossa. Voi mennä Turkuun kysymään, jos ei usko.
Täällä foorumilla touhu on mennyt viime päivinä täysin naurettavaksi. Ilmeisesti Ilves-nimisen organisaation alla ei yksinkertaisesti osata vetää yhtä köyttä ja katsoa tulevaisuuteen, vaan väenvängällä muodostetaan kuppikuntia ja eletään menneisyydessä.
Viimeisin sokean henkilöpalvonnan kohde on nyt yhtäkkiä Myrrä, joka vielä muutama viikko sitten oli suurimman osan mielestä isoin syy Ilveksen epätasaiseen suorittamiseen. Alan jopa epäillä, oliko Myrrän julkitulo potkujen jälkeen populistisen nyyhkytarinan kera harkittu veto, jolla haluttiin lietsoa erimielisyyttä jo valmiiksi eripuraisella hiekkalaatikolla. Myrrän kerrotaan pelanneen Karri Kiveä pois samanlaisin tempuin seuran sisällä. Ehkä ei savua ilman tulta? Hyvin tuo uhriutuminen tuntuu karjaan uponneen ja yhtäkkiä Myrrästä on tullut uhri ja nero, jonka paluu olisi parasta mitä Ilvekselle on koskaan tapahtunut.
Ilves-fanit eivät koskaan ole tulleet tunnetuksi varsinaisina ruudinkeksijöinä, mutta viime päivinä olen pohtinut, voiko kyse olla jopa tarkoitushakuisesta trollauksesta ja jonkinlaisesta valtataistelusta seuran sisällä, jossa tätä trolliarmeijaa käytetään hyväksi. Se ei olisi Ilveksessä ensimmäinen kerta. Toivon sydämestäni, että näin ei ole.
Olen tuotakin miettinyt.. uskon kuitenkin, että takana on lähinnä turhautuminen menestymättömyyteen.Onhan se näin. Oli tätä case Sjöblomia, nyt Myrrä-Pennanen, Roman or not Roman. Onhan tässä näitä vääntöjä ollut. Ehkä osa pelkää ettei seura ole enää samaistuttava jos se alkaakin menestyä.
Täällä foorumilla touhu on mennyt viime päivinä täysin naurettavaksi. Ilmeisesti Ilves-nimisen organisaation alla ei yksinkertaisesti osata vetää yhtä köyttä ja katsoa tulevaisuuteen, vaan väenvängällä muodostetaan kuppikuntia ja eletään menneisyydessä.
Viimeisin sokean henkilöpalvonnan kohde on nyt yhtäkkiä Myrrä, joka vielä muutama viikko sitten oli suurimman osan mielestä isoin syy Ilveksen epätasaiseen suorittamiseen. Alan jopa epäillä, oliko Myrrän julkitulo potkujen jälkeen populistisen nyyhkytarinan kera harkittu veto, jolla haluttiin lietsoa erimielisyyttä jo valmiiksi eripuraisella hiekkalaatikolla. Myrrän kerrotaan pelanneen Karri Kiveä pois samanlaisin tempuin seuran sisällä. Ehkä ei savua ilman tulta? Hyvin tuo uhriutuminen tuntuu karjaan uponneen ja yhtäkkiä Myrrästä on tullut uhri ja nero, jonka paluu olisi parasta mitä Ilvekselle on koskaan tapahtunut.
Ilves-fanit eivät koskaan ole tulleet tunnetuksi varsinaisina ruudinkeksijöinä, mutta viime päivinä olen pohtinut, voiko kyse olla jopa tarkoitushakuisesta trollauksesta ja jonkinlaisesta valtataistelusta seuran sisällä, jossa tätä trolliarmeijaa käytetään hyväksi. Se ei olisi Ilveksessä ensimmäinen kerta. Toivon sydämestäni, että näin ei ole.
Täällä foorumilla touhu on mennyt viime päivinä täysin naurettavaksi. Ilmeisesti Ilves-nimisen organisaation alla ei yksinkertaisesti osata vetää yhtä köyttä ja katsoa tulevaisuuteen, vaan väenvängällä muodostetaan kuppikuntia ja eletään menneisyydessä.
Viimeisin sokean henkilöpalvonnan kohde on nyt yhtäkkiä Myrrä, joka vielä muutama viikko sitten oli suurimman osan mielestä isoin syy Ilveksen epätasaiseen suorittamiseen. Alan jopa epäillä, oliko Myrrän julkitulo potkujen jälkeen populistisen nyyhkytarinan kera harkittu veto, jolla haluttiin lietsoa erimielisyyttä jo valmiiksi eripuraisella hiekkalaatikolla. Myrrän kerrotaan pelanneen Karri Kiveä pois samanlaisin tempuin seuran sisällä. Ehkä ei savua ilman tulta? Hyvin tuo uhriutuminen tuntuu karjaan uponneen ja yhtäkkiä Myrrästä on tullut uhri ja nero, jonka paluu olisi parasta mitä Ilvekselle on koskaan tapahtunut.
Ilves-fanit eivät koskaan ole tulleet tunnetuksi varsinaisina ruudinkeksijöinä, mutta viime päivinä olen pohtinut, voiko kyse olla jopa tarkoitushakuisesta trollauksesta ja jonkinlaisesta valtataistelusta seuran sisällä, jossa tätä trolliarmeijaa käytetään hyväksi. Se ei olisi Ilveksessä ensimmäinen kerta. Toivon sydämestäni, että näin ei ole.
Hyvin bongattu voittaja viikonlopun mouhkaamisesta täällä.Jaahas sen verran paljon on taas vknlopun jäljiltä perattavaa, joten on vähän vaikea päättää, että mistä aloittaisi. Enivei aloitetaan nyt kumminkin tekstistä, mistä löytyy kaikessa typeryydessään se viikonlopun voittaja.
Ensinnäkin ei niitä kuppikuntia missään foorumeilla muodosteta tai ainakaan tällä hetkellä ylläpidetä. Tämä foorumi on kaikessa yksinkertaisuudessaan hieno siinä mielessä, että voittajat on sankareita häviäjät on pas**** ja valmentaja/UTJ on aina "kusitolppa". Mitä Myrrään tulee, niin hän olisi varmasti voinut sanoa paljon pahemminkin tai perata asiaa vieläkin tarkemmin.
Muutenkin nämä "trolliarmeijat" ja "salaliitot" ovat erittäin vahvaa liioittelua ja on täysin luonnollista, että soraääniä kuuluu.
Silti ehdottomasti typerin kirjoitus on tuossa boldatussa osassa. Se, että yhdistää tyhmyyden Ilves-faniuteen tai oikeastaan minkä joukkueen lajin tai yms, niin kertoo oikeastaan vain ja ainoastaan siitä omasta tyhmyydestä.
Suurimman osan pelaajista selkärangasta löytyy meidän pelin sävelet, mutta ei Joken & co kouhotuskiekkoa. Se oli parhaimmillaan todella hienoa katsoa, mutta jatkuvasti tapettavissa aggressiivisella karvauksella. Eteenpäin.Tästä olen jokseenkin samaa mieltä. Toisaalta näen sittenkin menestyspotentiaalin tällä kaudella suurempana Pennasen kuin Myrrän johdolla. Myrrä ei saanut kolmessa vuodessa pelin rakenteellisia ongelmia kuntoon, joten miksi olisi saanut ensi kevääseenkään mennessä. Nyt täytyy joka tapauksessa elää tämän tilanteen kanssa ja lakata menneessä kieriskely ja jossittelu. Ketä se palvelee ja mitä muuta sillä saavutetaan kuin eripuraa? Annetaan nyt Pennaselle kaikki aika ja tuki.
Eihän sitä tiedä vaikka Myrrä tekis Jaloset vuosimallia 95...Joillekin nimimerkeille ei taidettu koskaan lapsena sanoa, että "ei", tai "se on sellaista". "Tehtyä ei saa tekemättömäksi".
Myrrä tuli, oli ja nyt on mennyt, älkää jaksako kitistä ainakaan siitä, että nyt Joukon pitäisi olla puikoissa, kun ei ole.
...kovista faneista ja faniporukoiden jollain tapaa näkyvistä hahmoista ennemmin tai myöhemmin tulee Ilveksen työntekijöitä, joko palkollisia tai ehkä useimmiten verkkari/lippupalkalla, mutta kuitenkin jossain kohtaa päästään vallan linnakkeiden sisäpiiriin ja istutaan kahvilla toimistolla, ...
Kato nyt vaikka ensiksi miltä viime vuonna lokakuu näytti, happea nyt.Nyt on lähellä että mun Ilveksen seuraaminen loppuu kokonaan! Ei vaan enää jaksa vuodesta toiseen tätä sekoilua. Ahneilla on paskanen loppu, oksettaa ja paha olla!