Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa

Hepulina16

Luottopelaaja
Viestejä
1 325
Ylivoima on kyllä surkuhupaisaa. Ketään ei kiinnosta mennä maskiin ottamaan osumaa joukkueen puolesta.

Se paljon mainostettu joukkuehenki, mitä näillä omilla kasvateilla haetaan on pelkkä vitsi tällä hetkellä. Tai ehkä henki on hyvä, mutta kentällä ei olla valmiita tekemään mitään likaista työtä joukkueen eteen.

Olikos se niin, että Salo vastaa tuosta yv:n peluutuksesta? Mites jos kasaripelin kunniaks vedettäis kasariylivoimallakin eli kahdella pakilla? Ihan vaan ehdotuksena täältä kotisohvalta huutelen... Ei tuo ainakaan huonommaksi voi tästä tämän päivän yv:stä voi mennä.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 462
Mitä ihmettä toi joukkue teki itselleen maajoukkuetauolla? Miten peli joka oli niin viihdyttävää ja voitokasta voi yhtäkkiä olla tuollaista kokonaisvaltaista kuraa, jossa mikään ei onnistu. Rehellisesti Ilves on tällä hetkellä liigan ylivoimaisesti heikoin joukkue. Maalipaikkojen määrä on romahtanut ja oman pään virheiden määrä räjähtänyt Milloinhan viimeksi Ilves on tehny ylivoimamaalin?
Valitettavasti pelillinen alamäki alkoi jo ennen maajoukkuetaukoa. Vastustajat parantaneet peliään ja oppivat pelaamaan Ilveksen pelitapaa vastaan. Nyt sitten on koko joukkue koomassa ja nuppi ihan jumissa.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 959
Muuten samaa mieltä mutta mites ne ketjukaverit kärpissä vs. Ilveksessä jos heponiemi olisi tänne hankittu? Ei varmaan näissä peleissä olisi tehnyt 2+2

Toisaalta samalla logiikalla turha hankkia ketään muutakaan jos ketjukavereita ei saa mukaan. Asian voi kääntää niinkin, että olisiko Heponiemi tehnyt Ilveksessä ketjukavereistaan parempia? Varsinkin kun Ilveksessä olisi kirkkaasti ykkösenä omalla pelipaikallaan, eli sentterinä.
 

IkuisestiILVES

Luottopelaaja
Viestejä
2 576
Toisaalta samalla logiikalla turha hankkia ketään muutakaan jos ketjukavereita ei saa mukaan. Asian voi kääntää niinkin, että olisiko Heponiemi tehnyt Ilveksessä ketjukavereistaan parempia? Varsinkin kun Ilveksessä olisi kirkkaasti ykkösenä omalla pelipaikallaan, eli sentterinä.
Tottakai näitä voi pyöritellä ja spekuloida, pitääkin tietysti. Mutta jos nyt ajattelee Heponiemeä ykkösen keskelle, ketjukavereinaan halmo ja rautiainen (nämä vain esimerkiksi). 18v kaveri jolla ei lainkaan miesten pelejä alla, ei satavarmasti saisi näitä kavereita lentoon. Koskaanhan sitä ei tiedä mutta tämä onkin vain minun mielipiteeni
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Samaa mieltä ku yllä ja sil on iso merkitys et Kärpissä saanu kovempia pelimiehiä vierelle ku tääl luultavasti ois saanu.Ei tää meidän touhu ole kiinni yhestä Heponiemestä.Oma pelimme on nyt täysin jäässä.Jollai se jää täytyy nyt vaikka väkisin saada murrettua.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 959
Tottakai näitä voi pyöritellä ja spekuloida, pitääkin tietysti. Mutta jos nyt ajattelee Heponiemeä ykkösen keskelle, ketjukavereinaan halmo ja rautiainen (nämä vain esimerkiksi). 18v kaveri jolla ei lainkaan miesten pelejä alla, ei satavarmasti saisi näitä kavereita lentoon. Koskaanhan sitä ei tiedä mutta tämä onkin vain minun mielipiteeni

Totta, onhan se niin, että jälkiviisaus on turhaa. Pistää vaan miettimään myös mikä loppujen lopuksi on riskihankinta ja mikä ei. Vuosi toisensa jälkeen sisään otetaan uran ehtoopuolella olevia Leimuja ja Ahtoloita, joille aina toivotaan että laskusuhdanteessa oleva ura jollain ihmeen konstilla lähtisi vielä lentoon. Hinta-laatusuhteessa nämä eivät yhtän edullisempia kavereita ole, varsinkin mahdolliset loukit huomioiden. Mielestäni juuri tämän tyyppiset hankinnat edustavat suurinta mahdollista riskinottoa. Mitä jos näiden palkka olisi säästetty ja satsattu nuoreen omaan poikaan, jolla kaikki ennusmerkit viittaavat siihen, että lopullen breikkaus on oven takana? Tämän kauden jälkeen taskussa on nhl-sopimus ja siirtokorvausten muodossa voisi jopa seura jäädä taloudellisesti plussan puolelle. Nyt hyötyjänä tosin ei ole Ilves...
 

IkuisestiILVES

Luottopelaaja
Viestejä
2 576
Totta, onhan se niin, että jälkiviisaus on turhaa. Pistää vaan miettimään myös mikä loppujen lopuksi on riskihankinta ja mikä ei. Vuosi toisensa jälkeen sisään otetaan uran ehtoopuolella olevia Leimuja ja Ahtoloita, joille aina toivotaan että laskusuhdanteessa oleva ura jollain ihmeen konstilla lähtisi vielä lentoon. Hinta-laatusuhteessa nämä eivät yhtän edullisempia kavereita ole, varsinkin mahdolliset loukit huomioiden. Mielestäni juuri tämän tyyppiset hankinnat edustavat suurinta mahdollista riskinottoa. Mitä jos näiden palkka olisi säästetty ja satsattu nuoreen omaan poikaan, jolla kaikki ennusmerkit viittaavat siihen, että lopullen breikkaus on oven takana? Tämän kauden jälkeen taskussa on nhl-sopimus ja siirtokorvausten muodossa voisi jopa seura jäädä taloudellisesti plussan puolelle. Nyt hyötyjänä tosin ei ole Ilves...
Hyviä pointteja ja ymmärrän täysin. Mutta jos leikitään ajatusleikkiä ja ollaan Aleksi heponiemiä. Ilves kasvattajaseurana tarjoaa isoa roolia jopa ykköskentässä (sentterinä, mistä Ilveksellä tarvekin oli/on) ja ykkösylivoimassa, ketjukaverit saa vaikka itse valita Ilveksen rosterista. Peliaikaa niin paljon kuin kunto kestää. Palkkatarjous esim. 120kiloa.

Kärpät tarjoaa samaa rahasummaa (todennäköisesti enemmänkin, mutta leikitään että samaa kuin Ilves) saa pelata laidassa maltillisella peliajalla, kehittyä rauhassa miesten tasolla, saa myös yv-aikaa. Ketjukavereina Mika Pyörälä ja Rasmus Kupari.

Kumman valitset?

Lisäksi, Kärpillä on pinkkaa tehdä näitä "riskihankintoja" (vaikka potentiaali tässä tapauksessa on huikea) , Ilveksellä ei (vielä).
Ja mistä sitä tietää vaikka Aleksi ei olisi edes Ilvekseen halunnut tulla.
 

Luchs

Guest
Hyviä pointteja ja ymmärrän täysin. Mutta jos leikitään ajatusleikkiä ja ollaan Aleksi heponiemiä. Ilves kasvattajaseurana tarjoaa isoa roolia jopa ykköskentässä (sentterinä, mistä Ilveksellä tarvekin oli/on) ja ykkösylivoimassa, ketjukaverit saa vaikka itse valita Ilveksen rosterista. Peliaikaa niin paljon kuin kunto kestää. Palkkatarjous esim. 120kiloa.

Kärpät tarjoaa samaa rahasummaa (todennäköisesti enemmänkin, mutta leikitään että samaa kuin Ilves) saa pelata laidassa maltillisella peliajalla, kehittyä rauhassa miesten tasolla, saa myös yv-aikaa. Ketjukavereina Mika Pyörälä ja Rasmus Kupari.

Kumman valitset?

Lisäksi, Kärpillä on pinkkaa tehdä näitä "riskihankintoja" (vaikka potentiaali tässä tapauksessa on huikea) , Ilveksellä ei (vielä).
Ja mistä sitä tietää vaikka Aleksi ei olisi edes Ilvekseen halunnut tulla.


Tärkein täky tässä visiossa puuttuu, oletuksena että rahaa tarjotaan eurolleen yhtä paljon. Joku voisi sanoa, että se on valmentajan pelitapa, mutta kyllä se on saapuminen suomen mestari joukkueeseen, jossa äärimmäisen todennäköiset mahdollisuudet kantaa kannua myös ensi keväänä.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 544
Täällä jaksetaan porata yhden Heponiemen perään. En edelleenkään usko, että olisi mikään sateentekijä ollut Ilveksessä. Koittakaa nyt helvetti päästä yli siitä, että hän valitsi Kärpät. Mikä ei kyllä yllätä yhtään, koska onhan siellä ihan eri kaverit kenen kanssa pelata. Ja turha alkaa nyt luettelemaan mitään Kärppien hyökkääjiä, tarkoitan lähinnä koko joukkuetta.

E: Ja miettikää nyt, jos Ilves olisi maksanut vaikka tuon saman huhutun 160-170k€ Heponiemelle. Olisiko tullut kitkaa koppiin, jos sinne tulee kaveri juniorisarjasta ja tienaa heti varmaan eniten joukkueessa? Olisi se vähän kyseenalaista ollut.
 
Viimeksi muokattu:

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 678
Enpä tiedä kopista mutta ainakin osassa kannattajissa aiheuttaa kitkaa että ennakolta meidän kallis palkkaisimmista pelaajista Ahtola, Leimu, Savilahti sekä kaikki ulkit ovat vain perässä vedettäviä.
 

vilperi

Luottopelaaja
Viestejä
1 194
Täällä jaksetaan porata yhden Heponiemen perään. En edelleenkään usko, että olisi mikään sateentekijä ollut Ilveksessä. Koittakaa nyt helvetti päästä yli siitä, että hän valitsi Kärpät. Mikä ei kyllä yllätä yhtään, koska onhan siellä ihan eri kaverit kenen kanssa pelata. Ja turha alkaa nyt luettelemaan mitään Kärppien hyökkääjiä, tarkoitan lähinnä koko joukkuetta.

Juuri näin. Ilvekseen tullessa Heponiemellä olisi ollut "pakko" onnistua, koska korvaus ja peliaika tuon tietyn vaatimuksen pienessä seurassa. Mikäli onnistumista ei olisi tullut, oltaisiin Heponiemi haukuttu surkeaksi neppailijaksi ja kaikkea muuta kuin lahjakkuudeksi. Sen sijaan Kärpissä Heponiemi olisi voinut mennä muiden taakse, eikä Oulussa oltaisi kärjistettynä viisveisattu vaikkei tehoja olisi tullut, sillä Kärpillä on jälleen kärjistettynä jokaisessa kentässä varaa pitää maajoukkuemiestä, jos jokin osa-alue pettää.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Heponiemestä ei olisi ollut sentteriksi, mutta laiturina hän olisi päässyt vähemmällä fyysisellä kuormituksella. Myös ylivoimalla olisi syntynyt tehoja hyvän syöttötaidon ja pelisilmän ansiosta.

Mutta kuten ennakoin jo keväällä, kaikista Liigan valmentajista Manner ja Kapanen ovat ne, jotka houkuttelevat eniten näitä nuoria huippulupauksia, koska näiden suosiman pelityylin katsotaan olevan lähimpänä nykyistä NHL-tyyliä.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Mutta kuten ennakoin jo keväällä, kaikista Liigan valmentajista Manner ja Kapanen ovat ne, jotka houkuttelevat eniten näitä nuoria huippulupauksia, koska näiden suosiman pelityylin katsotaan olevan lähimpänä nykyistä NHL-tyyliä.

Onko KalPaan mennyt useita lupauksia vai onko SaiPaan mennyt enemmän? Siis kysymyksenä. Nopeasti katsottuna L-rannassa on paljon varattuja pelaajia. Toki Lehterä imee Bluesin junnuja.

Ilveksen yrittämä Jesse Ylönen valitsi Ville Niemisen valmennuksen. Tosin Juha Ylönen isänä halusi pojan lähemmäksi kotoaan eli Lahteen.
 

jokipolvi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
422
Enpä tiedä kopista mutta ainakin osassa kannattajissa aiheuttaa kitkaa että ennakolta meidän kallis palkkaisimmista pelaajista Ahtola, Leimu, Savilahti sekä kaikki ulkit ovat vain perässä vedettäviä.

Uskallan väittää, että tämä on se ongelman ydin, ne kaverit joiden pitäisi tiukan paikan tullen joukkoja kannatella, eivät siihen pysty. Lisäksi sen pystyi toteamaan sokea reettakin jo ennen kauden alkua, mutta ei ex-urheilujohtaja. Nyt tilanne on hankala, kun ei noista niin vaan eroon pääse.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 678
Jospa pian opittaisiin skouttaamisen merkitys. Ei tämän kauden hankinnoista moni ansaitse kehuja. Ja näkihän Jalokin tämän jo syksyllä kun ilmoitti ettei joukkue ole valmis. Olisi vaan mukava että se saataisiin joskus ajoissa valmiiksi.
 

Jorman Kivet

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
999
Jospa pian opittaisiin skouttaamisen merkitys. Ei tämän kauden hankinnoista moni ansaitse kehuja. Ja näkihän Jalokin tämän jo syksyllä kun ilmoitti ettei joukkue ole valmis. Olisi vaan mukava että se saataisiin joskus ajoissa valmiiksi.

Eiköhän joukkue saada valmiiksi ajoissa, sitten kun talous sen sallii.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 959
Täällä jaksetaan porata yhden Heponiemen perään. En edelleenkään usko, että olisi mikään sateentekijä ollut Ilveksessä. Koittakaa nyt helvetti päästä yli siitä, että hän valitsi Kärpät. Mikä ei kyllä yllätä yhtään, koska onhan siellä ihan eri kaverit kenen kanssa pelata. Ja turha alkaa nyt luettelemaan mitään Kärppien hyökkääjiä, tarkoitan lähinnä koko joukkuetta.

E: Ja miettikää nyt, jos Ilves olisi maksanut vaikka tuon saman huhutun 160-170k€ Heponiemelle. Olisiko tullut kitkaa koppiin, jos sinne tulee kaveri juniorisarjasta ja tienaa heti varmaan eniten joukkueessa? Olisi se vähän kyseenalaista ollut.

Ei kyse olekaan yksinomaan Heponiemen perään itkemisestä, vaan Ilveksen tragikoomisista pelaajahankinnoista yleensäkin. Heponiemi ei välttämättä olisi ollut sateentekijä, mutta mahdollisuudet siihen olisi olleet paremmat kuin nykyisillä kehäraakeilla. Sitä paitsi riski on jo realisoitunut, sillä vähintään saman verran palkkarahoja on mennyt näihin, joiden panoksen pystyisi korvaamaan vaikka omilla c-junnuilla.
 
Ylös