Todellakin ottaisin takaisin vetämään tämän kauden mutta en usko että koskaan tulee organisaatioon takaisin.Niin, mutta mitä tekisit tässä tilanteessa? Kuvailit tuossa vaan, mikä mielestäsi on pielessä. Miten ratkaisisit asian?
Pennanen ulos? Myrrä takaisin? Joku uusi nimi Pennasen tilalle? Vai annetaanko aikaa ja katsotaan missä keväällä ollaan?
Jos näin käy, niin kertoo siinä tapauksessa kaiken oleellisen Ilveksen fanipohjasta. Varsin ohuen langan varassa on tämä "buumi" jos muutama tappiopeli vaikuttaa radikaalisti yleisömääriin. Luulin, että kuuluu enemmän tapparalaisuuteen käydä peleissä vain silloin kun kulkee.Ei ole paniikkia ja kaikki on vielä mahdollista.
Nyt on kuitenkin sellainen tilanne, että nämä esitykset näkyvät pian katsojaluvuissa.
Pelattiin puolirammalla joukkueella Tepsiä vastaa. Esim. Haapala pelasi vain joka toisen pelin. Unohditko nämä?Pronssi jengillä, jolla olisi pitänyt haastaa finaaleissa Tappara. Sen sijaan jäätiin täysin Tepsin jalkoihin ja oltiin maalin päässä kesälomista jo Kärppiä vastaan. Edellinen kausi päättyi häpeälliseen nöyryytyksen. Sitä edellisellä peli oli kevättä kohden aika sekaisin, kunnes korona katkaisi kauden. Pitäisi antaa menneiden olla, mutta tällainen yksisilmäinen Jouko-fanitus ei ole mistään kotoisin.
Is kolumni kannattaa lukea. Kiteytyy ilveksen tilanne.Jos näin käy, niin kertoo siinä tapauksessa kaiken oleellisen Ilveksen fanipohjasta. Varsin ohuen langan varassa on tämä "buumi" jos muutama tappiopeli vaikuttaa radikaalisti yleisömääriin. Luulin, että kuuluu enemmän tapparalaisuuteen käydä peleissä vain silloin kun kulkee.
No ainakaan sinä et vaikuta olevan sellainen.Is kolumni kannattaa lukea. Kiteytyy ilveksen tilanne.
Luuletko tosiaan että 6-10 000 katsojaa ovat fanaatikkoja jotka käyvät näillä lippujnnoilla pelissä vaikka hävittäisiin ja peli olisi surkeaa?
Ei ole paniikkia ja kaikki on vielä mahdollista.
Nyt on kuitenkin sellainen tilanne, että nämä esitykset näkyvät pian katsojaluvuissa. Ja on ihan turha vedota siihen, kun pelaajakaupoilla käydään, koska kaikki on itseaiheutettua.
Kyllä katseet kääntyvät nyt herroihin Jalo ja Koskela.. Pennanen saakoot työrauhan.
Mitään ei ole menetetty, mutta miksi odottaa siihen asti ? Asioihin pitää tarttua nyt ja tässä.. yhtä ripeästi kuin vaihdettiin valmentaja.
Juuri näin. Niin sanotulla fanipohjalla tarkoitetaan tässä lainaamassasi viestissä varmasti sitä uskollista joukkoa, jotka käyvät peleissä aina ja ikuisesti, tuloksesta riippumatta. Se ei vaan riitä taöoidellisesti kestävän pohjan rakentamiseen. Karu totuus on juuri, että menestyksen ratkaisee se kunka saadaan massat liikkeelle ja täyttämään hallin kerta toisensa jälkeen. Voitot ja joukkueen menestys pitävät buumia yllä ja mahdollistavat pärjäämisen taloudellisesti sekä edelleen urheilullisesti.Is kolumni kannattaa lukea. Kiteytyy ilveksen tilanne.
On juurikin näin, peli-identiteetti hukassa.
Luuletko tosiaan että 6-10 000 katsojaa ovat fanaatikkoja jotka käyvät näillä lippujnnoilla pelissä vaikka hävittäisiin ja peli olisi surkeaa?
Jos näin käy, niin kertoo siinä tapauksessa kaiken oleellisen Ilveksen fanipohjasta. Varsin ohuen langan varassa on tämä "buumi" jos muutama tappiopeli vaikuttaa radikaalisti yleisömääriin. Luulin, että kuuluu enemmän tapparalaisuuteen käydä peleissä vain silloin kun kulkee.
Niin kiva kuin urheiluromantikkoa olisikin leikkiä, markkinataloudella tässä pelataan. Venäjän hyökkäyssota ja siitä seurannut inflaatio on syönyt jo nyt asiakkaiden ostovoimaa. Ruuan, bensan, sähkön jne. hinta on pompannut 20 - 60 % alta vuodessa ja se kaikki on pois siitä mitä se tavallinen tallaaja pystyy ottelulippuun investoimaan. Sitä vasten on jo melkoinen torjuntavoitto jos saadaan yleisömäärät pidettyä edes viime kauden tasolla.
Ja markkinatalouteen nyt vaan kuuluu että ihmiset haluaa sille rahalleen vastinetta. Ei ne halua paskasta tuotteesta maksaa vaikka se kuinka olisi oma joukkue ja perheessä on aina Ilvestä kannatettu jos sieltä hallilta saa vain pahan mielen. Varsinkin jos vaihtoehtona on katsoa se peli sohvalta ja juoda 3,5 € kaupasta ostettua tölkkikaljaa Areenan 8,5 € kaljan sijaan. Jos tuote sakkaa, niin silloin Areenaan jää ne 3000 - 4000 jotka oli Hakametsässäkin niinä synkkinä vuosina, mutta isoja investointeja ei joukkueeseen niillä yleisömäärillä tehdä. Ja firma joka syyttää huonosta tuloksestaan paskoja asiakkaita on nopeasti entinen firma.
Is kolumni kannattaa lukea. Kiteytyy ilveksen tilanne.
On juurikin näin, peli-identiteetti hukassa.
Luuletko tosiaan että 6-10 000 katsojaa ovat fanaatikkoja jotka käyvät näillä lippujnnoilla pelissä vaikka hävittäisiin ja peli olisi surkeaa?
Anteeksi vaan, mutta mitä "paskaa" tässä nyt on tulossa? Pientä rajaa tähänkin kirjoitteluun.
Ja mielestäsi se ei ollut odotettavissa, kun vaihdetaan viidakkokiekon valmentaja pelikirjavalmentajaan? Hengitä välillä, eihän joukkue heti voi omaksua täysin uutta pelitapaa.Paskaa on se, jos tämä tappioputki venyy ja peli ei vakuuta siinä määrin että hallille lähtiessään ei voi realistisesti odottaa kotivoittoa. En sano että nyt olisi niin, mutta ei se kyllä luottamusta nostata että peli on kahdessa viikossa mennyt tuloksekkaasta vauhtikiekosta sekavaksi ping - pong - kiekoksi.
Tämä kannattaa tosiaan lukea ajatuksella, varsinkin kohta: "Myrrän pelitavassa ja valmentamisessa oli todistetusti isojakin puutteita etenkin pudotuspeleissä..".
Muutenhan tuo oli aika kuraa.
Kommentti: Ilveksen pomojen röyhkeä temppu on kostautumassa – nämä asiat paljastavat, että Antti Pennasen Ilves on täysin sekaisin
Ilveksen identiteetti on hukassa, kirjoittaa Teemu Suvinen.www.is.fi