Tammelan stadion

[Tarinankertoja]

Vs: Tammelan stadion

Kyllähän nuo kaikki olivat enemmän tai vähemmän "suuruudenhulluja" ehdotuksia.

Ei ne ole suuruudenhulluja vaan tehtävänannon mukaisesti Kaupungin kannalta kustannusneutraaleja, eli liike ja asumistilarakentamisella voi rakennuttaja kattaa stadionin rakennuskustannukset. Se nyt vaan vaatii niitä rakennusalaneljöitä tohon.

Kattaminen on optio, joka pitää voida toteuttaa joskus myöhemmin, ei tässä vaiheessa. Lämmitettävä tekonurmi on käytössä 10kk ilman kattoakin.

 

[931931]

Vs: Tammelan stadion

http://www.tampere.fi/tampereinfo/viestinta/tiedotteet/2014/kwVwafCJA.html

Tuomaristo on tehnyt päätöksensä ja suunnittelukilpailun voittaja on ehdotus Hattutemppu.
Huonoimpana yksityiskohtana tuosta puuttuu päätykatsomot, mutta arvostelupöytäkirjassa tästä on huomautettu, ja ehdotettu niiden rakentamista estämään tuulitunneli-efekti.

 

[Topi]

Vs: Tammelan stadion

En ota kantaa mihinkään muuhun kuin siihen että kyllä tuohon stadioniin pitäisi saada katto joka tarvittaessa (sään salliessa) voidaan avata. Siitä pitää tehdä jalkapallohalli! Se on nykyaikaa ja se takaa stadionin ympärivuotisen käytön.
Jos Saksassa tehdään katto 80 000 katsojan stadioniin niin luulisi Suomessa pystyttävän tekemään katto 8000 katsojan stadioniin!

 

[Tero]

Vs: Tammelan stadion

Itselle jäänyt hieman epäselväksi kenen rahoilla moinen kerskapytinki rakennetaan. Jos yksityinen rahoitus - siitä vaan vaikka päätyseinillä ja kattoikkunalla, ihan sama. Jos veronmaksajien rahoilla - tarvitaanko näinä aikoina ihan oikeasti tällaisia?
Löytyisikö keino jolla rahat voisi kerätä vain lajin harrastajilta ja tilan käyttäjiltä?

 

[Hank Da Silva]

Vs: Tammelan stadion

Itselle jäänyt hieman epäselväksi kenen rahoilla moinen kerskapytinki rakennetaan.

Ilmeisesti tarkoitus olisi rakentaa uuden stadionin yhteyteen myös asuntoja ja toimitiloja. Näiden myyntituloilla rahoitettaisiin myös itse stadionin kustannukset eli ihannetilanteessa rakennusprojekti maksaa itse itsensä.

 

[Masce]

Vs: Tammelan stadion

Itselle jäänyt hieman epäselväksi kenen rahoilla moinen kerskapytinki rakennetaan.

Ilmeisesti tarkoitus olisi rakentaa uuden stadionin yhteyteen myös asuntoja ja toimitiloja. Näiden myyntituloilla rahoitettaisiin myös itse stadionin kustannukset eli ihannetilanteessa rakennusprojekti maksaa itse itsensä.

Tuossa uutisessa todettiin, että ihan täysin kustannusneutraalia mallia ei saatu aikaiseksi. 4 miljoonaa pitäisi siis jollakin tavalla saada rahoitusta muualta.

 

[Abate]

Vs: Tammelan stadion

Uudelle stadionille on saatava katsomot alkamaan heti sivurajan juuresta. Katselin santeri perman tekemiä piirrustuksia "hattutempusta", ja kylmä hiki nousi ylle. Stadion muistutti pikemminkin Ratinaa. Tietenkin on muistettava, että kyseessä oli vain suunnitelma. Ja että tällä hetkellä vaa'assa painaa enemmän kokonaisuus ja stadionin hyötykäyttö.

Mutta hartaasti toivon, että suunnitteluun palkattaisiin edes johonkin rooliin jo jalkapallostadioneita suunnitellut ihminen. Näen vain mielessäni, kuinka nuori katu-uskottava opiskelia suunnittelee komean kokonaisuuden, joka kymmenen vuoden päästä löytyy 10. rumimman maamerkin joukosta, ja Ipan peleissä sama fiilis kuin Tamun matseissa Ratinassa.

Puhumme kuitenkin Tampereen ainoasta jalkapallostadionista.

 

[Artsi]

Vs: Tammelan stadion

Itse olen aivan varma, että katsomot tuodaan niin lähelle kenttää, kuin kansainväliset säännöt sallii, koska sitenhän grynderi saa enemmän tontin alasta tuottavaan käyttöön. Abaten pelko on siis turha.

 

[Abate]

Vs: Tammelan stadion

Itse olen aivan varma, että katsomot tuodaan niin lähelle kenttää, kuin kansainväliset säännöt sallii, koska sitenhän grynderi saa enemmän tontin alasta tuottavaan käyttöön. Abaten pelko on siis turha.

Piano on painava. Kiitos vastauksestasi.

 

[Topi]

Vs: Tammelan stadion

Tässä uusinta tietoa Tammelan stadionista.
Kirjoitin aikaisemminkin että satdionille pitää saada katto ja olen edelleen samaa mieltä. Samoin tuo 6500 katsojan halli vaikuttaa "liian pieneltä"! Tietääkö kukaan mihin näitä toiveita voi esittää?

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194933086450/artikkeli/nyt+se+on+varmaa+tammelan+stadionia+viedaan+eteenpain+hattutempulla.html

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tammelan stadion

Toiveita voi esittää toimikunnalle ja yhdyskuntalautakuntaan ja valtuustoon. Katto on liian kallis. Ei tule toteutumaan vaikka kuinka toivoos. Hankkeen piti olla kaupungille kustannusneutraali, mutta Nimbyilyn takia kaupungin lasku on Hattutempun kanssa jo 4 miljoonaa. Jo se voi olla liikaa hankeen läpimenolle valtuustossa, saati sitten kustannukset räjäyttävä kattorakennelma.

Koko hanke voi kaatua ProPaltsun utopistiseen "ei asuinrakentamista" kantaan ja vaihtoehtosuunnitelmaan (tarkempi tarkastelu osoittaa sen nimbyksi, ei todellakaan jalkapalloilun edistämiseksi).

Tammelassa asuvat futiksenystävät sais kyllä aktivoitua kannattamaan hanketta, ettei nää "ennenoliparemmin" väki kaada koko hanketta (ja sehän kaatuu, jos kaupunki maksumiehex joutuu)

 

[Topi]

Vs: Tammelan stadion

Nythän on ollut siitä mukava kesä ja syksy että sadetta ei juurikaan ole ollut ja pelit on pelattu hyvissä olosuhteissa Entäs sitten kun uusi stadion on valmis ja tuleekin sateinen kesä ja vähäluminen syksy niin kyllä sitten kirotaan kun ei tullut sitä kattoa rakennettua!

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tammelan stadion

Kattoa vaatimalla kirotaan niitä vanhoja puulankkuja perseen alla, kun koko stadikka jää rakentamatta. Sekun on persujen, vassujen ja osan demareista mielestä kerskarakentamista.

Ole yhteydessä omaan valtuutettuusi ja kerro että haluat uuden stadikan. Muuten se kaatuu nimbyilyyn

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tammelan stadion

Ja nyt se on virallista, ttä Hattutempun pohjalta jatketaan

Nyt on oltava aktiivisia, jotta päätyihin tulee seisomakatsomot. Hattutempusta ne puuttuu, ja jostain käsittämättömästä syystä palloliiton pirkanmaan piiri ei pidä niitä tarpeellisina tai vähinäänkin ongelmallisina. Palloliitto? Millä vuosituhannella ne elää??

Niilonpojat huomio! Ääntä asiasta on pidettävä!

 

[BEAT!!]

Vs: Tammelan stadion

Ja nyt se on virallista, ttä Hattutempun pohjalta jatketaan

Nyt on oltava aktiivisia, jotta päätyihin tulee seisomakatsomot. Hattutempusta ne puuttuu, ja jostain käsittämättömästä syystä palloliiton pirkanmaan piiri ei pidä niitä tarpeellisina tai vähinäänkin ongelmallisina. Palloliitto? Millä vuosituhannella ne elää??

Niilonpojat huomio! Ääntä asiasta on pidettävä!

Eikös tuonne pöytäkirjaan merkitty että Hattutempun pohjalta jatketaan, mutta mm. päätykatsomot tulisi työmuutoksena?

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tammelan stadion

Eikös tuonne pöytäkirjaan merkitty että Hattutempun pohjalta jatketaan, mutta mm. päätykatsomot tulisi työmuutoksena?

Jep... mutta itse kokouksessa palloliitto oli suhtautunut nuivasti päätykatsomoihin. Ne eivät ole siis "kirkossa kuulutettu" eivätkä ole itsestäänselvyys. Niinpä asiaa on pidettävä esillä kokoajan, eikä nukkua ruususen unta ja herätä kun kaivinkoneet on paltsulla.. sitten on liian myöhäistä. Ne tulee löytyä toteutuspiirrustuksista koko suunnitteluprosessin ajan.

Ääntä!

 

[Abate]

Vs: Tammelan stadion

Näyttää siltä, että "puuhastelu" onkin loppujenlopuksi Tamperelainen perisynti, joka ilmenee muuallakin kuin Ilveksen toimistolla.
"Tääriittäämeille"-menttaliteetti on ainakin itselleni tullut selväksi Tampereella asuessani.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Tammelan stadion

Uudet luonnokset julki. Päätykatsomot lisätty, nyt vaan Niilon Pojat & kump. muistatte pitää ääntä, että ne on seisomakatsomoja!!

Edelleen henkenä kuulostas olevan, että kaikki haluaa istua ja että modernilla stadikalla ei ole vanhanaikaisia seisomakatsomoja.

Ei pidä tyytyä kyllä penkkiriveilläkinvoiseistä ajatteluun, kuten Hakamettästä ollaan nähty, oikea seisomakatsomo on oikea seisomakatsomo


http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/261481-tammelan-stadionin-luonnos-valmistui-katso-uudet-kuvat

 

[Topi]

Vs: Tammelan stadion

Kyllähän tuo hyvältä näyttää kaikilta muilta osin paitsi että stadioniin pitäisi ehdottomasti rakentaa katto. Kustannuksia katon rakentaminen varmasti lisäisi mutta jos (kun) sitä kattoa ei nyt rakenneta niin 5-10 vuoden kuluttua sitä aletaan vaatimaan ja silloin katon rakentaminen on erittäin hankalaa ja kallista.

 

[jalkakynä]

Vs: Tammelan stadion

Uudet luonnokset julki. Päätykatsomot lisätty, nyt vaan Niilon Pojat & kump. muistatte pitää ääntä, että ne on seisomakatsomoja!!

Edelleen henkenä kuulostas olevan, että kaikki haluaa istua ja että modernilla stadikalla ei ole vanhanaikaisia seisomakatsomoja.

Ei pidä tyytyä kyllä penkkiriveilläkinvoiseistä ajatteluun, kuten Hakamettästä ollaan nähty, oikea seisomakatsomo on oikea seisomakatsomo


http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/261481-tammelan-stadionin-luonnos-valmistui-katso-uudet-kuvat

Twitteristä poimittua ja kertonee kaiken apulaispormestari Salmen asenteesta koko hanketta kohtaan. @MSoipio @opp6 Päädyissä on kuusiriviset penkkikatsomot. Mutta kaippa siellä seistäkin voi. #tammela