Tampere United

kirvesrinnassa

Luottopelaaja
Viestejä
2 273
Toisaalta loppuviimeksihän Ilves -> TamUssa kyseessä oli samanlainen tilanne kuin TBK -> Tappara, kun ei TPV tullutkaan fuusioon mukaan. Eli perustettiin uusi seura vanhan tilalle ja samalla vanha jatkoi toimintaansa junioreissa ja muissa lajeissa.

Itselle tosiaan oli kynnyskysymys, mutta monille ei.

Tässä on kyllä ihan hyvä pointti, syyt toki olivat erilaiset uusien seurojen muodostamisille mutta periaatteessa kyllä kun TPV vetäytyi hommasta heti.
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 122
Toisaalta kansan suussa Tampere United oli valepukuinen Ilves silloin kun Liigaa pelasi.
Tavallaanhan se "vanha TamU" olikin sitä enemmän tai vähemmän vuoteen 2008 asti, jolloin Ilves perusti taas miesten edustusjoukkueen. Lopullisesti ero on syventynyt sitten vuoden 2011 jälkeen, jolloin kakkosessa ja kolmosessa pelaava Ilves olikin kutosesta ponnistavalle seuralle ihan erilainen "vihollinen" kuin Veikkausliigassa pelanneelle seuralle oli ollut.

Itse voin myöntää, että opin käymään TamUn peleissä, koska silloiselta Ilveksen futisjunnulta vietiin edustusjoukkue 90-luvulla. En koe tuosta minkäänlaista huonoa omaatuntoa, koska minä en TamUa ollut perustamassa. Nykyvalossa olisi tietysti ollut parempi, että muoviseuraa ei olisi koskaan perustettukaan, mutta tuota asiaa ei enää pysty korjaamaan. Varsinkin kun kannattajat pelastivat TamUn konkurssin jälkeen.

2010-luvulla kasvanut ja tietoisestikin kasvatettu kuilu Ilvekseen on sitten viilentänyt omaa suhdetta TamUun, vaikka arvostankin paljon sitä, että kannattajat pelastivat seuran.

Onneksi se sinkaarti ukkoutuu ja vanhenee ja uusia ei toivottavati tule.. siältä Tapparastakaan. . ikävää jos kiakkonaapuri pitelee tuota hengissä koska Ilvestä ei voi kannattaa.
En olisi tästä ihan varma. TamUn uusimmassa talouskatsauksessa tiedotettiin, että seurassa on nykyään yli 500 rekisteröityä pelaajaa. Suurin osa junnuja. Muoviseurasta on siis kasvanut ihan oikea jalkapalloseura, joka saattaa luoda nahkansa seuraavankin sukupolven muodossa.
 

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
2 074
Olen sanonut jo vuosia, että Tamu tulee sieltä kutosdivarista liigaan ja vie mestaruuden ennen kuin Ilves sen tekee.
...
Saako Ilves tällä välin mitään aikaan Veikkausliigassa?
Noniin, rupeaa pikkuhiljaa olemaan katetta näilläkin puheilla. Vähän kyllä jo pelottaakin. Uskaltaakohan sitä enää edes käydä Red Lionissa kusella?

TaMp3re on piriVihreä.!!!1.

;)
 
Viimeksi muokattu:

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 308
Olen sanonut jo vuosia, että Tamu tulee sieltä kutosdivarista liigaan ja vie mestaruuden ennen kuin Ilves sen tekee.

Tämän päivän Aamulehdessä kerrotaan Tamun tavoitteista ja ensimmäisen vakituisen henkilön palkkaamisesta toimintaan. Tavoite on liigassa ja se voi periaatteessa toteutua yllättävänkin nopeasti tai viedä vielä useamman vuoden. Näen kuitenkin niin, että tilausta ja odotuksia tällaiselle on olemassa. Nousu tulee toteutuessaan suoraan uuden stadionin aikakauteen. Taloudelliset edellytykset kannattavalle toiminnalle varmasti täyttyvät.

Saako Ilves tällä välin mitään aikaan Veikkausliigassa? Tänään uutinen Tamun uudesta tulemisesta ja ensimmäisistä baby stepeistä matkalla oli Ilveksen 0-4 tappion kanssa viereisillä sivuilla, joten minulle, joka olen maalaillut vuosia piruja Ilveksen jalkapallojoukkueen seinälle, tuossa asetelmassa oli jotain kuvaannollista, aivan kuin profetiani olisi tuloillaan.
No en tiedä riittääkö herralle hopea ja kohtuullisen hyvät europelit. Onneksi tässä nyt on muutama kausi aikaa sitä mestaruuttakin metsästää ennen kuin Tamu tulee dominoimaan.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
4 077
Eikös TamU pelannut tälläkin kaudella Tammelassa?
Pelasi. Kulut Tammelassa ovat vaan aika isot alasarjoille. Pohdintaahan ollut etteivät pelaisi Tammelassa mutta nousu voi muuttaa suunnitelmia. Varmasti ongelmatonta tuo ei heidän kannaltaan ole. Ei Mestistäkään voisi pelata Nokia Arenassa.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 308
Pelasi. Kulut Tammelassa ovat vaan aika isot alasarjoille. Pohdintaahan ollut etteivät pelaisi Tammelassa mutta nousu voi muuttaa suunnitelmia. Varmasti ongelmatonta tuo ei heidän kannaltaan ole. Ei Mestistäkään voisi pelata Nokia Arenassa.
Tamullekin stadionin kulut olivat kovat, mutta heillä sentään käy kohtuullisesti yleisöä. Uskoisin, että olisi jatkanut Tammelassa, vaikka nousua ei olisi tullut. Muut kakkosen porukat mukaanlukien Ilves2 varmasti tekivät tappiota Tammelan peleissä. En tiedä onko TPV:llä kuienkaan varaa jäädä Tammelasta pois, kun se olisi selkeä merkki, että nyt ollaan Tamun perässä lopullisesti Tampereen kolmosseurana.
 

Timbou

Tulokas
Viestejä
5
Tamullekin stadionin kulut olivat kovat, mutta heillä sentään käy kohtuullisesti yleisöä. Uskoisin, että olisi jatkanut Tammelassa, vaikka nousua ei olisi tullut. Muut kakkosen porukat mukaanlukien Ilves2 varmasti tekivät tappiota Tammelan peleissä. En tiedä onko TPV:llä kuienkaan varaa jäädä Tammelasta pois, kun se olisi selkeä merkki, että nyt ollaan Tamun perässä lopullisesti Tampereen kolmosseurana.
toisaalta kun miettii tpv;n taloudellisia resursseja niin kannattaako sitä entisestään kyykätä ihan vaan sen takia ettei nyt näytetä luovuttaneilta?
Vai keräiskö rauhakseen uutta vauhtia vaikka sitten kaupissa missä kulut pysyy huomattavan paljon maltillisempina?

Mun käsityksen mukaan se edellinen ykkösen visiitti toimii edelleen aika isona rasitteena siellä.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 933
Tamullekin stadionin kulut olivat kovat, mutta heillä sentään käy kohtuullisesti yleisöä. Uskoisin, että olisi jatkanut Tammelassa, vaikka nousua ei olisi tullut. Muut kakkosen porukat mukaanlukien Ilves2 varmasti tekivät tappiota Tammelan peleissä. En tiedä onko TPV:llä kuienkaan varaa jäädä Tammelasta pois, kun se olisi selkeä merkki, että nyt ollaan Tamun perässä lopullisesti Tampereen kolmosseurana.

Toivottavasti se tosiaan menee näin, että nuo pikku seurat ottavat vastaan ja kärsivät itse tappionsa eikä esim niin, että operaattori osallistuu omasta selkänahastaan tähän puuhasteluun ylimitoitetuissa puitteissa. Onhan operaattorin vastuulla toisaalta myös pitää stadion aktiivisessa käytössä ja tarjota monipuolista ohjelmaa eikä kannattavia tapahtumia voi olla liukuhihnalta.
 
Viestejä
2 955
Toivottavasti muovi ei nouse enää koskaan Veikkausliigaan. Riittää kyllä Haka-paikallisetkin.
En minäkään toivo kaartilaisille sitä iloa, mutta kysymys kuuluikin, näkevätkö palstalaiset sen realistisena vaihtoehtona, että lähitulevaisuudessa pelattaisiin Tampereen paikallisia myös Veikkausliigassa.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 933
Mitään hyvää toivo nyky-tamulle, mutta voisiko olla realismia jollain 5 vuoden säteellä, että Veikkausliigassa voitaisiin pelata Tampereen derbyjä?

Väittäisin, että on täysin realistista. Kyllä sinne rahaa taustalle saadaan.

Eikös noihin aikoihin ole myös katkolla Tammelan operaattorisopimus? Jos Tamu nousisi samalla konseptilla, jossa Tappara olisi taustalla, olisi kaupungilla epäilemättä jonkinlainen paine olemassa vuorotella operointivastuuta, vaikka ei tällainen voikaan olla julkisen kilpailutuksen kriteerinä, se voisi silti jollain tasolla vaikuttaa valintaan. Ehkäpä Tammelasta täytyisi tehdä koti tulevien vuosien aikana varustamalla se omalla mediatekniikalla (ei vain liisaamalla) siten, että tulevan operaattorin, jos sopimusta ei saisikaan uusittua, olisi kannattavaa vuokrata tuo mediatekniikkaa Ilvekseltä sen sijaan että asennuttaisi uuden.
 

jokuvaa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
688
En minäkään toivo kaartilaisille sitä iloa, mutta kysymys kuuluikin, näkevätkö palstalaiset sen realistisena vaihtoehtona, että lähitulevaisuudessa pelattaisiin Tampereen paikallisia myös Veikkausliigassa.
Viisi vuotta tuntuu liian lyhyeltä ajalta, jollei Tappara osta ja pumppaa Tamun muovipallon täyteen rahaa. Tamulla ei ole kunnollista juniori- ja/tai kakkosjoukkuetoimintaa, joka on lähes välttämättömyys, jos mielii nousta Veikkausliigaan. Muuten tulee aivan liian kalliiksi riittävän hyvän materian hommaaminen.

Josta päästään sitten Tapparan mahdolliseen rooliin… :/
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 987
Väittäisin, että on täysin realistista. Kyllä sinne rahaa taustalle saadaan.

Eikös noihin aikoihin ole myös katkolla Tammelan operaattorisopimus? Jos Tamu nousisi samalla konseptilla, jossa Tappara olisi taustalla, olisi kaupungilla epäilemättä jonkinlainen paine olemassa vuorotella operointivastuuta, vaikka ei tällainen voikaan olla julkisen kilpailutuksen kriteerinä, se voisi silti jollain tasolla vaikuttaa valintaan. Ehkäpä Tammelasta täytyisi tehdä koti tulevien vuosien aikana varustamalla se omalla mediatekniikalla (ei vain liisaamalla) siten, että tulevan operaattorin, jos sopimusta ei saisikaan uusittua, olisi kannattavaa vuokrata tuo mediatekniikkaa Ilvekseltä sen sijaan että asennuttaisi uuden.

Ykkösessä pärjääminen ei ole mikään selviö. Tammelan operointi on 5+5 vuotinen "alkuun". Ilveshän on jo miljoonaluokassa investoinut Tammelaan. LED-laitaa ja äänentoistoa. Noista investoinneista tulee kilpailuetu. Joku muu mahdollinen toimija joutuisi nuo ostamaan. Meillä ne on jo maksettuna.
 
Viestejä
2 955
Viisi vuotta tuntuu liian lyhyeltä ajalta, jollei Tappara osta ja pumppaa Tamun muovipallon täyteen rahaa. Tamulla ei ole kunnollista juniori- ja/tai kakkosjoukkuetoimintaa, joka on lähes välttämättömyys, jos mielii nousta Veikkausliigaan. Muuten tulee aivan liian kalliiksi riittävän hyvän materian hommaaminen.

Josta päästään sitten Tapparan mahdolliseen rooliin… :/
Tää just kiinnostaa, kun en tiedä yhtään minkälaisilla resursseilla Tamu operoi ja onko siellä mahdollisuus saada nyt nousun myötä jotain uusia yhteistyökuvioita. Mouho-skenaario on erityisen mielenkiintoinen.
 

Nade

Luottopelaaja
Viestejä
1 072
Tää just kiinnostaa, kun en tiedä yhtään minkälaisilla resursseilla Tamu operoi ja onko siellä mahdollisuus saada nyt nousun myötä jotain uusia yhteistyökuvioita. Mouho-skenaario on erityisen mielenkiintoinen.
En itse usko siihen, että nousevat tuolta ainakaan kovin nopeasti ja en pitäisi suurena ihmeenä, jos tulevat ensi kauden jälkeen takaisin alas.

Stadionin käyttöaste tuskin nousee merkittävästi sarjatason noususta huolimatta ja sponsorirahojakaan en usko merkittävästi tulevan lisää, puhutaan kuitenkin edelleen divarista ja Suomen kolmanneksi korkeimmasta sarjatasosta. Täysin valtakunnallisessa sarjassa kulut puolestaan nousevat, joten taloudellisesta näkökulmasta Tammelassa pelaaminen tuskin on järkevää. Ei se sitä tosin tainnut olla tälläkään kaudella, joten jää nähtäväksi missä ensi kaudella pelaavat.

Toki jos tohon joku massimies iskee mukaan niin asia erikseen, mutta eipä nyt tule mieleen ketään kuka tuohonkaan lähtisi.
 
Ylös