Tampereen Tappara

Janko sanoi:
Olen ihan shokissa että sun uhriutumisesi sai aikaan vastareaktion kun menet purkamaan pahaa oloasi Ilves ry:n muut lajit osioon.
Laajenna klikkaamalla
Enpä huomannut katsoa mikä helvetin osio tuo oli kun itseäni lähinnä kiinnostaa vain jääkiekko. Pahoittelut tästä pyhäinhäväistyksestä.
 
Takaisku sanoi:
Ilvesfoorumin suurin ongelma ei ole eriävät mielipiteet vaan se, että niitä ei oikein enää siedetä. Käytännössä kaikki kriittinen keskustelu johdosta, valmennuksesta tai seuran suunnasta leimataan nopeasti "trollaukseksi", "negailuksi" tai "itkuksi". Silloin itse asia jää täysin käsittelemättä.

On erikoista, että samaan aikaan korostetaan analyyttisyyttä ja pitkäjänteisyyttä, mutta kriittinen analyysi muuttuu monen silmissä henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi heti, jos johtopäätös ei ole valmiiksi myönteinen. Ikään kuin hyvä kannattaja olisi automaattisesti samaa mieltä johdon kanssa.

Todellisuudessa juuri menestyvän seuran ympärillä pitäisi pystyä käymään kovatasoista ja kriittistä keskustelua. Jos tavoitteena on mestaruus eikä pelkkä "ihan hyvä kausi", silloin myös johtoa, valmennusta ja kulttuuria pitää voida arvioida ilman että keskustelu typistyy siihen, kuka on "oikea fani".

Kritiikki ei ole trollausta. Trollaus on tarkoituksellista häiriköintiä ilman sisältöä. Perusteltu kyseenalaistaminen taas kuuluu normaaliin urheilukeskusteluun – varsinkin seurassa, joka tavoittelee Suomen parasta organisaatiota.
Laajenna klikkaamalla
Kritiikki, ja varsinkin rakentava sellainen, on eri asiansa sitten verrattuna näihin tuotoksiin, mitä teikäläiseltä on sarjatulella tullut viime ajat joka luukusta. Mutta hyvät uhriutumiset sieltä!
 
Yohan sanoi:
Kritiikki, ja varsinkin rakentava sellainen, on eri asiansa sitten verrattuna näihin tuotoksiin, mitä teikäläiseltä on sarjatulella tullut viime ajat joka luukusta. Mutta hyvät uhriutumiset sieltä!
Laajenna klikkaamalla
En ole uhriutumassa, vaan tuon esiin yleisen ilmiön keskustelukulttuurista.

Jos viestien sisältöä ei haluta käsitellä, vaan mennään henkilöön ja "sarjatulitus"-leimoihin, niin silloin ei keskustella enää asiasta.

Jos väität, että viestini on pelkkää negailua, voit kyllä perustella sen konkreettisesti. Muuten tämä on vain leima, ei vasta-argumentti.
 
Jossain riittää vain paras ja kaikki sen saavuttamiseksi tehdään. Jossain riittää hyvä+ haataskorhoset, kesätreenit vähän sinne päin, 10% yv ja välillä 90% pystyvät moket. Ensi vuonna taas ihmetellään, kumpaan yhteistyökumppanit laittavat rahansa kiinni.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös