Tampereen Tappara

[kirvesrinnassa]

Kyllä täällä aika moni oli Lukko-tappiosta pettynyt ja jälkikäteen osan mielestä ei edes käy miksikään selitykseksi Ilveksen viides peli viikkoon ja se että Lukolla puolestaan oli viikon lunki ennen tuota kohtaamista. Seuraavassa Lukko-kohtaamisessa Ipalla taas oli viisikollinen miehiä maajoukkuetehtävissä, mutta ei sekään selitykseksi käynyt.

No joo osalla ihmisistä kyllä kaikki rationaalinen ajattelu katoaa täysin tappion koittaessa mutta sellaista se on kun tunteella eletään. meidän puolella yleinen mielipide on usein että tappiot ovat käytännössä aina Tapparan huonoutta, melkein koskaan vastustajan hyvällä pelillä ei ole osaa eikä arpaa...

 

[TaikuriLuttinen]

Voi tuohon KalPa-peliinkin ihan OK yleisömäärä tulla, tänään jaettiin Tappara-kaupassa kaikille ostoksia tehneille ilmaislippuja siihen, eikä ollut edes mitään minimiostosrajaa.

 

[rakitic]

Voi tuohon KalPa-peliinkin ihan OK yleisömäärä tulla, tänään jaettiin Tappara-kaupassa kaikille ostoksia tehneille ilmaislippuja siihen, eikä ollut edes mitään minimiostosrajaa.

Mutta kun Ideaparkki maksoi kolme euroa per lippu

 

[Pendolino]

Voi tuohon KalPa-peliinkin ihan OK yleisömäärä tulla, tänään jaettiin Tappara-kaupassa kaikille ostoksia tehneille ilmaislippuja siihen, eikä ollut edes mitään minimiostosrajaa.

On ne kyllä seppiä. Vanha mutta jälleen osuva; tyylikkyyttä ei voi ostaa.

 

[JärvisenPera]

Tiedän, että olen aika jäävi kommentoimaan mahdollisen puoluellisuuden takia, mutta tänään ensimmäisen kerran Tapparan tämän kauden alkushown nähneenä täytyy todeta, että oli mielestäni aika mitäänsanomaton. Ei pystynyt läheskään niin hyvin nostattamaan tunnelmaa ja "haippia" kuten Ilveksen vastaava.

 

[Carabasin Markiisi]

Tiedän, että olen aika jäävi kommentoimaan mahdollisen puoluellisuuden takia, mutta tänään ensimmäisen kerran Tapparan tämän kauden alkushown nähneenä täytyy todeta, että oli mielestäni aika mitäänsanomaton. Ei pystynyt läheskään niin hyvin nostattamaan tunnelmaa ja "haippia" kuten Ilveksen vastaava.

Koko ottelutapahtuma ihan käsittämättömän paska noissa puitteissa. Tuo "alkushow" lähinnä herätti kysymyksen, että miksi ei edes yritetä? Samoin DJ aivan sketsi, irvokas isopäämaskotti vituttaa jokaista täysjärkistä ja mitä halpahallin katsomokilpailuja siellä oikein oli?

 

[kirvesrinnassa]

Tapparan tämän kauden alkushown nähneenä täytyy todeta, että oli mielestäni aika mitäänsanomaton.

Itse pidän nykyisessä alkushowssa historian huomioon ottamisesta mutta yleisöä ei puolestaan oteta mukaan käytännössä ollenkaan, lisäksi erilaisia elementtejä on yritetty mahduttaa aivan liikaa mukaan, simppelimpi ja ytimekkäämpi täytyisi olla.

 

[TaikuriLuttinen]

Koko ottelutapahtuma ihan käsittämättömän paska noissa puitteissa. Tuo "alkushow" lähinnä herätti kysymyksen, että miksi ei edes yritetä? Samoin DJ aivan sketsi, irvokas isopäämaskotti vituttaa jokaista täysjärkistä ja mitä halpahallin katsomokilpailuja siellä oikein oli?

Äläs nyt, siellä on meidän vanha DJ Sampl soittamassa.

 

[Nazgûl]

Tiedän, että olen aika jäävi kommentoimaan mahdollisen puoluellisuuden takia, mutta tänään ensimmäisen kerran Tapparan tämän kauden alkushown nähneenä täytyy todeta, että oli mielestäni aika mitäänsanomaton. Ei pystynyt läheskään niin hyvin nostattamaan tunnelmaa ja "haippia" kuten Ilveksen vastaava.

Samat fiilikset. Räpelletty äklö sillisalaatti.

 

[Pendolino]

Vähän jo otteluketjussa sivuttiinkin, mutta valottakaas Tapparan miehet hieman - onko Heljanko hyvä maalivahti?

Media hehkuttaa, palkintoja, hypeä.

Mutta joka kerta kun miehen peliä itse olen nähnyt (paikalliset sekä pudotuspelejä), päästää aina vähintään yhden helpon maalin, pomputtelee helppojakin vetoja ja perseilee muutenkin. Lisäksi mm. tämän kauden tilastot ovat hirveät (pl. voittotilasto), mutta silti selostajat arvottavat miehen samaan kategoriaan Langhamerin kanssa.

En ymmärrä.

 

[SiniOranssi_Kolmospaita]

Vähän jo otteluketjussa sivuttiinkin, mutta valottakaas Tapparan miehet hieman - onko Heljanko hyvä maalivahti?

Media hehkuttaa, palkintoja, hypeä.

Mutta joka kerta kun miehen peliä itse olen nähnyt (paikalliset sekä pudotuspelejä), päästää aina vähintään yhden helpon maalin, pomputtelee helppojakin vetoja ja perseilee muutenkin. Lisäksi mm. tämän kauden tilastot ovat hirveät (pl. voittotilasto), mutta silti selostajat arvottavat miehen samaan kategoriaan Langhamerin kanssa.

En ymmärrä.

Jotain on tapahtunut. Viime kaudella oli Liigan paras ei kysymystäkään. Tällä kaudella Langhamer on vienyt ykkössijan.

CHL:ssä puolestaan ollut timanttia. Onko sitten hyökkäysvoittoisemmassa sarjassa ja pelissä jossa on paljon laukauksia niim helpompi pelata. Tänään vaikea peli, kun kaikki maalit tuli sen jälkeen kun oli käytännössä työttömänä

 

[kirvesrinnassa]

onko Heljanko hyvä maalivahti?

Parhaana päivänään en vaihtaisi kyllä miestä kovin helpolla yhtään kehenkään, nyt miehellä vaikuttaa olevan jonkinlaisia henkisen puolen ongelmia valmiuden ja itseluottamuksen kanssa joten tilanne on hieman kaksipiippuinen. Jos saa jo aiemmin nähtyä tasaisuutta takaisin niin ei Heljanko maalinsuulla huoleta minua ollenkaan.

 

[Keltavihreä]

Kivasti Lehterä luikki vaihtoon harhasyöttönsä jälkeen mistä Ikonen teki voittomaalin. Ois voinu yrittää estää läpiajoa. Näytti vanhalta perinteiseltä miinuksien pakoilulta

Kahdella tavalla muni totaalisesti. Kiitos Lehterä!

 

[kirvesrinnassa]

Kivasti Lehterä luikki vaihtoon harhasyöttönsä jälkeen mistä Ikonen teki voittomaalin. Ois voinu yrittää estää läpiajoa. Näytti vanhalta perinteiseltä miinuksien pakoilulta

Kahdella tavalla muni totaalisesti. Kiitos Lehterä!

Tänään kyllä Tapparan terävin kärki oli aivan ulalla, Lehterä sekä Savinainen, ketkä ovat ottaneet yleensä isosti Rauhalan poissa ollessa johtajan viittaa olivat melkolailla pelin ulkopuolella koko matsin. Sentään Tanus, Merelä sekä Davidssonin veljekset yrittivät ennakkoluulotonta peliä mutta muuten oli sellaista virheiden välttelyä ja tämän kautta vastuun pakoilua mitä en haluaisi nähdä.

 

[Poissafoorumilta]

Vähän jo otteluketjussa sivuttiinkin, mutta valottakaas Tapparan miehet hieman - onko Heljanko hyvä maalivahti?

Media hehkuttaa, palkintoja, hypeä.

Mutta joka kerta kun miehen peliä itse olen nähnyt (paikalliset sekä pudotuspelejä), päästää aina vähintään yhden helpon maalin, pomputtelee helppojakin vetoja ja perseilee muutenkin. Lisäksi mm. tämän kauden tilastot ovat hirveät (pl. voittotilasto), mutta silti selostajat arvottavat miehen samaan kategoriaan Langhamerin kanssa.

En ymmärrä.

Mestaruuden torjunut maalivahti. Siinä iso peruste. Keväällä eiköhän totutun varma ole, joka pystyy mahdollistaa mestaruuden. Toivottavasti tämä ei kuitenkaan toteudu tällä kertaa.

 

[Meklari]

Jotain on tapahtunut. Viime kaudella oli Liigan paras ei kysymystäkään. Tällä kaudella Langhamer on vienyt ykkössijan.

CHL:ssä puolestaan ollut timanttia. Onko sitten hyökkäysvoittoisemmassa sarjassa ja pelissä jossa on paljon laukauksia niim helpompi pelata. Tänään vaikea peli, kun kaikki maalit tuli sen jälkeen kun oli käytännössä työttömänä

Onhan se vaikea, kun peli toisessa päässä ja Ilveksen paikat oli melkoisilta huipputonteilta moni. Osan Heljanko nappasi.

 

[Henry78]

Tämän päiväinen "lippusaaga" vain alleviivaa sitä, missä jamassa tuo pikkuveljen koko organisaatio on. Tappara oli aikanaan rakas paikallisvastustaja joka herätti tunteita laidasta laitaan. Nykyään Tappara on ainakin itselleni täysin HMV- seura kuten joku JYP. Jämähtänyt, aikaansa jäljessä oleva organisaatio josta puuttuu raikkaus ja intohimo kokonaan.

Urheilullinen menestys on ollut upeaa jo vuosikymmenen ajan mutta jotenkin Tappara on onnistunut epäonnistumaan tuon menestyksen tuomat mahdollisuudet varsinkin esim brändäyksen suhteen.

Toivottavasti lähiaikoina Tapparan toimistolla tehtäisiin kunnon tuuletus ja hommiin palkataan innovatiivisia ja intohimoisia ammattilaisia.

 

[Penkinlämmittäjä22]

Tämän päiväinen "lippusaaga" vain alleviivaa sitä, missä jamassa tuo pikkuveljen koko organisaatio on. Tappara oli aikanaan rakas paikallisvastustaja joka herätti tunteita laidasta laitaan. Nykyään Tappara on ainakin itselleni täysin HMV- seura kuten joku JYP. Jämähtänyt, aikaansa jäljessä oleva organisaatio josta puuttuu raikkaus ja intohimo kokonaan.

Urheilullinen menestys on ollut upeaa jo vuosikymmenen ajan mutta jotenkin Tappara on onnistunut epäonnistumaan tuon menestyksen tuomat mahdollisuudet varsinkin esim brändäyksen suhteen.

Toivottavasti lähiaikoina Tapparan toimistolla tehtäisiin kunnon tuuletus ja hommiin palkataan innovatiivisia ja intohimoisia ammattilaisia.

Minulla Tappara herättää kyllä todella paljon tunteita, eikä ihan hirveästi positiivisia. Kaukana HMV:stä, vaikka toki organisaatio vähän ummehtunut saattaa ollakin, mutta noin niinkun paikallisvihollisen näkökulmasta.

 

[kirvesrinnassa]

Tämän päiväinen "lippusaaga" vain alleviivaa sitä, missä jamassa tuo pikkuveljen koko organisaatio on. Tappara oli aikanaan rakas paikallisvastustaja joka herätti tunteita laidasta laitaan. Nykyään Tappara on ainakin itselleni täysin HMV- seura kuten joku JYP. Jämähtänyt, aikaansa jäljessä oleva organisaatio josta puuttuu raikkaus ja intohimo kokonaan.

Urheilullinen menestys on ollut upeaa jo vuosikymmenen ajan mutta jotenkin Tappara on onnistunut epäonnistumaan tuon menestyksen tuomat mahdollisuudet varsinkin esim brändäyksen suhteen.

Toivottavasti lähiaikoina Tapparan toimistolla tehtäisiin kunnon tuuletus ja hommiin palkataan innovatiivisia ja intohimoisia ammattilaisia.

Siirrän nyt tämän tänne itse kun Osaston ketjussa tämä meni hieman offtopiciksi eli siis:

Tämä on mielenkiintoinen ajatus kun tuntuu että taas meidän puolella Ilveksen urheilullisen uskottavuuden sekä seuran vahvan tekemisen myötä esimerkiksi paikallispelien merkitys on herännyt aivan erilailla uudelleen henkiin niin kannattajien kuin joukkueenkin keskuudessa ja Ilvestä vastaan halutaan tosissaan pärjätä jokaisella osa-alueella, toivoisin että tämä tunne olisi läsnä puolin ja toisin.

Itse olen sitä mieltä että kyllä Tapparan tekeminen on ottanut steppejä vihdoin raikkaampaan ja modernimpaan suuntaan vuosikausien odottelun jälkeen mutta asia on sen verran tuore meidän puolella että työsarkaa riittää paljon jota tällaisetkin episodit alleviivaavat. Hartaasti kuitenkin toivon ja uskon että suunta on silti oikea meilläkin, slowly but surely.

 

[Henry78]

Siirrän nyt tämän tänne itse kun Osaston ketjussa tämä meni hieman offtopiciksi eli siis:

Tämä on mielenkiintoinen ajatus kun tuntuu että taas meidän puolella Ilveksen urheilullisen uskottavuuden sekä seuran vahvan tekemisen myötä esimerkiksi paikallispelien merkitys on herännyt aivan erilailla uudelleen henkiin niin kannattajien kuin joukkueenkin keskuudessa ja Ilvestä vastaan halutaan tosissaan pärjätä jokaisella osa-alueella, toivoisin että tämä tunne olisi läsnä puolin ja toisin.

Itse olen sitä mieltä että kyllä Tapparan tekeminen on ottanut steppejä vihdoin raikkaampaan ja modernimpaan suuntaan vuosikausien odottelun jälkeen mutta asia on sen verran tuore meidän puolella että työsarkaa riittää paljon jota tällaisetkin episodit alleviivaavat. Hartaasti kuitenkin toivon ja uskon että suunta on silti oikea meilläkin, slowly but surely.

Hienoa jos parannusta on havaittavissa!
Toivottavasti se rupeaa näkymään myös muiden joukkueiden kannattajien silmissä.