Tampereen Tappara

Niin, noissa tapauksissa onkin syytä valittaa. Kommentoinkin tätä tapausta, missä tarjottu ruoka oli ilmaista ja silti oli varaa inistä:

"SM-liigan joukkueilla on velvollisuus järjestää vierasjoukkueelleen ruokailu ottelun jälkeen."
Niin niin, että kunhan on "ilmaista" niin voi tarjota sitä mitä sattuu kaapista löytymään? Italianpata on oikeasti hyvää, mutta tuo on siitä irvikuva mitä en itse söisi saatika tarjoaisi.
 
Vaikea sanoa tuleeko amatöörimäisempi vaikutelma Ässien tarjoamasta ruoasta vai siitä että tällainen Liiga-perheen sisäinen palaute annetaan ja käsitellään median kautta.

Ravintoasioiden pitäisi nykypäivänä olla huippu-urheilutasolla kautta Liigan. Etenkin jos sarjaa halutaan markkinoida hyvänä kehityspaikkana nuorille pelaajille.
 
Niin niin, että kunhan on "ilmaista" niin voi tarjota sitä mitä sattuu kaapista löytymään? Italianpata on oikeasti hyvää, mutta tuo on siitä irvikuva mitä en itse söisi saatika tarjoaisi.

Niin, aina voi olla syömättä ja itkeä siitä kuin alakoululainen :)
 
Eikös tämä juurikin ole ateriaetu ja sinustako ateriaeturuoka voi olla "sianruokaa"?

Meinaat, että ateriaetu on sellainen jonka maksaa joku muu kuin se oma työnantaja? Onko autoetu sit sellanen, että naapurifirma hommaa sulle sen työsuhdeauton?

Itellä ei tuottais ongelmia syödä kuvan mukaista, varsinkin ilmaista, ruokaa. Taitaa olla vähän parempaa väkee nää jotka jättää syömättä ja itkee siitä someen :D
 
Viimeksi muokattu:
Pakko oli oikein silmällä katsoa mikä se oli vierastyöläisen mielen pahoittanut?

Pikkukuvasta näkyy joku tilkkutäkki johon on ommeltu seteleitä ja kun kuvan isontaa, niin tulee sontaa.

Mutta ilmaista sontaa ja se muuttaa ruoan aina herkulliseksi. Jotain mustia pökäleitä tuossa seassa näkyy uivan, todennäköisesti annos on laadittu mustamakkaratvistillä. Söisin kyselemättä ellei suolinukka huutaisi hoosiannaa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Yks kankea partasuu juoksi juuri australian mastercheffissä raaka-ainekeittiöön muita kyynärpäillä murjoen, pitää tarkistaa onko nämä niitä uusintojen uusintoja.
 
Yks kankea partasuu juoksi juuri australian mastercheffissä raaka-ainekeittiöön muita kyynärpäillä murjoen, pitää tarkistaa onko nämä niitä uusintojen uusintoja.

Kato, että on servetti suorassa pöydällä. Muutenha siitä saattaa ruokahalu lähtee ku pöytä on ku sikolätti.
 
Pistepörssin 10 joukossa 6 Kirvestä, joista vielä 4 kärkipaikkaa. Paljon on vielä matkaa Tampereen herraksi..
 
Niin kuin vähän ounastelinkin, näköjään parranpärinää riittää kun joku uskaltaa (kyllä uskalluksesta on kyse) joku uskaltaa arvostella tarjottua ruokaa.

Oma vaatimaton viisipenniseni: Tavan tallaajalle ei ruualla ole oikein muuta vaatimusta kuin että a) se on hyvää b) siitä saa vatsan täyteen. Mutta urheilijan on asetettava ruokavaliolleen hieman korkeammat kriteerit eli sen on edistettävä palautumista, sisällettävä tietty määrä hiilihydraattia, proteiinia ja kaloreita ja saatava elimistö rakentavaan tilaan.

Ravinto on osa urheilullista elämäntapaa ja iso osa urheilijan elämää. Urheilija ei voi kuvitella pääsevänsä huipulle jos ruokailutottumukset ovat mitä sattuu. Siispä ruoka on urheilijan työväline, jonka kautta urheilija tähtää parempiin tuloksiin. Kuten Jortikka sanoisi "jos sä oot kirvesmies, ja sun saha ei toimi tai höylä on tylsä, nii et sä voi mennä töihin". Tai jos olet koodari, niin et pysty kyllä tekemään ensiluokkaista jälkeä jollain 80-luvun IBM:lla. Jos töissä vaaditaan ensiluokkaista tulosta, niin kuka meistä ei silloin haluaisi ensiluokkaiset välineet sen tuloksen tekemiseen? Siinä mielessä ymmärrän Penan avautumisen ihan hyvin.
 
Kato, että on servetti suorassa pöydällä. Muutenha siitä saattaa ruokahalu lähtee ku pöytä on ku sikolätti.

Hei sori, tiedän että tähän ei ole enää varsinkaan perjantaina tarvetta puuttua ja lopetan suosiolla tämän jälkeen, mutta odotan silti innolla koska ruoka-pena (Food-Blood) julkaisee keittokirjan.
 

Kylläpä on vastenmielinen mulkku tämä Blood. Vittuilee ja naureskelee avoimesti toisen loukkaantumiselle. Tuollaiselle pelaajalle ei minun Ilveksessä ole tilaa.
 
Hokikulttuuriin kuuluu ikävä kyllä se, että jos Blood tulisi Ilvekseen, hän kohoaisi hetimiten kulttipelaajaksi kannattajien ja ainakin sen osaston ultrien keskuudessa.
 
Hokikulttuuriin kuuluu ikävä kyllä se, että jos Blood tulisi Ilvekseen, hän kohoaisi hetimiten kulttipelaajaksi kannattajien ja ainakin sen osaston ultrien keskuudessa.

Hyvin mahdollista, onhan Blood erittäin suosittu ja pidetty Tapparankin kannattajien keskuudessa. Toivottavasti hekään eivät silti hyväksy tuollaista sikamaista kirjoittelua. Lisäksi vaikea uskoa että Bloodin kaltaista pelaajaa tuotaisiin ainakaan tällä tietoa Ilvekseen.
 
Bloodin ajelu d'amigoon, jota edelsi naurettava jäähyn kalastelu omassa päässään olisi mukava vastine tuohon. Se Jerryn teilaaminen löytyy youtubesta, mutta edeltävää tilannetta en ole löytänyt.
BB vaikuttaa kyllä vähän yksinkertaiselta kaverilta.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Kuvottava äijä. Tuskin omasta aloitteesta pahoitteli twiittiään, vaan eiköhän käsky käyny joukkueen sisältä. Kauankohan Tappara oikeesti meinaa katella tuon perseilyä?
 
Hyvin mahdollista, onhan Blood erittäin suosittu ja pidetty Tapparankin kannattajien keskuudessa. Toivottavasti hekään eivät silti hyväksy tuollaista sikamaista kirjoittelua. Lisäksi vaikea uskoa että Bloodin kaltaista pelaajaa tuotaisiin ainakaan tällä tietoa Ilvekseen.

Näinhän se on. Kyllä taisi Blood Tappara-fanienkin enemmistön mielestä olla pelle ennen kuin tuli Tapparaan. Sellaista se on, että kun tullaan omaan joukkueeseen, niin takki kääntyy. Toki hyvä viime kausi vielä auttoi Tappara-fanien suosioon nousemisessa, kun keskittyi jäällä pelaamiseen, eikä jäähyilyyn. Tappara-fanit ovat nyt puolustelleet Bloodia, koska se pyysi anteeksi. Hienoa toki, että pyysi anteeksi, mutta on vaikea uskoa tuota anteeksipyyntöä täysin vilpittömäksi, koska ne aiemmat tviitit asiaan liittyen olivat sävyltään niin ivallisia, niin omituisen nopeasti Bloodin asenne olikin muuttunut hyvinkin pahoittelevaksi. Ellei sitten Tapparan puolelta ole viestitetty Bloodille, että parempi pahoitella, että saadaan negatiivinen julkisuus pysäytettyä asian tiimoilta.
 
Viimeksi muokattu:
Sebastian Revon ja Tamhockeyn riitaa puidaan käräjillä helmikuussa. Sinänsä kiistanalaiset summat eivät kuulosta suuren suurilta: Repo vaatii oikeuden päätöksellä hänelle maksamattomia lomakorvauksia, joiden kokonaissumma nousee viivästyskorkoineen 21 000 euroon. Vastakanteena Tappara vaatii Repoa maksamaan sopimussakkona 8 167 euroa viivästyskorkoineen.

Taitavat suurimmat maksut koitua oikeudenkäyntikuluista.
 
Revon ja Tamhockeyn kiistassa saattaa olla pelissä merkittävämmätkin summat, jos käräjäoikeuden päätöstä pidetään ennakkopäätöksenä pelaajien loma-aikojen palkoista.
Loma-ajan palkkoja voi hakea kaksi vuotta takautuvasti. Saarela pitää ajatusta perimisestä jälkikäteen mahdottomana.
– Se voisi johtaa noin kymmenen prosentin lisämaksuun per seura.


 
Takaisin
Ylös