Hieno taisteluvoitto kyllä, mutta miten voi olla tällä kaudella euroopan paras kun ei ole sitä edes omassa kaupungissaan?
Komeeta duunia, onneksolkoon.IHANAA SAATANA
SINIORANSSI EUROOPPA
Spot on.Minusta Tapparan joukkue ansaitsisi sellaisen parin viikon rännin nyt tähän runkosarjan loppuun mestaruutta juhlistamaan
Onnea Tappara. Faktana: koko Euroopan paras seura.
Voitti finaalissa hädin tuskin SHL:n häntäpään joukkueen eikä ole edes tampereen ykkönen. Euroopan mestarit, meh.
On CHL:n merkityksestä sitten mitä tahansa mieltä, kyllä Tapparalle täytyy nostaa hattua siitä, että se tekee asiat tosissaan. Jos CHL:n mestaruus on tavoite, siihen satsataan. Rahalla ei saa onnea, mutta paljon sen kaltaisia asioita.
Tapparan erotti muista suomalaisjoukkueista se, että se pystyi peleissään varioimaan pelitapaansa vastustajan mukaan. Sveitsiläisiä vastaan ei lähdetty 1 vs 1 -hurlumheilätkään, missä näiden ex-NHL-miehet olisivat saaneet käyttää vahvuuksiaan, vaan otettiin pelikirjan sivu "Polynesialainen Kilpikonna" tai "Konstantinopolin Piiritys" esiin tarvittaessa. Eilen taas laitettiin heti alussa dieselmäisempi ja huonosti keskialuetta puolustava Luulaja köysiin kovalla luistelulla ja karvauksella sekä nopealla suunnanmuutospelillä. Arvostan Tapolaa nimenomaan tässä asiassa valmentajana ja onhan hänellä toki pelimerkitkin kunnossa. Myrrän Ilves ei tähän pystynyt, vaan oli kummissaan näitä suomalaisjoukkueita vähemmän taktisia joukkueita vastaan ja antoi niiden päättää ottelun rytmin.
CHL:n osalta mielestäni finaalin järjestämistapa (yksi ottelu) on pienehkö lässähdys. Ei kaikkea kannata apinoida jalkapallosta. Jääkiekossa voitaisiin pelata hyvin paras kolmesta finaalit kummankin finalistin kotikaukaloissa. Kyllä näiden otteluiden tuoton luulisi kattavan kustannukset ja sarja saisi kaipaamaansa näkyvyyttä. Näillekin otteluille kyetään järjestämään tilaa sarjakauden aikana esimerkiksi käyttämällä tasaisemmin eri viikonpäiviä pelipäivinä.
Ja toiset voittaa näitä "euroopan mestareita" pelistä toiseen. Ilves, oikea suomen ja Tampereen ykkönen.Toiset voittaa Sveitsiläisiä ja Ruotsalaisia ison rahan huippuseuroja, toiset häviää turskan kalastajille. Pari paikallista tälle kaudelle vielä jäljellä ja nyt kun ei tarvitse miettiä enää CHL pelejä tälle kaudelle, niin päästään keskittymään täysillä Liigaan. Oikein vesi kielellä odottaa Liigan pleijareita kun pitkästä aikaa tasaisimmat ja kovimmat pleijarit tulossa.
Täytyy huomioida, että Tappara on ollut lähes säännöllisesti Liigan kärkijoukkue jo pitkään ja jahdannut CHL-kannuakin pitkään siinä onnistumatta. Sekin on ollut projetki, joka nyt sai kruununsa. Liiga-mestaruus tuli viime kaudella pienen tauon jälkeen ja CHL jäi enää hitusen vajaaksi. Tälle kaudelle CHL oli entistäkin kovempi tavoite ja nyt Tappara vihdoin onnistui täydellisesti.
Vaikka Ilveksellekin CHL-menestys oli virallisena tavoitteena jo tällä kaudella, on tilanne täysin eri kuin Tapparalla. Tässä ollaan vasta murtauduttu Liigan kärkitaistoon ja CHL:ssä käytiin lähinnä tapailemassa ensitahteja. Paperilla voi lukea mitä tahansa, mutta on päivänselvää, että Ilveksellä tulee joskus vielä olemaan CHL:n suhteen paremmat lähtökohdat ja kovemmat satsaukset kuin oli tällä kaudella. Ihan niin kuin Tapparallakin oli tälle kaudella verrattuna vaikka 5 tai 10 vuotta taaksepäin.
Joku yksittäinen pytty voi tulla koska tahansa, mutta siinä missä sellaisen nappaavasta Kerhosta tai Ässistä ei voi tulla jatkuvasti menestyvää suurseuraa Liigassa, on Ilves puolestaan matkalla siihen. Tähän kuuluu myös jatkuva CHL-edustus, joka lopulta tuo menestystä sielläkin.
Tappara on edellä ja näyttää toistaiseksi suuntaa, mutta Ilves on ottanut muutamassa vuodessa eroa valtavasti kiinni. Sanottiin Helsingissä, Raumalla, Turussa ja Oulussa mitä tahansa, niin nykytilanteessa Ilveksellä on mielestäni paras mahdollisuus seuraavan 10 vuoden syklillä taistella Tapparan kanssa Suomen ykkösseuran tittelistä.
Rupee nämä hommat meneen jo vähän ylimielisyyden puolelle, enemmän kun hauskoiksi heitoiksi.